※ 引述《sene (color)》之銘言：
: 我的職業是商務律師，
: 我從小願望就是當家庭主婦
: 我生大寶後本想請育嬰留停或直接離職
: (當時在一個大事務所工作 每天焦頭爛額 十一點下班是常態)
: 但產假兩個月後我就逃也似地奔回工作崗位復職
: 因為：全職媽媽真的跟你想像的不一樣
: 全職媽媽比我做年薪200+起跳的工作累上10倍
: 且毫無報酬亦無成就感
相信您的律師工作並不輕鬆
若要說比您年薪200+起跳的工作累上10倍，相信應有點不太客觀
很難相信律師工作只有帶小孩的10%累度
(雖然相信您主觀這樣認為，或許夾雜了些誇飾法以表達您對小孩辛勞的感受)
毫無報酬跟成就感或有多累，當然每個主婦解讀可能不同
除了個性之外，跟工作或帶小孩能力也有影響
另外您提到以下
「理由五：對娘家的持續支援以及回饋
父母栽培自己到這把年紀 總是心存感念想充分回饋
因為我有自己獨立來源的收入
我可以在父母親想換車時直接匯款給父母
逢年過節、父母生日時 也可以直接用自己的收入包我自己滿意的大紅包
甚至有長假時帶著父母一起國外旅遊
也許父母不缺這些錢 嘴巴上說子女過的開心就好
但我可以從父母笑意盈盈的眼神裡 感受出他們栽培子女有成的喜悅
未來父母年老體衰後 可能會有更多財務需求
(例如：可能嚴重到需要請看護照料等 每月就是2萬以上的開銷)
如果我沒有自己的收入 可能很難大力支援生我養我的父母
而需仰賴另一半及夫家的臉色
再怎麼好的丈夫或夫家
對於金錢不斷提供給娘家這件事
短期或許可以體諒 長至三五年是否仍無怨言就不得而知了
(這裡還不論是否婚後真無婆媳問題
有時候生的孫子數量、性別、教養方式、孩子日後是否討喜/成材等
都會是婆媳問題導火線
如果婆家不滿 先生再怎麼挺你 還是會感受到壓力的)」
=========================================
以上您分享的這段
我想提出點觀點，讓大家能參考思考更清楚可能的實際狀況
若說到有自己的收入，可能就能大力支援生我養我的父母
假設主婦A原來月薪5萬，每月能存下高達3萬好了;
(1)
若繼續做，不辭職:
(先不論辭職可能帶給家庭的益處，甚至支出的減少)
10年後若需支援爸媽，您最多有多少金錢額度? ->360萬 (3*12*10)
就算需支援，縱使是自己工作存下的錢，又會無止盡最高能投入到360萬嗎?
(總會顧慮家中孩子教育費用等吧)
另外可順便想想，縱使您沒上班，先生有工作賺錢，有天夫家需要，先生若要支援
500萬，您又會說沒關係/不能表達意見嗎
(2)
若辭職，但先生每個月給您3萬自行動用，且其他開支他全部負擔
(也就是跟您回職場存下的一樣多)
甚至給到您超過您在職場時能存下的錢，例如每月4萬
(若把給您的費用放心花完又是另一個故事..在此不討論)
若有天您娘家父母需要被支援，您的顧慮應該也不存在了
(因為跟您在職場相比，錢沒比較少，甚至更多)
以我來看，其實夫妻就是一體，您的顧慮當然多少有些道理
但是每個家庭狀況天差地別，不可一概而論
不論是太太還是先生，縱使有收入難道對娘家或夫家就能/就想甚至隨心所欲"大力支援"
嗎?
(不要說夫家對娘家的支援是不是沒有怨言這問題，對自己原生家庭的支援抱怨，
這情形的所見所聞可能比您說的還更多的多)
更不說因為有上班賺錢，賺多也可能花多等實際可能發生的變化
哪邊有需要，另一邊其實某角度來說，也都可說是應該支援
為什麼我要舉上述例子，因為我相信絕大多數沒上班的婦女
應該不會完全沒有先生那邊給點的收入
(但很現實的是，沒上班，家庭總收入本就減少;
若要說成沒收入所以對娘家的支援會減少，也要考量若有收入但家庭總收入
跟沒上班一樣的情形對比才客觀，也就是不是要不要支援，是支援本就要看狀況)
因此，您的顧慮其實回歸一個點