在兩性關係中
我有三樣不碰 宗教 種族 政治
也就是說在認識之初
就必須確認 對方的想法
而不是像妳現在想證明什麼
信仰之所以是信仰
就是沒有什麼理性可言
不管什麼理由 他就是相信
所以你現在做的 就是在找碴
任何宗教都是這樣
信仰並不是最大的問題
而是嚴重影響到他人
甚至要求對方也要如此
和先生好好溝通
你尊重他的信仰
他也要尊重妳的道教或無信仰
就算是無信仰 也是一種信仰
他不用想用他的主來拯救妳
因為妳心中 也有拯救妳的思想
如果他能接受 自己處理宗教
妳也接受 那是他人生中重要部分
不只是互不干涉 而是接受其存在
婚姻就可以繼續下去
反之 那就想想要不要換個人
很多時候 人才是宗教的問題
過度衍伸宗教的教義
很多時候 都是人的私心作祟
自以為能覺得可以代天行狩
好像人想的 就是神想的
所以想溝通教義 有問題會是你
一個人想推翻那些人建立的規矩
不會覺得自己過於天真嗎
最後說說自己
和交往幾年的前女友很契合
沒什麼爭執 更沒有吵過架
交往前 就討論過信仰
我尊重她有信仰
也接受那是她生活的部分
甚至可以陪她去參加活動
而我 唯一要求 就是不要期待
不要期待 我會接受信仰
不要期待 完全接受做法
她怎麼做 我不干涉
但不要干涉我怎麼做
我願意參加 不是信仰 而是愛
一路走來都很幸福契合
最後要結婚時卻分手了
問題就是出在信仰
規定結婚必須要有的部分
更有趣的 現在女友也有信仰
信仰教義一樣 但流派有點差異
也是一樣很契合 也沒吵過架
宗教不是我們的問題
差別是信仰對她的重要性
還有相同信仰 每個流派不同
有些早就因時因地制宜
就像我說的 解讀教義真的看人
跟神怎麼說 不一定有關係
所以結果就有所不同
不要把妳先生想成壞人
從他的角度 是為妳好
雖然他不理解 妳不想要這樣的好
更不要去辯駁他們流派的教義
不同信仰能不能結婚
沒有結婚能不能有性行為
有信仰就不能離婚 同性不能結婚
呵呵 辯論這個有意義嗎
他們一堆流派都還不一樣了
信仰只有接受和不接受
相同的 妳也是如此 而不是撻伐
依據先生的信仰和投入程度
去接受或不接受這個人
也不要比較他愛妳還愛主
妳不會想要聽到心中的回答

信仰不是主要問題，原原PO的舊文 可能才是原因所在信仰根本不是主要問題，原文講的好像都是信仰的錯

推

她只是很累要討拍，他提到主，導致吵起來，這樣真的可以放生了舊文超可怕 居然還在一起

推我覺得如果雙方都能尊重彼此的信仰，除非走火入魔，例如捐獻金錢或奉獻時間超過彼此能接受的範圍，不然不要去質疑對方的信仰或強迫對方認同，質疑或強迫只是在撕裂彼此感情而已

討厭基督被拿來商業化行銷https://i.imgur.com/Ff13SRE.jpghttps://i.imgur.com/2x2ljxN.jpghttps://i.imgur.com/Rthb9WU.jpg