※ 引述 《cajunlove (cajunlove)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] 什麼情況下決定當家庭主婦？
: 時間: Fri Mar 19 17:37:41 2021
:
: 是否同意記者抄文：NO
:
: 最近看了討論家庭主婦的文章
: 有點好奇各位家庭主婦們 當初是因為什麼原因決定樣當家庭主婦呢? 那做決定前和老公
: 討論了哪些問題呢?
: 我個人覺得決定當家庭主婦是很冒險很勇的一個決定
: 因為當你的經濟來源完全依靠別人時 你就失去了很多自由
: 也等於要非常地信任對方
: 就算當初對方信誓旦旦不會覺得付錢的是老大一定會予以尊重
: 但世事難料 誰知道過了幾年對方是否還這樣覺得?會不會開始挑剔你持家不利家裡不夠乾
: 淨怎麼不上班還弄不好花費怎麼那麼大等等等等等
: 感覺這種事情甚至在結婚前就應該討論有共識再結
:
: 不知道目前家庭主婦/夫的各位
: 是在什麼時候 什麼情況下決定開始做呢? 那如果自己有私人花費要怎麼跟對方索取金錢?
: 還是對方會固定給一筆錢供私人使用?
:
: 補個婚姻點
大多數都是低薪
工作能力較差
低價值的勞動能力
才會以想要陪小孩的藉口當家庭主婦
什麼保母虐待都是藉口
就是時間成本的問題
如果月入10萬以上，20萬以上
花個七萬找在宅保母都還划算
根本沒有甚麼虐嬰好擔憂
月薪五六萬
送保母也都還划算
甚至也有聽過因為不信賴保母幼兒園
甚至直接花錢成立幼兒園
自己監控最安心的例子
所以大部分就是因為你的勞力比請人來還便宜
所以乾脆自己做
但情感上也無法承認這件事
所以需要找一些藉口當出口
像是我想陪小孩
我怕虐待
尤其通常高薪資的工作
很難讓你脫離工作幾年再回去
大多數不會有全職的選項
另一種全職的少數狀況
就是另一半賺太多了或家裡本身有錢
（但其實這也是變相的因為低薪，你賺的是另一半的零頭，就沒有出去工作的必要，像我一
個親戚老公年某年開始年收千萬，太太年收60公務員，就叫太太趕快離職休息了，相對於另
一半還是低薪，不過也可能是你賺太多可以退休了，像藝人，但更少數）
不需要出去奮鬥
可以請個在宅或外勞甚至是管家協助
優雅的全職育兒
但這種通常是少數
同理，如果今天太太賺很多
先生很廢賺很少
就會變成家庭主夫了
包裝一堆理由
最後其實都只是因為薪水太少，低價值勞動力
出去工作請人照顧不划算
能找的工作可能也沒什麼價值
才需要出此下策
另外，當決定全職的那一方，就是低薪的一方
其實也沒什麼好跟對方談條件
哪天吵架反悔了，你喪失的勞動能力也很難回來了
要保護自己
就是即使低薪
也不全職
額外育兒費用由賺得多的一方出
擺出，我就爛，賺得少出的少
（法律也是規定家庭生活費按收入比例分攤）
這樣反而拉近雙方的經濟能力