大家嚎。
其實我覺得包紅包這件事情，
也不用幫上一輩的去掩飾，
還要把紅包補齊什麼的，
小孩子拿到多少就是多少。
就是要讓小孩子知道，
長輩對他們就是有差別待遇，
這個差別待遇可以往不好的方面想，
也可以往比較正面的方面想，
但這個紅包，
包多包少是欠這個小孩的嗎？
當然不欠，
平白收到紅包就應該知足感恩，
而不是抱怨你多我少。
今天長輩包的紅包有多有少，
我覺得長輩包多少是他們歡喜甘願，
哪怕他們是出自什麼考量，
甚至是重男輕女，
你不可能規定你的長輩，
對你的小孩都一樣的愛啦，
這點有多少父母又做得到？
今天大家包紅包也不是為了那個錢，
是節慶討個喜氣，
也不是靠這個維生，
覺得少可以自己去賺。
我覺得這就是個機會教育，
收到了應該開心，
而不是去計較。
另外如果長輩明明對待小孩，
有差別待遇，
卻還要幫長輩掩飾，
變得好像長輩對小孩一樣好，
而小孩卻對長輩付出同樣的愛，
根本對小孩一點也不公平。
小孩也不蠢啦，
他們會長大也會自己了解，
不如早早讓小孩接受現實。
反之長輩平常對小孩好、跟小孩親近，
包紅包少那幾元，
小孩卻抱怨，
這難道是正確的態度嗎？
總而言之，
長輩的人際關係自己搞，
他們都不在意了，
幹嘛替他們擔心？

這樣說也是有道理

這跟平權有什麼關係啊？？？？？長輩給紅包是長輩自己的心意，要給多要給少他自己決定啊。性別在這個社會會受到歧視，就跟外貌在這個社會也會受到歧視是一樣的。我贊成不要粉飾太平。今天這個例子是重男輕女，包給男生比較多。如果你的長輩重女輕男，只對女生好，都不包錢給孫子，難道這種行為就值得被鼓勵嗎？坦白講我覺得這沒有什麼錯不錯，長輩不能特別喜歡某些小孩嗎？

推，孩子遲早要社會化的

我是覺得，不必掩飾，也不必誇飾，長輩怎麼對晚輩就會決定晚輩對長輩的看法。所以看來看去，紅包錢還是媽媽收走好了。

推這篇，但腦筋轉不過來的平等仔還是不會懂

推

@bestteam 那是我誤會您的語意了，向您致歉，請見諒。

真的小孩不笨也沒這麼容易受傷啦我小一小二的時候就強烈感受到阿罵重男輕女了現在我長大了她更老了 家人也不敢要求我要對她多好

推文把紅包類比流血革命，笑