Re: 結婚買房的問題

作者: flowerman (flower flower)   2021-02-12 10:28:26
感謝大家的意見,以下有幾點澄清一下:
1. 男方家境不錯
女方的錢是爸爸身後留下的,就這一筆再多也沒有了,要謹慎使用
2. 男女方都有穩定收入,合計年收有將近200萬,但月薪女方稍高一些,男方因為科技業
、分紅領比較多
3. 大姑目前租屋的費用是他們家裡負擔,工作穩定但月薪不高,在台北又是租在精華地
段。猜測是因為這樣他爸爸希望能直接買房住一起,這樣不用再另外付房租?
4. 目前無小孩,最多可能1個吧,但也沒有具體計畫想要什麼時候生
5. 在「不是永遠住一起的前提下」女方不排斥和公婆住,1個月、2個月甚至半年都可以
。對於男方家的提議有疑慮是因為「不知道大姑到底會住多久」,還有種種目前想不到的
生活習慣摩擦
6. 男生的態度是兩個選擇他都可以,完全尊重女方決定
目前傾向是兩邊家庭各資助1000萬,剩下靠自己貸款,只是要想出一個漂亮的說法回絕男
方家的好意。
上來請教版友是因為對於男方家「全額資助但必須住在一起」的出發點有點想不透 不
是都結婚了,怎麼又會想把姐姐塞進小家庭裡?想聽聽看大家的分析和建議~
謝謝大家!
※ 引述《cka (CK)》之銘言:
: 這麼怕跟公婆跟大姑住
: 男生家的三千扣掉給男方的一千,兩千買一間給大姑住然後登記公婆,
: 以後他們來台北就去住這
: 女方家的一千+男方家的一千買一間3千的給兩夫妻共同持有
: 兩夫妻一個月付3萬多付30年
: 這樣不就皆大歡喜??
: 如果原PO捨不得這2000給大姑享受的話
: 那就別管自不自由了
: 還是你想要的是公婆3000給你買房但是大姑跟公婆不准來?
: ※ 引述《flowerman (flower flower)》之銘言:
: : 女方台北人
: : 男方非台北人
: : 婚後女方家裡願意資助1000買房,
: : 但需要男生共同付貸款,男方家裡也願意資助同等金額,房子共同持有,年輕人自己

: : 款。
: : 現男方提出願意全額(可能3千)資助買房,女方的1千可留做他用或投資,地點女方

: : 就好,但房子登記男方長輩名字,等於是男方家裡在台北置產,因此希望男方的姐姐

: : 能同住(一樣也在台北工作,目前單身),一起住的時間多長沒有說,長輩的好意是

: : 起照顧兩個小孩。
: : 和大姑的關係:年齡相近,平常往來、出去玩沒什麼問題,最長是2天1夜的行程,但

: : 長時間一起住過...
: : 想聽聽版友的建議,是否該接受?還是沒那個屁股就不要吃那個瀉藥,乖乖付貸款?

: : 日後的自由和房子自主權?
: : 謝謝
作者: candyrainbow ( )   2021-02-12 10:29:00
因為希望手足互相照顧啊對於他們而言,如果買房給姐弟住,一方面是互相照顧,二方面是不用再付原本的房租,再來公婆上台北也能全家團圓住一起
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2021-02-12 10:41:00
這出發點站在長輩眼裡很正常 不是想不透 是不想接受
作者: candyrainbow ( )   2021-02-12 11:20:00
其實男方家裡買個3000萬房,你們不住,給大姑住也沒差,都是他們家的房產跟他們家的人住。你若很介意,另外買房登記你名下就好了,年收200萬扛2000萬貸款,一個月67k房貸,會比較辛苦一點
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2021-02-12 11:28:00
男方就是以男方整體家庭為考量,不是以什麼你們的小家庭做考量,很難理解嗎?
作者: candyrainbow ( )   2021-02-12 13:32:00
當作公婆拿3000萬在台北置產就不會那麼糾結了,爽住免費也不算吃虧
作者: whereandwhen (( ))   2021-02-12 14:25:00
第五點別傻了,公婆到時住進來,搬出去的時間哪是你能決定的。大姑也是一樣,難不成能趕人嗎?最後一點很簡單,就是傳統家族裡手足互相照應的觀念,對很多老一輩來說很正常。但現在社會型態變了,「互相照應」容易變成「相看兩厭」,今天房子是他們買的、他們家的財產,他當然可以叫姐姐同住,免錢的最貴,慎思。而且老實說,北市如果你買不錯的地段,三千萬也只是一家堪住,屆時生小孩後空間不足,難不成你要把姐姐趕出去?如果真要這樣買,那就一千萬拿去投資,屆時你們再貸款一千多萬,買自己的房。現在就當租屋借住長輩房,而這間三千萬的房子就當是長輩的財產(實際也是),他之後怎麼分配,也是他的權力。
作者: candyrainbow ( )   2021-02-12 15:20:00
純噓推文中要求公婆將3000萬房掛老公名下,真是什麼鬼話都說得出,吃相難看。我都覺得長輩不要隨意把財產過給兒女,徒增糾紛而已。建議反而是長輩全額出,掛長輩名下,看年輕人要不要去住免費的,不要就拉倒,不管兒子媳婦住不住,女兒照樣能住,反正都幫女兒付房貸了,乾脆買房讓兒女多個省錢的選擇
作者: duoduo554553 (陽光空氣微風水)   2021-02-13 02:55:00
其實房子真的是順便給你住,像focusjj101講的那樣是公婆的房子,姐弟都有份的
作者: childeviler2 (科技長工)   2021-02-13 09:58:00
其實我覺得婆家這招不錯,以退為近的概念,多花點錢買你未來的自由,因為多花錢,你免費住,住點人進來沒問題吧?因為多花錢,你多做點事情也是應該吧?你有意見,就被打上標籤,得了便宜還賣乖,真難伺候的媳婦。我個人認為還是婉拒比較好,我自己會這麼說,我們比較喜歡有自己的空間,姐姐可能比較需要人家幫忙,把錢拿些去資助她比較實際,做給大姑人情,也不會欠夫家,一舉兩得如果婆家拒絕資助大姑,表示他們還蠻傳統的,之後生活相處要小心謹慎一些
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2021-02-13 14:57:00
同其他版友說法 手足各給1500各自買或同社區(姐姐兩房你們三房)之類的 千萬不要答應同住
作者: Paulinechang (看海的人)   2021-02-13 18:09:00
到時候過年大家都擠在你家你就知道痛苦了(因為他們認定那是他們出錢買的)
作者: duckweedgina ( ^^)   2021-02-14 03:46:00
大姑要住多久住多久,那只是長輩借你們共住的房子,不是妳們自己的,怎麼會有大姑不能久住的想法?妳不會把長輩的房子當成你們小家庭的了吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com