感謝大家的意見,以下有幾點澄清一下:
1. 男方家境不錯
女方的錢是爸爸身後留下的,就這一筆再多也沒有了,要謹慎使用
2. 男女方都有穩定收入,合計年收有將近200萬,但月薪女方稍高一些,男方因為科技業
、分紅領比較多
3. 大姑目前租屋的費用是他們家裡負擔,工作穩定但月薪不高,在台北又是租在精華地
段。猜測是因為這樣他爸爸希望能直接買房住一起,這樣不用再另外付房租?
4. 目前無小孩,最多可能1個吧,但也沒有具體計畫想要什麼時候生
5. 在「不是永遠住一起的前提下」女方不排斥和公婆住,1個月、2個月甚至半年都可以
。對於男方家的提議有疑慮是因為「不知道大姑到底會住多久」,還有種種目前想不到的
生活習慣摩擦
6. 男生的態度是兩個選擇他都可以,完全尊重女方決定
目前傾向是兩邊家庭各資助1000萬,剩下靠自己貸款,只是要想出一個漂亮的說法回絕男
方家的好意。
上來請教版友是因為對於男方家「全額資助但必須住在一起」的出發點有點想不透 不
是都結婚了,怎麼又會想把姐姐塞進小家庭裡?想聽聽看大家的分析和建議~
謝謝大家!
※ 引述《cka (CK)》之銘言:
: 這麼怕跟公婆跟大姑住
: 男生家的三千扣掉給男方的一千,兩千買一間給大姑住然後登記公婆,
: 以後他們來台北就去住這
: 女方家的一千+男方家的一千買一間3千的給兩夫妻共同持有
: 兩夫妻一個月付3萬多付30年
: 這樣不就皆大歡喜??
: 如果原PO捨不得這2000給大姑享受的話
: 那就別管自不自由了
: 還是你想要的是公婆3000給你買房但是大姑跟公婆不准來?
: ※ 引述《flowerman (flower flower)》之銘言:
: : 女方台北人
: : 男方非台北人
: : 婚後女方家裡願意資助1000買房,
: : 但需要男生共同付貸款,男方家裡也願意資助同等金額,房子共同持有,年輕人自己
付
: : 款。
: : 現男方提出願意全額(可能3千)資助買房,女方的1千可留做他用或投資,地點女方
喜
: : 就好,但房子登記男方長輩名字,等於是男方家裡在台北置產,因此希望男方的姐姐
日
: : 能同住(一樣也在台北工作,目前單身),一起住的時間多長沒有說,長輩的好意是
能
: : 起照顧兩個小孩。
: : 和大姑的關係:年齡相近,平常往來、出去玩沒什麼問題,最長是2天1夜的行程,但
沒
: : 長時間一起住過...
: : 想聽聽版友的建議,是否該接受?還是沒那個屁股就不要吃那個瀉藥,乖乖付貸款?
換
: : 日後的自由和房子自主權?
: : 謝謝