是否同意記者抄文：NO
剛剛看到這則新聞
https://star.ettoday.net/news/1877252
國二兒偷買1萬球鞋「同學穿的2萬」　侯昌明怒變臉：你有什麼資格
就用LINE跟老婆聊了一下
結果發現她的想法基本上跟我不一樣
老婆的基本說法是:他自己帶給孩子怎樣的環境阿(貴族學校、上通告)，孩子怎麼能不比較
我則認為上通告不過是了為了賺錢，貴族學校也只是讓他受比較好的教育
小孩不應該有這種價值觀
不過我這些話沒說出來
"很聰明"的乾脆止住話題
其實我們的狀況就還好
如果真有爭執
幾乎就是對小孩的教養問題
後來想想為了別人的小孩在那邊爭來爭去可能搞到又要爭執沒啥意義
乾脆就不說了

你說“小孩子不應該有這樣的價值觀” 其實您就是太小看環境的影響力了。 老實說我比較認同你老婆想得。

都有道理 我真的不太懂送貴族學校的想法 送了確實就要接受那個價值觀 不然就念公立學校就好啊覺得一兩萬的鞋很貴 就不要去念同學都穿這種鞋的校可能也沒到被排擠 只是學校很多活動 海外遊學什麼的就會沒辦法參加 然後開始自卑

認真講 貴族學校有三觀端正也有愛比較的學生 有落差“通常”是家教或成績或人際關係 端看孩子的自信建立在什麼地方

用你有什麼資格這種詞彙對孩子說 真的是非常糟糕

很多私立小學暑假就在開美國歐洲遊學團了 一天一萬最少都10天起跳 家長搶著報名

其實今天即使爸媽之間不比車，但小孩總會談車談品牌，同儕之前也會聊。又那種學校的老師也會看父母開什麼車來對應小孩。把“價值觀建立”責任怪在小孩身上不是很公平。就是小小的時候要卡通，大了要玩具，國小國中高中要鞋子，就開始談價錢的，所以說“環境影響力”請不要小看當然啦，如果你把小孩放進一個這樣的環境，若你不想他成為那樣的人，發現小孩開始說出那樣的話，當然就是開始要教育引導和溝通。沒人說什麼東西不重要，每個環節都有其影響，是不用特別癥結某部分。不要小看某個東西的影響，並不代表別的東西不重要。

樓上 那是原PO老婆說的 不是侯的老婆說的

我老公表妹說，你們（爸媽）送我讀國際學校，卻不供養我國外讀大學，怎麼可以！

認同你老婆耶

怎辦？我覺得你老婆說的沒錯