Re: [求助] 請問這還有解嗎?

作者: dodoru (jomi)   2020-12-10 18:56:10
看完男方的第二篇文章
實在覺得還是必須再說一次類似概念
要說有沒有好的作法,根本之道還是在於你有沒有能力去承擔壓力。
當你面對壓力時,只想甩鍋丟給他人分散壓力,那只會一直面臨同類的狀況。
※ 引述《manpower1216 (亮)》之銘言:
: 如果大家有好的建議和作法
: 請不要吝嗇的告訴我 謝謝
: 我補充一下我接下來的做法
: 我會回去跟我媽說明
: 往後的日子要她不要干涉我的婚姻生活
: 包括孩子的教養或是信仰
: 最後請她簽字畫押
如果你真的採取這種要媽媽畫押的方式
那只能說你推卸責任、推卸壓力的習慣暫時還沒有改變
這個動作的潛台詞只代表這幾種意義:
●好呀!你(們)要我處理,我就故意用最偏激的方式處理給你(們)看,可以了吧!
●你(們)害我/逼我要用這種偏激的方式處理事情,萬一鬧更大,都是你(們)害的。
●男方也學習了情緒勒索這招來對付老婆,且又想把面對媽媽的壓力推出去。
實際上你和你媽要怎麼溝通,其實很單純的只是你們母子之間的課題。
如果你後續堅持要用最糟的方式溝通,那一切只能說是你自我溝通能力不佳,
以及母子關係欠佳,一切都是純粹你們母子之間有問題,就別牽扯到旁人了。
而且你們自己母子的問題為什麼硬要牽扯進婚姻呢?
看完其實也可以理解女方面對這次事情的辛苦和崩潰處
男方可能不自覺的就是有甩鍋的習慣
不想獨自面對媽媽的壓力,所以一碰到媽媽的壓力就想甩鍋給老婆一起承擔
但男方又有認知與行為不協調的問題,覺得自己有拒絕、有處理,不是沒做事
而且"話都是媽媽講的,我又沒有那樣說"
但如果你有承擔壓力的能力的話,接收到壓力就會自己消化掉,
不會丟給女方知道那麼多次媽媽意見。
人的實際行為往往才是最準確的,你會讓女方知道那些媽媽意見,
就表示你有要把媽媽壓力也轉給女方一起攤壓力的意涵。
所以就算你認為你沒有那個意思也沒用,因為你的實際行為還是給人那般感受。
最後再給些建議好了
1、碰到壓力時,請學習盡量自我承擔處理消化掉,消化不掉就多去運動紓解壓力,
切莫輕易再將壓力轉給他人承擔,多拖一個人下水只是大家一起溺死而已,
並不會比較好。
2、你和你媽媽之間的溝通問題,要用什麼方式溝通
只能靠你自己的智慧找到相對比較好的方式,自己設法不撕破臉又不被干涉
3、你和媽媽的課題,與你和老婆之間的問題,
是分開的兩件事情,沒有太大關聯和牽扯,
母子關係是母子關係,婚姻關係是婚姻關係,
往後請不要繼續瞎攪和在一起。
: 我當然知道我們的生活我們自己可以決定
: 往後她說什麼不合理的 我會直接說不
作者: sophia810130 (MWW)   2020-12-10 20:25:00
男方可以寫一個自己的契約書啊,例如:若我不能阻止教會在台上唱20分鐘,我就切GG。為了保住GG,男方一定會用力阻止的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com