※ 引述《arieswind (不想等了啦..去看看也好)》之銘言：
: 我們家四寶，自學中，有完成申請自學
: 老大姐姐七歲小一，剛結束10週學校生活，後面依她需求改為一週去兩天
: (時間不夠，想做的事很多，學校太早起睡不飽，學校功課一樣會補齊，考試券會請老
師
: 發回來自己在家寫)
: 因為幾年前已經跟老婆討論好要走自學，至少到高中畢業，大學就看小孩自己的想法，
: 所以一直有參加共學團，也盡量把家裡的學習環境準備好，讓孩子喜愛學習，能自主學
: 習，家長只是輔助引導而已。
: 自學不難也很難，難的是瞭解孩子，安排及引導孩子需要的學習內容，不難的是，充分
: 瞭解小孩之後，幫孩子準備的書籍，幾乎他們一拿到手都可以在幾天之內抽空看完(看
書
: 在我們家算是休閒，不可以一直看，避免近視)
: 你文中說孩子已經十歲?!?通常應該可以瞭解孩子的學習狀態了，平常聊天就可以知道
孩
: 子的大概程度，而不是太太說不行要送回學校了??孩子的學習不是一個人做就好，當先
: 生的也不是負責賺錢做家事就好了，畢竟爸爸這個角色是獨一無二的存在，只有自己能
: 夠達成這個任務而已，這部分我是比較存疑的
: 而老婆該去工作應該與孩子自學分開，家裡經濟不夠穩定，應該讓老婆真實理解而且願
: 意一起打拼，孩子的自學型態其實有非常多種，就算都去學校也一樣能自學，自學不是
: 跟學校教育對立，不是不去學校才稱為自學，老婆一樣可以上班，然後課後安排其他活
: 動讓孩子樂在學習，才能達成孩子自學的目標
: (坊間很多課程都稱為自學，其實只是美其名的才藝補習，如果孩子沒有後續的熱情及
養
: 好學習胃口，不會主動想要學習，真的不能稱為自學)
: PS自學=自主學習
單純針對自學，這點來批評指教。
原原po的老婆，因為不想上班，所以找了生第二胎的方法，來逃避上班。
你因為不想讓小孩在體制內競爭，小孩睡不飽的問題，所以幫小孩逃避體制，讓小孩自學
。
兩者差在哪裡？
父母都如果一直是用逃避的態度，不敢勇敢去面對解決，小孩20年後的心態不會一樣？
我自己這一年期間嚴格的執行，小孩下課到家期間5：30到7：00，就是我和小孩的念書時
間。
我處理公司文件，小孩就複習當週課程進度，1對2在餐桌。
小孩就是體制內上課+學校公立課後班，沒有補習，這一年的成績都從本來的中間，現在
都進步到前1%。
當中小孩念書，當然碰到很多挫折，但是我都會跟他們講，這是你求學生涯，沒有辦法逃
避的問題，既然逃避不了，就靜下心來好好解決問題。
很多人一直批評填鴨式，其實我覺得是對填鴨式沒有用心思考。
比如在做答時，一堆人根本沒有思考過題目在講什麼，就用暫存記憶去解答，所以根本無
法體會，在寫題目的過程中，其實也是在訓練邏輯思考。
說真的，一張考卷85分和95分，其實程度上是沒有差距的。差距的是在細節處理程度，比
如考卷有無演算，計算過程有無提示，橡皮擦有無擦乾淨，字寫的整不整齊，包含念書會
不會抓重點...之類的。
但是也就是這些細節的培養，才是小孩往後不管在考試，念書，人生重要的關鍵。
另外我對於什麼高中也自學，完全不能苟同。
講最基本的考試好了，在家自己寫考卷，和到考場寫考卷，完全是不一樣的壓力。
就像幫小孩複習的過程中，都會有在家寫考卷都能拿高分，但是到了考場就會有失常不能
發揮實力的這些問題。
原因就是考場壓力，突然看到陌生的考卷，然後考卷沒辦法掌握做答時間，結果答題節奏
整個亂掉，或是緊張害怕之類的。
而上面的這些，不是自己在家就可以模擬出來的，需要的是上學重複上考場，習慣這種壓
力的。
所以前面有人說，自學的小孩，到了大考成績普遍都不好，是可以理解的。
但是就是有家長，就是駝鳥心態，認為他程度很好，只是失常寫不完之類的，而不能正視
這就是自己實力不如人。
我家小孩，每天親子共同念書1-1.5小時，7點用餐，8到9點到公園打籃球踢足球，每日睡
都9個多小時。
除了考試周，每周只有1到5念書，星期六日絕對不碰課本，就是盡量玩到瘋。
所以關於自學的部分，我能認同的只是短暫的自學，比如聯考前，自己訂定念書計畫，自
學三個月之類的。
但是長期自學到大學前，這個完全不能認同。
父母小孩一起面對體制內的挑戰，而不是盡量想盡辦法，幫小孩逃避不敢面對。