看了這系列的文章，
尤其是推文裡版友間的爭論，
我自己整理起來覺得最大的認知差異在於「性是不是基本個人生理需求?」這個問題上，
我上網google了一下「基本生理需求」跑出的結果幾乎都是馬斯洛需求，
馬斯洛需求列表中基本生理需求包含了呼吸、水、食物、睡眠、生理平衡、分泌和性，
也就是這些是最明顯而且強烈的需求，
只是除了性以外，
其他幾樣需求可以說是滿足人類機能所必需的(會傷身的)，
我想這也就是為什麼討論串無法像以前許多的爭論文章意見會漸漸趨於相近的原因，
但深論下去應該沒有意義，
對於性屬不屬於基本生理需求或更深層的討論求版上專業的大大來回答。
上述基本需求的議題也許還有很多延伸的問題，
可是我想客觀認知上應該可以理解，
google搜尋出來首頁10篇文章有9篇文章很大機率是最普遍接受的，
在這個情況下，我覺得夫妻雙方(更甚至是版上的討論)，
應該清楚認知到『對有些人來說「性」是基本生理需求』(是某些人)，
就像夫妻、情侶、朋友間會互問 賈霸沒?一樣，
也許其實你對於吃甚麼?有沒有根本不在乎，
但這就像其他生理需求一樣，
應該是一件互相關心的事，
而不是一件你該給我達到XXX條件才能得到，
或者被規定一定要幾天幾次、吃多飽的的事。
以上，
只是想提出『對有些人來說「性」是基本生理需求』，
在這個前提下也許版上討論和夫妻雙方都會更順暢。
希望那些整天腦袋只有性、只要某方想要就要隨時配合的言論可以因此減少XD。
畢竟在對婚姻忠貞和性對某些人是基本需求的情況下，
只能靠夫妻雙方互相協調退讓才能和諧