只引妳補充的這段，因為我想這段比較清楚整個事情的過程
: 我們是一起探病，只是我先下車看能不能進去
: 我一剛開始請他停近一點口氣是好的，
: 他也說好，
: 是他準備要停離門口遠之後，
: 我才口氣差說那些話，他才停近一點，
: 那些爭論都在車子行進中講完，
: 用跑的沒有比較比停近快。
: 後來他有解釋是誤會我要他停的位置，
: 因為我們去過2-3次了，我以為他知道，
: 我又口氣差，他才回那些話，
: 是我怕來不及進去，
: 加上他忘記答應我停近的事，
: 所以把不好情緒、口氣給他，
: 但我趕不上真的沒怪他是沒停近
我想，妳應該不需要再有人回文特別說他為何發火了，所以我就跳過吧
就整個事情的經過，很日常，很平常
為何妳會需要看推文才覺得妳很糟糕？
以及，就算看了推文後，為何妳很糟糕？
就只是日常生活的一部份，小口角而已啊
今天沒簡答，拿大家都知道的『擠牙膏』故事來用
『一對夫妻結婚後，因為一位擠牙膏是從尾端擠，一位是隨手抓起才就擠。
為了這件事吵得不得開交，最後就為了擠牙膏離婚了』
高中時一位女老師，跟我們說這個當時大家也都聽過的故事
她跟我們說：所以啊！你們結婚後不要忽略生活中的小事，小事其實事很有殺傷力的。
這是你們現在的狀況，就為了這件事他要發這麼大的脾氣？
而妳，碎念之餘，現在還要刨根究底？
是非跟道理是很重要沒錯，但是"爭出個道理"呢？小事的殺傷力可能就是在這裡
然後，老師又補了一句：可是呢！為了擠牙膏就離婚，那到底是因為牙膏，還是自己找錯對象了
我是個脾氣不好的人，可是在兩個人一起生活後，我老婆每次"嚴重"踩到我的雷，我自己下樓冷靜時
總是會想到這個故事跟這兩個相反的思考方向。
每次總是：我的她是唯一特別的存在，不過就是另一種『牙膏』算了吧！
當然，就跟每次我踩到她的雷讓她爆怒，而我會注意不會再犯一樣。她，也很注意
一起生活，踩雷必然！同樣的，放過踩雷的另一半也是必然
為什麼在整個過程中，妳沒想過放過他（一點小事就算了吧）
在看到大家推文後，妳思考的卻是是不是要放過他（離婚）