※ 引述《newycc (N/A)》之銘言：
: 嗨～先謝謝每一個認真回信回文的你，我全部看完了。
: 以一個簡單的說明，希望結束這紛爭，不再回應。
: —
: 汽座我們是一直安裝好在後座的，
: 所以我只是為了節省那短短的「放孩子上座的」一分鐘時間，
: 我認為在開車緩慢起步的同時，先生能把寶寶放在座椅上，
: 我認為這是可以很快速完成的事情，
: 因為我不會受困寶寶的哭鬧就妥協、我以為別人也都做得到。
: 沒想到那天我開了5分鐘先生還沒搞定，ㄧ路上想著他等一下就能完成了，每分每秒都
想
: 著不要逼他，再給他一點時間一定可以做到，剛好是一段很塞車的路段，所以沒停下車
。
: 直到「突然」發現要上高速道路，上去我又找不到能停止的地點，高速路的下一個下橋
處
: 即是目的地（約十分鐘左右車程），我才開始急促的請他快一點，先生卻又一副屈服於
寶
: 寶哭鬧不願意放的樣子，情急我情緒激動才吼他那些話。
: 這是在我們不熟的場地下直接被導上高速路上（中間有略過一大段事情，是我們載著坐
汽
: 座孩子移動的路程）
: 分秒必爭，這是我職場養成的習慣所致。
: 職場迅速確實的要求，放在家裡對待家人可能太嚴苛了。
: 現在我也知道先生無法像我一樣迅速地做某些事情。
: 經過版友們的洗禮，也確實點出了很多我處事的盲點，
: 譬如我的妥協可能導致人無所適從，
: 譬如應該放好再出發、或是馬上停在路上。
: 事件三，我認知先生是抱持著不想放汽座的前提在詢問我，而不是所謂的尊重，
: 畢竟我一直對自己的要求就是放汽座，我不會因為各種理由考慮不放汽座，而我對他「
在
: 我管不到的現場閉一隻眼」也是想維持平時關係和諧。
: 事件三會發生的原因，主要由於我不願意直接說「要放汽座」這句話，
: 當下是因為在連續二天因事件一二前提下已經在生悶氣，
: 第三天，覺得他故態復萌，心存僥倖不想放汽座，真的讓我對（他的）人性很絕望。
: 難過生氣挫折貧窮都不會令人想死，「絕望」這種感覺是很可怕的。
倘若這樣就是你所謂令人想死的絕望，那我倒是很羨慕你沒有歷經過其他的絕望。
倘若這種程度就讓你感受到令人想死的絕望，我建議盡量讓自己獨立孤獨就好。
人與人相處不可能事事順心，每個人都有自己獨立的思考與行為，彼此尊重才是正道。
若因為自己的堅持導致與親人爭吵甚至感受到令人想死絕望，你要不要甚重思考人生方向
與作為，而不是著眼在使用汽坐這種小事(老實說，與其擔心並期待使用汽坐讓小孩發生
意外比較不會出事外，不如思考看看自己在車上不爽的情緒，危險性有沒有高於使用企坐
)
: 版友說情緒勒索，實在是想超過了，大概是這輩子沒有徹底絕望過。
: 先生口說的尊重，我當下覺得只是他被我唸、反駁的藉口。
: 我認為先生真尊重我，應該會知道我一定說「要」，
: 所以我不清楚一而再再而三的挑戰我的根本原因是什麼，使我感到絕望。
: 萬念俱灰下，我只能朝最負面的想法去逼問他是否只是想找人分攤不坐汽座而萬一發生
意
: 外的責任。
: 因為我實在想不到其他理由要再三找我確認，
: 我認為答案不是自始至終只有一個嗎。
: 那天，我哭著打文章跟回覆推文意見，想法負面影響口氣真的不一樣。
: 我說是想離婚，其實是想...（沒想到最後被版友罵到「絕望」的心情不見了）
: 我先生也有很多好的地方，我們也一起走過很艱難的日子，
: 我不知道怎麼會發生「先生讓我產生對人性絕望的心情」，與其這樣，難以接受，不如
歸
: 去。
: 然而歸去老父母會難受，只好退而求其次「離婚」。
: 很多版友默默回信給我，謝謝你們。
: 育兒生活我們溝通一直有問題，五月排婚姻諮商直至今日排不到，我會先尋求專業協助
能
: 否改善溝通及夫妻關係。
: 謝謝你。