※ 引述《cyc2014 (Doris)》之銘言：
: 直入話題，不鋪陳
: 因夫說因為他付的家用較多，所以少做家事是應該的
: 順應這個邏輯
: 我們計算了一週所有家務的時數，為26小時，一個月就是104小時
: 也列出了一個月所有的家用需$42,000
: 其中我負擔$13,000，夫負擔$29,000
: 我的想法：
: 既然家用負擔比例為3：7，那家事分攤比例就7：3吧
: 也就是一週我做18小時，夫做8小時
: 再按家務時數清單去認領自己要做的
: 夫的想法：
: 這不對吧！我為了一個月少做40小時，我要多付出$16,000
: 這樣做家事一小時就400元也太貴了吧
: 這樣我寧可跟妳家用一半、家事一半啊
: 我說好吧，受限於我收入不多無法對半，那做家事一小時以200元計，怎樣才是合理你算
: 出來
: 最後夫認為是：
: 家用負擔-妻 14,000元 夫28,000元
: 家事負擔-妻 22小時/週 夫4小時/週
: （每月多付14,000，每月可少做72小時，家事時薪約略為195元）
: 我想得頭很疼，覺得哪裡怪可是無法反駁
: 所以想向廣大聰明的網民們請教
: 是夫合理？妻合理？還是有第三種答案呢？
:

這就是所謂虛擬產值嗎???? 其實這樣 不如出去工作換成實際的收入不是更棒嗎@@?原文幫先生說話 說先生不是那種計較的人可是文章內容直接敘述先生在做計較的事情原原PO 不會感到很矛盾嗎@@? 問題點在哪邊應該明顯狠有可能 原原PO把先生之前付出視為理所當然直到先生爆炸，開始反過來質疑先生為甚麼這樣

媳婦版看打臉真是超有趣 笑死

感覺是做事抓不到重點或是重點都擺錯地方所以效率低，然後覺得自己很累很辛苦為什麼他人都不理解，重點原原po還一副「我就爛」的態度，所以先生才會爆炸吧

生活 真的遇過 作事 事倍功半的人

一個月六張DHL? 1天12小時（驚）我一天就六張了...