看這篇文章的推文
就知道女權自助餐的想法
男女互換的話
又會有一堆女生
說出80%經濟
就可以只做20%的工作喔
有錢了不起喔
我是建議要像這篇的原po
錢出少一點的 家事就多做一點
不管是男或者是女
不要像一堆家庭主婦（夫）
在外面工作的另一半
已經夠累了
還要要求家事 育兒要公平要一人一半
還要計較家管產值超過新台幣一百萬
為了家庭犧牲夢想等等
不想做家事照顧小孩就出錢
那不是很公平嗎？男女都一樣喔
對了好像沒看到那些
老公有錢 還會做家事 老婆還不用上班的女森門
噓上篇優秀女生po的
錢出多一點 家事就少做一些的文呢？
之前噓我文章關於家庭主婦就是要負擔
大部分家事的那些女生
應該向上篇原po看齊
多賺點錢
要老公做家事
484？啾咪
※ 引述《mininakai (迷你中井)》之銘言：
: 結婚五年，育有一兒(1Y)
: 其實我覺得婚姻中不只金錢，
: 家務跟育兒都佔了很大的比重。
: 所以家庭貢獻度不能只算金錢，
: 應該要分成三部分，
: 經濟、家務、育兒，
: 每項100%， 總共300%。
: 不過不是一方每項都50%，
: 加起來150%那種完全AA制。
: 我覺得每個人特質不同，
: 能力也不一樣。
: 加起來有150%＋/-10，
: 貢獻度不要太不平均就好。
: 像我們家，
: 房子、車子都是我扛的、我在養，
: 相較之下我就會有比較多的時間在值班、輪班。
: 而我老公比家務打理比較拿手，
: 他就會比較常做家務。
: 育兒我們是一起學的，
: 大家一起做。
: 所以經濟就是我大概佔80-90%,
: 育兒我佔45%,
: 家務更少，大約20%。
: 剩下的loading就是我老公善良的吃掉。
: 一路走來，小摩擦一定有，
: 但中心思想上，
: 我們都覺得對方很辛苦，
: 都不會認為這是對方應該做的。
: 時時檢視婚姻中的loading有沒有不平衡到一方不滿。
: 自己能不能讓天平保持兩邊都開心的平衡，
: 我覺得是比所有金錢有沒有AA還重要的課題。