＂我還花時間跟他解釋地坪跟地點才是重點＂
妳的這種觀念
是長期以來房地產買賣心態型塑下的扭曲產物
並非出於居住的心態
住宅是民生必需品
不是炒作的商品
既然住宅是居住需求
考慮因素
應該是建築品質丶住宅環境和室內格局規劃
更不用說＂千金買屋萬金買鄰＂
但可惜的是
台灣人從年輕人到老人
買房普遍只想到以後可以賣多少錢
每個人都想從另一個人二三十年的沈重貸款中
大撈一筆
上面那些切身相關的居住品質要素
從來都不是時下買房要考慮的
＂地點！地點！地點！＂的觀念
就這麼一個傳一個一代傳一代
人生最棒的時光
不去規劃豐富的家庭生活
卻因為沈重房貸而犧牲了
何必呢！
房屋應該回歸使用需求
買房能力量入為出
妳先生的想法比較理性而合理
為了住在所謂台北巿
明明買不起新房
硬要擠在幾十年的市區老舊公寓
付出不合常理的價格
建築結構丶格局丶採光、管線、衞生
都差到一個程度
更不用說老舊公寓的鄰居素質差異大
妳的想法
在我看來其實是欠缺考量的
至少並不是從居住角度出發
以市區舊公寓價格
我寧願買在郊區
住宅新環境舒適
如同大前研一的想法
用通勤時間來換取更好的生活品質
台灣人真的很可憐
住宅商品化觀念下
用心經營的建商十分稀少
花了大錢卻只能買到粗製濫造的集合住宅
豪宅的價格國宅的品管！