目前有一個小孩，
因為是男方家裡的長孫，又是男生，
所以沒有經過討論就用爸爸的姓氏下去取名。
前幾天和老公討論到如果有第二個寶寶，
我希望寶寶可以從母姓，
老公回答說他沒有意見，
但是要先過他家人的那一關。
我覺得很莫名奇妙，
小孩的姓氏不是夫妻雙方有共識就可以決定嗎？
為什麼還要徵求公婆的同意...

可能妳先生也不是那麼想要小孩跟母姓，可是又不知道怎麼說服妳放棄，才會搬出家人來。

法律上不用

建議妳好好跟先生討論談談，確認雙方的意願，得到彼此都能接受的結論，之前有個坐月子中被提離婚的系列文可以看看。

覺得應該是anitgirl說的這樣 其實反對拿父母來擋

1/11順便舉辦一下公投好了 囧

很少冠母姓不代表不能冠母姓吧，現在都快2020年了在社會上打滾的時候誰還會在意你是跟誰姓？頂多好奇問一下，會一直拿出來說嘴的是白目吧。不過我贊同婚前最好討論好，因為這對很多人來講不是小事，尤其是那種觀念就是要從父姓可是你問他為什麼他也說不上來只會拿一些很瞎的理由搪塞例如先生會被看不起之類的人。

因為老公打從心底是支持自己家人的 不是你

雙姓教母好久沒看到了

1.不要急著現在處理 小孩長大自己挑2.跟不跟你的姓都是你的小孩3.跟誰的姓直接影響到遺產分配 以身邊例子 奉勸你不要搞死自己的小孩

姓你的姓很公平啊難看+1丟臉

你可以先從母姓，另外也可以找同性結婚，然後生小孩子?兩個人月薪合起來沒超過20萬建議不要生，你有問過小孩子意見嗎？出身貧寒幹嘛，要富養好嗎，建議你先賺錢，月薪超過10萬再來討論要不要從母姓沒給嫁妝的話，最好問一下，或者嫁妝低於聘金，最好問一下想太多，你在這邊宣揚AA是講給誰聽，這邊才不吃這套，就跟豹頭說的一樣，我全都要! 誰跟你AA

自己碰不到願意AA的另一半就覺得這邊不吃這套真的好可悲

女生都說得很好，對呀哪有差，從父從母都是一樣，對小孩一樣好，老一輩的不是這樣說，從母姓(岳姓)就給該姓小朋友更多資源，哈囉？活生生血淋淋，不過這會被噴特例，這版女生才不是這樣想

本來就是講不出個道理才會用什麼社會氛圍和個人情感壓人，重點是都已經要2020年了，人家夫婦講好小孩要從誰的姓，關外人什麼事？在社會上走跳到底誰會在乎你是從父姓還母姓？

建議自家夫妻關起門來說好，公說公有理，婆說婆有理，這個社會，有權有錢講話就是大聲，大家都恨不得父親是王永慶跟郭台銘，怎麼不是姓郭還是姓王，為什麼我爸爸不是李嘉誠一樣的道理，等到錢跟權大到某一個程度，忙著幫他生小孩佔個一席之地，我的孩子是你的姓，以後可以分家產，是不是?哪會吵跟誰姓?粗俗點，可是真的很實在自家說好就好了啦，上來聽意見只會勸離跟罵你隊友，何必呢？選了老半天結婚的對象被罵豬隊友，選得人不就是豬主人嗎？來問還被繞圈子酸，何必呢？

如果是這樣幹嘛結婚？小孩養得好比較重要，就算以後離婚小孩的血緣還是改變不了，不懂…在美國沒有這種問題，妳說他們落伍嗎？

有人提到從母姓要改一堆證件，超級麻煩，小朋友直接母姓就沒這問題，奇怪，我在思考之前冠夫姓的女生有沒有這個問題，還是選擇性的自助餐?真令人難以想透

我表妹從母姓但親戚都對她們一樣好，沒有什麼不同姓就偏心的

是喔，現在拿來比就牛頭不對馬嘴了?還是跟別人說得自助餐有關係?怎麼釐清啊？好像只針對麻煩跟不麻煩比啊，這麼跳腳是踩到哪一支腳了嗎我也說得很清楚了啊，針對麻不麻煩來比，這麼跳腳是怎麼了，我也很納悶，看不出來想表達什麼嗎？都是女生不是嗎？還是你只想到自己麻煩，呵呵知道你們的麻煩啊，看不懂反諷嗎？

重點是夫婦溝通好討論好取得共識就好吧，為什麼看到有些人像南北戰爭前的白人一樣，是多怕自己的既得利益消失啊。

身邊有一個朋友冠夫姓，先生說這樣小孩就同姓了，我：吃x啦，冠妻姓，小孩也同姓喔。

很多地方開始趨於整合化了，行動支付跟信用卡結合，大膽預測未來會推向帳戶結合，反正優惠都是銀行給的，整合信用卡改成區分客戶等級就可以縮編一個BU，產業鏈其它技術打開，例如行動支付再優化等等，未來只會越來越方便，只看你願不願意跟上，然後啊，從父從母只是假議題，有資源就往哪邊靠攏就對了

請問所謂的社會現象有數據可以參考嗎？很大比例是多少？有在接觸社工活動應該可以拿出數據吧？在苦惱字眼之前請拿出數據，謝謝。所以社會現象的數據呢？有官方統計數據嗎？不要跟我說你體感比例喔原民本身從母姓比例就較高吧，所以你是在搞笑嗎？你自己體感然後擴大到社會現象，能說服誰？那不然你 「社會上從母姓有很大比例是問題家庭」的結論是怎麼來的「單親媽媽、改嫁、多元家庭...等等」也是你說的不是嗎？所以你的數據呢？所以第三還不算很多數嗎？有20%佔很大比例可是不算多數，所以從母姓不能算是造成問題家庭的因素，你的邏輯結論是這樣嗎？

可是父姓跟母姓只有兩個選項，不是占大就是占小，死因有很多......

他沒這個意思在這裡丟出這段話要幹嘛？你的結果數據在哪？就算未婚生子的從母姓比例高也不能說社會上從母姓有很大比例是問題家庭好嗎他就直接把從母姓跟問題家庭做連結重點是要這樣講話就拿數據出來啊，拿自己體感出來誤導別人然後說別人誤解？

如果講從母姓中單親家庭的比例相對於從父姓中單家庭的比例會比較好理解。

而且問題家庭的定義是？單親也有因為離婚單親因為喪偶單親的，全部都是問題家庭？

但這沒什麼意義，從父姓的人基數就是大於從母姓，一個單親的小孩從母姓占的比例就大（1/10），從父姓占的比例就小（1/1000），數學題想好久。

我是女生，我懂你的感覺。不過很久以前板上有一篇坐月子離婚的，或許你可以參考與思考，如果跟先生對於孩子姓氏無法取得共識的情況下，堅持姓氏所產生的後果你是否能夠承受

我爸從母姓六十多年了，沒聽過有人拿這個來講，他在老家那邊也吃的很開根本沒人care他的姓跟家族不一樣

我後來是跟自己同姓氏的男性結婚，所以姓氏沒產生什麼問題。也可以想想，倘若為了孩子從母姓而失去一個疼愛你的人，是否值得？

我是獨女，當初老公有問我這個問題，需要有小孩從母姓嗎？，我原生家庭沒意見，後來我想想手足不同姓，可能會讓他們受到長輩的不同待遇，反而增添他們的困擾，我就覺得沒必要了。

壓力這麼大就換人擔阿 多簡單y

又講不出道理所以拿社會氛圍來壓人zzz，就是你們這些既得利益者不想改變社會才改變得很慢不是嗎？

沒辦法說服配偶，最後就是抽籤，就算鬧到離婚，小孩還是要上戶口，還是抽籤解決啊。婚前協議可以減少以後的爭吵啦。就跟要不要跟公婆住、家庭負擔比例、照顧父母的問題婚前都談一談，也可以知道對方是不是符合期望囉。

可能妳先生也不是那麼想要小孩跟母姓，可是又不知道怎麼說服妳放棄，才會搬出家人來。

法律上不用

建議妳好好跟先生討論談談，確認雙方的意願，得到彼此都能接受的結論，之前有個坐月子中被提離婚的系列文可以看看。

覺得應該是anitgirl說的這樣 其實反對拿父母來擋

1/11順便舉辦一下公投好了 囧

很少冠母姓不代表不能冠母姓吧，現在都快2020年了在社會上打滾的時候誰還會在意你是跟誰姓？頂多好奇問一下，會一直拿出來說嘴的是白目吧。不過我贊同婚前最好討論好，因為這對很多人來講不是小事，尤其是那種觀念就是要從父姓可是你問他為什麼他也說不上來只會拿一些很瞎的理由搪塞例如先生會被看不起之類的人。

因為老公打從心底是支持自己家人的 不是你

雙姓教母好久沒看到了

1.不要急著現在處理 小孩長大自己挑2.跟不跟你的姓都是你的小孩3.跟誰的姓直接影響到遺產分配 以身邊例子 奉勸你不要搞死自己的小孩

姓你的姓很公平啊難看+1丟臉

你可以先從母姓，另外也可以找同性結婚，然後生小孩子?兩個人月薪合起來沒超過20萬建議不要生，你有問過小孩子意見嗎？出身貧寒幹嘛，要富養好嗎，建議你先賺錢，月薪超過10萬再來討論要不要從母姓沒給嫁妝的話，最好問一下，或者嫁妝低於聘金，最好問一下想太多，你在這邊宣揚AA是講給誰聽，這邊才不吃這套，就跟豹頭說的一樣，我全都要! 誰跟你AA

自己碰不到願意AA的另一半就覺得這邊不吃這套真的好可悲

女生都說得很好，對呀哪有差，從父從母都是一樣，對小孩一樣好，老一輩的不是這樣說，從母姓(岳姓)就給該姓小朋友更多資源，哈囉？活生生血淋淋，不過這會被噴特例，這版女生才不是這樣想

本來就是講不出個道理才會用什麼社會氛圍和個人情感壓人，重點是都已經要2020年了，人家夫婦講好小孩要從誰的姓，關外人什麼事？在社會上走跳到底誰會在乎你是從父姓還母姓？

建議自家夫妻關起門來說好，公說公有理，婆說婆有理，這個社會，有權有錢講話就是大聲，大家都恨不得父親是王永慶跟郭台銘，怎麼不是姓郭還是姓王，為什麼我爸爸不是李嘉誠一樣的道理，等到錢跟權大到某一個程度，忙著幫他生小孩佔個一席之地，我的孩子是你的姓，以後可以分家產，是不是?哪會吵跟誰姓?粗俗點，可是真的很實在自家說好就好了啦，上來聽意見只會勸離跟罵你隊友，何必呢？選了老半天結婚的對象被罵豬隊友，選得人不就是豬主人嗎？來問還被繞圈子酸，何必呢？

如果是這樣幹嘛結婚？小孩養得好比較重要，就算以後離婚小孩的血緣還是改變不了，不懂…在美國沒有這種問題，妳說他們落伍嗎？

有人提到從母姓要改一堆證件，超級麻煩，小朋友直接母姓就沒這問題，奇怪，我在思考之前冠夫姓的女生有沒有這個問題，還是選擇性的自助餐?真令人難以想透

我表妹從母姓但親戚都對她們一樣好，沒有什麼不同姓就偏心的

是喔，現在拿來比就牛頭不對馬嘴了?還是跟別人說得自助餐有關係?怎麼釐清啊？好像只針對麻煩跟不麻煩比啊，這麼跳腳是踩到哪一支腳了嗎我也說得很清楚了啊，針對麻不麻煩來比，這麼跳腳是怎麼了，我也很納悶，看不出來想表達什麼嗎？都是女生不是嗎？還是你只想到自己麻煩，呵呵知道你們的麻煩啊，看不懂反諷嗎？

重點是夫婦溝通好討論好取得共識就好吧，為什麼看到有些人像南北戰爭前的白人一樣，是多怕自己的既得利益消失啊。

身邊有一個朋友冠夫姓，先生說這樣小孩就同姓了，我：吃x啦，冠妻姓，小孩也同姓喔。

很多地方開始趨於整合化了，行動支付跟信用卡結合，大膽預測未來會推向帳戶結合，反正優惠都是銀行給的，整合信用卡改成區分客戶等級就可以縮編一個BU，產業鏈其它技術打開，例如行動支付再優化等等，未來只會越來越方便，只看你願不願意跟上，然後啊，從父從母只是假議題，有資源就往哪邊靠攏就對了

請問所謂的社會現象有數據可以參考嗎？很大比例是多少？有在接觸社工活動應該可以拿出數據吧？在苦惱字眼之前請拿出數據，謝謝。所以社會現象的數據呢？有官方統計數據嗎？不要跟我說你體感比例喔原民本身從母姓比例就較高吧，所以你是在搞笑嗎？你自己體感然後擴大到社會現象，能說服誰？那不然你 「社會上從母姓有很大比例是問題家庭」的結論是怎麼來的「單親媽媽、改嫁、多元家庭...等等」也是你說的不是嗎？所以你的數據呢？所以第三還不算很多數嗎？有20%佔很大比例可是不算多數，所以從母姓不能算是造成問題家庭的因素，你的邏輯結論是這樣嗎？

可是父姓跟母姓只有兩個選項，不是占大就是占小，死因有很多......

他沒這個意思在這裡丟出這段話要幹嘛？你的結果數據在哪？就算未婚生子的從母姓比例高也不能說社會上從母姓有很大比例是問題家庭好嗎他就直接把從母姓跟問題家庭做連結重點是要這樣講話就拿數據出來啊，拿自己體感出來誤導別人然後說別人誤解？

如果講從母姓中單親家庭的比例相對於從父姓中單家庭的比例會比較好理解。

而且問題家庭的定義是？單親也有因為離婚單親因為喪偶單親的，全部都是問題家庭？

但這沒什麼意義，從父姓的人基數就是大於從母姓，一個單親的小孩從母姓占的比例就大（1/10），從父姓占的比例就小（1/1000），數學題想好久。

我是女生，我懂你的感覺。不過很久以前板上有一篇坐月子離婚的，或許你可以參考與思考，如果跟先生對於孩子姓氏無法取得共識的情況下，堅持姓氏所產生的後果你是否能夠承受

我爸從母姓六十多年了，沒聽過有人拿這個來講，他在老家那邊也吃的很開根本沒人care他的姓跟家族不一樣

我後來是跟自己同姓氏的男性結婚，所以姓氏沒產生什麼問題。也可以想想，倘若為了孩子從母姓而失去一個疼愛你的人，是否值得？

又講不出道理所以拿社會氛圍來壓人zzz，就是你們這些既得利益者不想改變社會才改變得很慢不是嗎？

沒辦法說服配偶，最後就是抽籤，就算鬧到離婚，小孩還是要上戶口，還是抽籤解決啊。婚前協議可以減少以後的爭吵啦。就跟要不要跟公婆住、家庭負擔比例、照顧父母的問題婚前都談一談，也可以知道對方是不是符合期望囉。原生家庭壓力很多，姓氏、同住、照顧公婆、拜拜準備、各種節日配合，而犧牲的都是媳婦一方，所以只要媳婦不願意配合，當然就有家庭壓力，如果以有家庭壓力要保持家庭和諧為理由，要媳婦配合，根本是謬論，因為傳統家庭就是建立在別人女兒犧牲，維持男方家庭的和諧，所以重男輕女，男女不平等就是傳統家庭的表現。（婚禮、聘金那些傳統，也是因為女人嫁人就是別人家的人產生，傳統出嫁的女兒不需要扶養娘家父母，拿錢回娘家會被罵的）現在法律規定都已經以男女平等的原則去規定，所以會跟傳統家庭的各種習慣不相合，但是身為新舊時代交替的人，應該要能明白，傳統習慣雖然能保持和諧（男方的和諧），但是不見得是對的，想要同樣有權力的一方配合，不能只用因為我們家就是傳統家庭有壓力當理由（因為妳不配合被犧牲所以讓我有壓力？），總歸來講要同樣在意姓氏的人放棄權利配合，要讓別人心甘情願，體貼嘴甜的老公、姓氏的福利、明理的婆家、經濟的補貼等等。男人不想面對家庭壓力的就找傳統媳婦來結婚，吃傳統套餐也可以，不傳統的女人就找有新時代觀念的男人，吃新時代套餐，不要吃自助餐就好。原po要想想有沒有拿到傳統紅利（婆家提供房車、經濟幫助、老公體貼負擔經濟等），拿人手短吃人嘴軟，如果沒有就堅持抽籤。或是只是不喜歡他提到公婆，這只要想成公婆的意見就是他的，尊重父母本來就可以是他的想法。