*我沒有認同小叔罵人的行為
我只有針對"衣服是小孩丟的"這點覺得有疑問
因為三位大人都沒有親眼看到"小孩把衣服丟在地上"
-原原PO只有看到 衣服在地上+抬頭看到小孩
就認定兩次都是小叔的小孩丟的
-小嬸也沒看到事發經過,而是之後說是他要小孩拿去的
他也不知道小孩是用丟的
-小叔更是只聽老婆小孩說一說就國罵了
國罵當然不可取
但其實三位都急著幫小孩貼標籤
"我的小孩沒有惡意 他只是要幫忙"

推這篇，原po雖然一直有回文，但就是有很多地方不明確

事後小孩都承認是他丟了。還在不聽你說是正確的咧:| 我才看不懂這篇在講什麼行李袋，自己腦補太多了吧。

怎麼個承認法？抬頭看到小孩就認為是小孩丟的，他媽則是急著幫講話，小孩本身呢？不是應該先跟小孩澄清到底是不是他做的嗎？推文我是沒看到小孩自己有出聲.如果小孩自己承認父母又不可理喻，那就是少交集，同住的時候東西收自己房間，房門關好.這是避免衝突最好的辦法.

其實我認為這問題最關鍵的就是婆婆做太多還幫忙摺好放房間，我婆家也是婆婆在收衣服，但是她都是直接放在公共區域，各自去領自己的衣服，這樣就不會有東西遺失的問題，大家都能和睦相處

你為什麼可以原文沒看完就發一篇文來講人家五四三、然後還添加一堆腦補成分？https://i.imgur.com/NN57Oev.jpg衣服就是在地上，不是此小孩就是小嬸小叔丟的, 原原po也只不過說一句你為什麼把衣服丟地上，然後你覺得原原po很值得被你檢討這麼多？所他被小叔罵三字經也很OK嗎？根本就典型檢討被害者心態。

抬頭看到小孩在那，不表示衣服一定是他丟的，如果今天要指責人，我會再問一次到底是不是他做的. 小孩自己承認，我會請他下次好好拿，不承認就算了，我心裡有底，以後不會讓自己的東西出現在別的房間. 從頭到尾我都沒有說小叔小嬸是對的，理解他們不爽的原因又不表示認同他們的作為，只是希望原原po面對這種不講理的家長，指責要更小心，不然乾脆不要說，反正他們也不會聽，自己還要難過.

你的處理方式比較正常…