也許「順位」不需要這麼清晰，個人認為模糊「順位」的概念可能會更好。
其實說不定不用問自己到底誰要排第一，而是要問在現况中怎樣才能取得最佳解的平衡。
我有在上班，在有些人的定義中，可能就已經代表選擇工作排在孩子前面了吧。但是對我
而言，工作能為我自己帶來成就感和自我認同，當然還有收入，個人的觀念認為經濟的寬
裕對孩子是好的，所以我知道我不能不工作。
但是當小孩的事務需要我參與或我認為有我參與對小孩是好的的時候，我會選擇請假。這
時候又是小孩大於工作了。
下班時間、假日我完全陪小孩，幾乎不和朋友出去或做自己的事或有小孩前一直有的進修
。買東西也大都網購了。賺的錢也幾乎都用在讓小孩有更好的軟硬體上。
我自己、工作、孩子，到底誰排第一呢？我自己也覺得很難排出來，因為我認為這是「盡
量取得平衡」的概念。
老公加進來也是一樣。在小孩很需要媽媽的階段，有些事沒有大人幫忙就做不到，遇到這
種狀況當然二話不說把孩子放第一。
老公說想吃泰國菜，我第一個想到那麼辣小朋友可以嗎？老公會說「沒關係，他們吃白飯
+蝦餅+空心菜就好了啊」，但我就會想要找一間能提供部份不辣的菜的泰國菜餐廳。
我自己感覺生了小孩真的會把孩子放第一，但這應該是生物的自然現象吧，因為如此需要
保護的幼齡生命可以安全存活下來的機率才會提高。
但這不代表就完全把老公拋開啦（雖然我有時候也會半玩笑地想說小孩生了老公可以滾了
，但這是在小孩超餓或需要盯安全之類的時候，真的會拋下一切），這絕對可以平行進行
啊，兩個都是第一不行嗎？
只是孩子有一定需要媽媽不可的地方，此時一定是孩子第一，但是其他時刻就可以是彈性
的。
老公跑客戶到我公司附近時我也會撒嬌要他繞過來陪我吃午餐。或是孩子有地方可以去的
時候，我就會毫不考慮地去和老公約會，他就會很開心，覺得被需要。
所以原po也不用太自責，這個問題不用被老公的問法引導成二分法，就像老婆和媽媽掉進
水裡要先救誰一樣，不要傻傻二選一。
這是一個程度的問題，如果老公開始有點抗議覺得妳不理他，那就稍微調整一下，但是不
用勉強自己一定要把誰的順位排到誰前面去，這樣反而會把自己搞累又容易自責。
最後想和原po說，妳需要一些模糊空間，很多事不一定需要標準答案，尤其是愛，更尤其
是妳生命中最愛、最重要的幾個人。