[公告] shuany 禁言14天

作者: marra (Marra)   2019-09-22 08:03:10
9/21 shuany [閒聊] 公積金與家務分配問題
違規:板規11-2/1-2 (禁言14天+刪文/警告+刪文)
說明:代PO文;無自身或一等親婚姻點
特別說明:剛生二寶還自稱新手媽 + 述事方式實在太怪,站內信詢問原po,
自承為代姐妹po文
處置:採一罪一罰,作者 shuany 禁言14天/警告一次,原文刪除
作者: tjsps1124 (sawi)   2019-09-22 08:47:00
原來如此~
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2019-09-22 09:11:00
先在又多出一位A之友了 XD*現在
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-09-22 09:20:00
人家是「代姐妹po文」喔,不要這麼兇XD
作者: tessmimi (tessmimi)   2019-09-22 09:46:00
跟愛計較的人當姐妹 請保重
作者: baconbacon (培根培根)   2019-09-22 10:27:00
柯南
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2019-09-22 10:47:00
A姐妹
作者: baconbacon (培根培根)   2019-09-22 10:54:00
三分之A之姐妹啦~
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2019-09-22 11:45:00
如果都把大寶丟給別人帶 生二寶自己帶也真的算新手媽啦XD
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-09-22 12:06:00
結果不是A也不是3A 是姊妹XD
作者: Agneta (阿妮塔)   2019-09-22 12:09:00
此風不可長啊,原來是代po,可惡就像連載被斷頭,很多疑問還在呢><
作者: hotaka (離...)   2019-09-22 20:38:00
所以3A是女生?
作者: AppleAlice   2019-09-22 20:39:00
我覺得重點根本不在男女,是A真的計較到很令人厭煩
作者: ayame0625 (Ayame)   2019-09-22 20:40:00
板主幫忙傳話太可愛了XD
作者: AppleAlice   2019-09-22 20:40:00
不過若3A是女可以讓那些一天到晚媳婦版/主場優勢/性別對調巴拉巴拉的閉嘴也很好就是了
作者: ytwu (願 天佑全球)   2019-09-22 20:41:00
蠻意外代po者竟然是3A方的人,因為補充推文看起來都像是在為A說話
作者: AppleAlice   2019-09-22 20:42:00
可能被A那些莫名其妙的詭辯和邏輯氣炸了吧,如果雙方真的為此吵很久,對於對方論點掌握度很高也不意外
作者: ayame0625 (Ayame)   2019-09-22 20:45:00
A的思維真的奇葩@@
作者: norikko (水妖)   2019-09-22 20:46:00
蘋果大妳確定XDDD 那些人看到這種文章都跳過裝沒看到吧,下回繼續跳針
作者: idoit (do cry do smile)   2019-09-22 20:48:00
早就猜到3A是女方了,因為是想故意測試網路風氣是不是一開口就仇女吧
作者: isaacc (小元宅爸)   2019-09-22 20:49:00
其實這就是禁止代po的原因之一。這種情節根本太不合理,若不是幻想文,那很可能是牙膏文,有很多細節都沒說出來,而因為當事人不出門,誰知道是真是假,也很難給出真正的建議。
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-09-22 20:50:00
原po是不是同住的那位XD
作者: idoit (do cry do smile)   2019-09-22 20:51:00
樓上說的很有可能耶XD 3A的家人Xd
作者: hotaka (離...)   2019-09-22 20:51:00
不是吧,代PO這位結婚生子了
作者: idoit (do cry do smile)   2019-09-22 20:52:00
欸,忘記a一下了XD
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-09-22 20:53:00
對齁,想說他這麼了解
作者: icevenus (才不告訴逆勒~)   2019-09-22 22:48:00
A是不是只是想離婚,其他都是藉口?
作者: rayray123 (rayray123)   2019-09-22 23:24:00
文章重點的確不是男女 但推文可不只一個幻想A是女的罵
作者: seaping (())   2019-09-23 00:13:00
原原PO這題其實很好解1/3A 只是把事情一碼歸一碼算的不夠徹底而已公積金/家務/退稅/補助 根本是不同事件, 而且都很好算家務=要求一半一半, 不能主張收入高低差異的話那就先解決退稅問題= 1/3A 少退的稅, A 補再解決補助的問題= 1/3A 少領的補助, A 補好了,不平等的點解決了,接下來公積金就是一半一半,別廢話to Isaacc 這個劇情我看不到不合理的, 就只是一個父權思想的男性, 掌握家裡話語權的堅持而已如果那種: [不稀罕女方多賺的錢] 的長輩就是這種德性[你要工作, 甚至要賺的錢比我多] 在家裡就要照我的規則玩只是在現代, 為了要能壓另一半的氣焰, 得要拿出公平的大旗來細算自己虧的退稅啊,補助啊, 迫使 A 讓步,進而掌握多一點 A 賺的資源(錢) 而已, 破解就簡單,徹底公平來算而已
作者: nsman (恩欸斯曼)   2019-09-23 12:14:00
我笑了XD
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2019-09-23 14:43:00
我倒覺得代PO者是3A方的可能性高, 若是A方的話,應該主打下班後的家務分配情況. 而代PO者後來也說了是3A姊妹對於把A人設成女生罵計較的, 搞錯了性別但仍然是罵A但若因此拿來說男女對話立場依舊的話, 那這篇就是標竿了. 以後就是多出錢的回家少做事. 可喜可賀.男女對換
作者: overhead (overhead)   2019-09-23 17:03:00
有些人有先見之明,我完全猜錯,該反省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com