[公告] 板規15-3說明

作者: marra (Marra)   2019-08-25 23:22:38
板規15:具攻擊性言論
15-3 禁止使用髒話、不雅或粗鄙字詞,採公家(教育部或法院判決)之定義,違者刪
除推噓文或文章
本日範例:
在文章#1TONz8Uk中,出現"再啦幹"的推文(節錄相關推文如下)
推 kuoying: 再啦幹 08/25 07:00
推 marra: 樓樓上,打錯一個字,就要罵X? 文明一點,好嗎? 08/25 07:18
推 wayne654852: 樓上那是一個梗 08/25 07:28
推 marra: 是哦!讓我谷歌一下 ^_^ 08/25 07:29
推 marra: https://is.gd/V7YWbT 看到了。不算梗,應該是PTT慣用語 08/25 07:30
推 marra: 還是X的意思。在本板,盡量別用吧!拜託大家了m(_._)m 08/25 07:31
推 marra: 人家心裏苦發文求助,抓個錯字罵X,別這樣啦! 08/25 07:32
噓 LacrimosaMus: 再啦幹 08/25 07:34
噓 neilkcin: 再啦幹 08/25 08:10
噓 benny3579: 再啦幹 08/25 08:23
噓 hornoutwww: 再啦幹 08/25 19:32
推 chasegirl: 梗啦幹 08/25 22:57
====
在板主發言後,仍有數人推類似的文。
站內信詢問後,多數人是回應沒看到上面推文,直接到最底推文
而最後一個,就明顯針對上面的討論而回應
====
板主在此說明立場,"X啦幹"(X為變數,請自行代入) 不管被分類為"梗"或是"慣用語"
在本板都會被歸列為"粗鄙用法"
若板友要糾正原PO文中錯字,應有更適合的方式
也就是說,在此公告後,所以相關應用,都將依板規15-3處份
希望板友能針對發文者的問題討論,
勿用輕蔑遊戲態度,過度反應打錯字這種枝微末節,感恩!
作者: kutkin ( )   2019-08-25 23:44:00
笑死 這樣也要管
作者: NSRC (ATB)   2019-08-25 23:48:00
請正名 鄉土親切的用語
作者: kuoying (為貓痴狂)   2019-08-25 23:48:00
過度反應就不是一個字了是三個字 笑死
作者: absor (竹報平安)   2019-08-26 01:30:00
版主難為。
作者: aqurn (忙得團團轉)   2019-08-26 01:39:00
就算是網路發文留言也應保有禮貌
作者: tjsps1124 (sawi)   2019-08-26 01:45:00
推版主
作者: kuran09 (玖)   2019-08-26 01:50:00
版主的自由心證是這樣用的喔XDDDD那三小算髒話嗎?
作者: FFAA (Herman)   2019-08-26 02:57:00
管真多 不能認同網路文化也別亂套別人"粗鄙"的帽子
作者: neversayyes ( 深藏在心。)   2019-08-26 04:29:00
其實不管是怎樣的網路文化 「幹」是髒話無庸置疑 既然版規名言規定禁止髒話 版主的處理很得體呀 版主真的難為
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2019-08-26 05:04:00
本來就是髒話,有寬限期真的很莫名,那板規說的髒話是啥講粗鄙已經太文雅,根本就下流
作者: m122e (m122e)   2019-08-26 05:43:00
不知道"三小"是什麼? 會不會有點誇張啊
作者: fifybl ( )   2019-08-26 05:49:00
我原本也不知道三小的意思 不過法院認證是沒有詆毀之意
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-08-26 05:57:00
法院認證的台語發語詞,不過能少用就少用。避免爭議。
作者: mandyw (小毛)   2019-08-26 06:55:00
板主好多梗不知道XD 三小=啥洨 意思是”啥”但多加個語助詞
作者: mbczzz (幸せになりたい)   2019-08-26 07:04:00
講髒話還有理了(笑)
作者: yaokut ( )   2019-08-26 07:04:00
知道梗與否跟是否是髒話是兩回事,而且,有非說不可以後必要性嗎?
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2019-08-26 07:19:00
不講髒話就沒辦法推文的人該檢討自己的表達能力跟水準
作者: applepowpow (顆顆妮)   2019-08-26 07:28:00
支持版主
作者: Tammi (我恰威武)   2019-08-26 07:39:00
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2019-08-26 07:40:00
推版主,版主做得好
作者: BlueBoneFish (暱稱不說話)   2019-08-26 08:32:00
推 婚姻板板風認真點較好 想用這梗別的板機會超多
作者: landing (螺絲)   2019-08-26 08:34:00
這的確是現在流行的網路用語
作者: catcc4406ma (neargo)   2019-08-26 08:37:00
支持版主什麼梗都不重要,髒話就是髒話
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2019-08-26 08:45:00
現在流行搖頭丸,所以大家就可以當街吸食?
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-08-26 08:50:00
我也支持 流行歸流行還是很兇啊
作者: clmhn (don't be judgmental)   2019-08-26 08:50:00
支持板主!說話不能好好說?
作者: ggreeaart (Great)   2019-08-26 08:52:00
推推
作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2019-08-26 08:58:00
就只是要求講話有點教養而已有這麼困難嗎?
作者: greenfetish (~綠色小精靈~)   2019-08-26 09:06:00
那「靠腰」「靠北」哩?
作者: lumimi633   2019-08-26 09:10:00
推板主
作者: noise120 (沒有事)   2019-08-26 09:15:00
支持 說實在對那梗很厭煩
作者: Ewhen (Ewhen)   2019-08-26 09:20:00
文字沒有溫度,朋友中間的三小和帶有敵意的三小感覺差很多,希望尊重彼此理性發言QQ而且明明有更好的表達方式~
作者: ging801112   2019-08-26 09:25:00
這再網路上因該算很無聊的梗了
作者: blackbear21 (馬爾地夫藍)   2019-08-26 09:42:00
樓上..."應"該啦 X
作者: kgi (努力心平氣和)   2019-08-26 09:55:00
支持板主,髒話就髒話,講那麼多
作者: AppleAlice   2019-08-26 10:12:00
雖然支持判決覺得此例一開以後版主認定會很麻煩比如WTF這種可以嗎,會變成有爭議,要逐項解釋認定
作者: kutkin ( )   2019-08-26 10:16:00
World糍aekwondo啫ederationWorld糍aekwondo啫ederation貼壞了,就世界跆拳協會嘛愈來愈孔乙己,只會抓文字。
作者: traman (無名)   2019-08-26 10:18:00
柔性勸導好了
作者: frank111 (沒有)   2019-08-26 10:19:00
管太多,一下實名制,一下又挑語病,水清無魚阿
作者: kutkin ( )   2019-08-26 10:26:00
有什麼「質」了你對不特定對象的指稱抓很嚴而已呀
作者: kuran09 (玖)   2019-08-26 10:31:00
同問靠腰、靠背算髒話嗎?
作者: kutkin ( )   2019-08-26 10:34:00
跟你討論的就不用po板務文不是?
作者: woddy (I Love U, Indeed)   2019-08-26 10:35:00
在ptt裡面說不能玩ptt梗,我覺得有些矯枉過正了
作者: kutkin ( )   2019-08-26 10:35:00
講到你弱點就變成要po板務文置底文的人有po板務文跟您討論嗎你自己決定要做的事現在又牽拖那些置底的人PttCraft給你施壓你就要承受喔
作者: dog5566 (狗五六)   2019-08-26 10:41:00
抓人講髒話....你是國小老師喔?
作者: kutkin ( )   2019-08-26 10:49:00
之前就講過你自己可以檢討又在牽拖前人....不受理也是一種處置支持你抓的那些人屁一堆 當時可沒出來選板主
作者: elsa50320 (啾依)   2019-08-26 10:52:00
原來是讓版主覺得刺眼啊按照你這邏輯,大概所有文章內都有不相干的刺眼推文喔逐篇逐字審核下去不得了
作者: greensh (綠眼)   2019-08-26 11:05:00
雖然不是不能理解 但只能說這條訂出來以後有得玩了 常見的用字用詞中有粗鄙意的實在太多 有心人士要拿來作文章大肆檢舉 辛苦到的只有板主
作者: backtolove (至少還有你)   2019-08-26 11:14:00
支持版主 不然有些人會故意用這種流行語實施酸人之詞
作者: kutkin ( )   2019-08-26 11:14:00
這板酸人的有少嗎只是差別不要用關鍵字酸人就沒事是吧例如 酸 你法律常識出了問題
作者: chocorei (choco)   2019-08-26 11:36:00
支持版主,要講髒話很多版可以講,不必在這裡賣弄老梗;婚姻版很多是上來尋求意見的,結果底下回應一堆無關緊要的詞,意義何在?
作者: angel790908   2019-08-26 12:18:00
推版主,這個梗真的很無聊又無意義
作者: lluunnaa (冷血動物)   2019-08-26 12:40:00
支持版主,不想遵守版規的人真的可以左轉~
作者: canifly (想飛)   2019-08-26 12:47:00
支持版主,為何每個人都要知道這個梗啊,明明就是髒話不是嗎
作者: ToTakeWing (空間與人的對話)   2019-08-26 12:52:00
同意版主
作者: erena (erena)   2019-08-26 12:53:00
就按照版規,髒話直接水桶就好
作者: cyder1986 (白白寶)   2019-08-26 12:54:00
支持版主
作者: ssttyy (哈哈)   2019-08-26 13:05:00
支持版主,這很明確是髒話,版主辛苦了
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-08-26 13:07:00
同意版主
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2019-08-26 13:08:00
文字獄還一堆人挺,笑死嚴格來說這個字放在這個梗裡面根本沒有辱罵的意思,一堆玻璃心笑死人
作者: kutkin ( )   2019-08-26 13:12:00
我們就來看看 以後會不會有愛與和平的優質瑪麗姬板
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2019-08-26 13:14:00
想太多,只會多一堆發文不選字或不校稿的文盲而已
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-26 13:20:00
糾正歸糾正,罵髒話歸罵髒話。就算是梗也是髒話有疑慮應該是改板規,不是隨人講
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 13:22:00
google 法院認證! 「幹」是台語發語詞台灣法律髒話罵人罰款的案例|法官判定「X」不是髒話https://is.gd/xfUnd2
作者: yaokut ( )   2019-08-26 13:26:00
發語詞是指用在句首的語氣助詞,這個要說是發語詞也很妙
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 13:28:00
版規說由教育局或法官認證 那法官認證就這樣 結案了
作者: yaokut ( )   2019-08-26 13:29:00
順序來講,怎麼當成發語詞啊?
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 13:31:00
有[啦幹]這詞?
作者: yaokut ( )   2019-08-26 13:32:00
有發語詞放後面?@@a
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 13:33:00
反正就繼續掰吧 不看板規就把版規改掉吧覺得怎樣講好就好 覺得在那邊"侯 你說髒話" 有夠幼稚
作者: yaokut ( )   2019-08-26 13:40:00
發語詞的定義「國語辭典重編本」可以查到,不是位於句首,要套用「發語詞」很牽強的。
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 13:41:00
...
作者: yaokut ( )   2019-08-26 13:42:00
至於掰,又掰了什麼?
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 13:43:00
再啦,幹! 幹!再啦。 對你來講有差異?幹字的髒 髒在他當動詞使用 ex 幹○○我真的有需要在解釋下去嗎?再...
作者: yaokut ( )   2019-08-26 13:48:00
既然提出法院認證不是髒話,前提不就是符合法院說的「臺語」的「發語詞」?不然呢?不符合法院說的「臺語」的「發語詞」,仍符合法院說的不是髒話?
作者: kutkin ( )   2019-08-26 13:51:00
這個字你用國語台語都這樣唸呀
作者: yaokut ( )   2019-08-26 13:53:00
再者,這個是通則嗎?
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 13:54:00
前面舉了例子 當第二句話的發語詞還是你沒辦法忍受省略標點符號 那以後打 "再啦。幹!"這樣你有比較舒服了嗎?看懂了嗎? 還是還需要再解釋 我不太懂程度到哪
作者: greensh (綠眼)   2019-08-26 14:03:00
其實真要深究的話 也須先證明判例裡的幹為粗鄙意用法 才能禁得名正言順 當然板主這樣是在搞死自己就是...
作者: yaokut ( )   2019-08-26 14:04:00
我也不太懂程度到哪?討論法院認證,討論到我的接受度?一篇統整,沒有前後內容,就可以當成標準?https://video.udn.com/news/521446
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:08:00
所以就不是通則,反而是罰的人沒立場呀你要罰要有普遍性
作者: wtfconk (mean)   2019-08-26 14:08:00
那如果用"再拉桿"呢?
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:08:00
板規罰的是使用不雅粗鄙字眼,所謂公家定義,亦應是指公家是否定義該用語粗鄙不雅。發語詞與否的爭論,涉及的是是否
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 14:09:00
你有找到內容就貼阿 在那邊弄發語詞幹嘛
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:09:00
有侮辱等犯意,其實跟板規講的不是一回事。我認為這條板規有點矯往過正,不過現行板規是這樣,板主桶這沒問題
作者: AppleAlice   2019-08-26 14:11:00
那個什麼價目表就只是一個網民譁眾取寵的噱頭而已,法院根本也沒有什麼定量/定額標準,還是看個案情況判斷
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 14:12:00
所以開文字獄最直接了當 直接ban哪幾個字列一列
作者: yaokut ( )   2019-08-26 14:13:00
因為你提供的就是因為是發語詞不罰的啊 XD 還覺得法院認證
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:13:00
直接列舉啦,不然換個板主標準就不一樣
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 14:13:00
我就找到這個阿 阿就法官判的 你可以找另一個法官判的來證明 而不是反駁這個法官的看法阿 問號
作者: yaokut ( )   2019-08-26 14:14:00
是哪個法官判決的?
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:14:00
本來就是說有罪的要去舉證這東西有罪
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 14:16:00
哭 開始說我找得是假資料了 唉
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:17:00
作者: ytwu (願 天佑全球)   2019-08-26 14:18:00
我是覺得這條認真執行的話恐怕板主會很累,舉例來說前面有人提到的「靠腰」算不算?「靠腰」台語原意是喊肚子餓,衍伸使用有閉嘴的意思,那國語的閉嘴算不算粗鄙詞?如果國語的閉嘴不算粗鄙詞,靠腰算粗鄙詞,就變成是歧視台語了
作者: yaokut ( )   2019-08-26 14:20:00
能夠跳到說你找的是假資料?這是怎樣的神奇邏輯?
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:21:00
舉個最近的判決,法院認為未必有辱罵貶損之意,難認有侮辱犯意。但確實是粗俗不雅詞句。http://i.imgur.com/HCc1gCV.jpg
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:21:00
臺灣高等法院100年度上易字第326號刑事判決https://i.imgur.com/ajEACMk.jpg有罪再來講啦,板規不就寫辭典法院為準
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:24:00
我其實蠻好奇香蕉你個拔辣算不算...
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 14:25:00
省略還要解釋你動機而打出一大串贅字的邏輯
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:25:00
呃,要找成立侮辱的當然也是有。法院認定真的不是這麼直觀的看該詞是放前面還後面,純講X一定算或不算
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:26:00
所以有爭議的就不宜列入呀
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:27:00
再次強調,板規罰的是使用髒話、不雅或粗鄙字詞,沒在管你有沒有侮辱犯意的。拿那些判決很張飛打岳飛阿
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:27:00
再次強調。你是有立法意旨嗎
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 14:28:00
對阿 就是純粹不看犯意的文字獄而已 趕快列出來吧
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:28:00
像我找的那篇,法院確實認為不雅,但是"難認有侮辱犯意"
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:28:00
你又如何推定當時立法者的想法你說那是台語,我說我打國語可以嗎按照教育部國語辭典 沒有不雅呀要鑽大家來鑽 乾 干
作者: winniekuma (Kuma)   2019-08-26 14:34:00
我猜你開大招後他就不會回了
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:37:00
像上面的三小,你這要罰,請問憑什麼我頂多不知道你在寫什麼總之,大家不要許鱉了
作者: tcbeds (EDS)   2019-08-26 14:41:00
推板主
作者: al1914 (1914)   2019-08-26 14:41:00
不知道是不是在講我(抓頭),跳個坑好了。我覺得這條板規有點無聊,再啦幹我個人不會想罰,甚至還會想調整下板規,避免這種爭議,例如加上有侮辱的主觀意思等要件。但是板主依現行板規這樣罰,其實沒有錯。
作者: nigi0309 (妮姬)   2019-08-26 14:46:00
管真寬…與其管這種不痛不癢的ptt慣用語,一堆酸人數不見髒字的更讓人看了不爽啊!那,靠爸罰不罰?他媽的罰不罰?這些不算髒話嗎?
作者: kutkin ( )   2019-08-26 14:48:00
靠爸當然不可以 你就說他很勝文 他很科比自己懂就好,不要破壞皇城的和氣以前我認識一個律師 他上課都說某某很bk到畢業我還是不知道什麼是bk
作者: sindygirl   2019-08-26 15:03:00
推版主。跟本看不懂這個梗,在我眼裡就是髒話
作者: duziererder (肚子餓)   2019-08-26 15:57:00
那以後都打乾好了
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-08-26 15:58:00
這條管下去會很累喔...
作者: igetlost (娘娘)   2019-08-26 16:10:00
既然到這個板 就會遵守 但想表達反對這項政策
作者: cloudin (☁雲應)   2019-08-26 16:32:00
我也覺得這條異常的無聊
作者: gen001 (qmo)   2019-08-26 17:10:00
如果說這版版風比較認真起因又是糾正錯字的用字那打錯字不選字的要不要也管一下畢竟錯字一堆讓版友要怎麼閱讀
作者: lin5656 (燃燒吧火鳥)   2019-08-26 17:25:00
一堆玻璃人
作者: kutkin ( )   2019-08-26 17:38:00
真的喔,像有些板錯字太多要桶
作者: T28sc (SE)   2019-08-26 17:54:00
版主有心 但會搞死自己 請撐住
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2019-08-26 18:11:00
這種用法的"幹"根本就不是拿來羞辱人的髒話總而言之心裡有屎 看什麼都是屎啦 笑死
作者: wtfconk (mean)   2019-08-26 18:48:00
"哭","靠北邊","小朋友","78","87","喵得咧"這些算不算?文字潔癖放在私領域那是個人的事,但要用在板規執行那就定義清楚得好
作者: kutkin ( )   2019-08-26 19:00:00
cowbayCow Bay是澳大利亞昆士蘭州道格拉斯郡的一個沿海地區。
作者: bt011086 ( )   2019-08-26 19:53:00
支持板主啦X
作者: q135q135 (打工仔)   2019-08-26 20:07:00
支持板主
作者: makio (shiawase^^)   2019-08-26 21:16:00
支持版主
作者: crazyL   2019-08-26 21:18:00
覺得這條板規有點嚴厲了 再者板主你會累死喔...畢竟爭議的詞彙太多了 不過還是推版主認真管板
作者: a00080245 (啊)   2019-08-26 21:45:00
推版主
作者: a25 (這樣的我)   2019-08-26 22:00:00
支持版主,畢竟文字不比口語,平常說話脫口而出一個語助詞,那是個人習慣,可以理解,但打字需要大腦思考,動不動就打個語助詞,不就故意的?
作者: erty (寶貝,再見。)   2019-08-26 22:09:00
拿著雞毛當令箭
作者: vivian0615 (Vivian)   2019-08-26 22:10:00
文字獄
作者: neilkcin   2019-08-26 22:10:00
支持版主,但建議修改版規15-3變成"沒收功之前不得使用髒話、不雅或粗鄙字詞"
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2019-08-26 22:10:00
感謝板主這篇文章。我想請問一下,如果說:「WTF!」或是「你到底在靠北什麼?」是否符合板規15-3的處理範疇?謝謝板主。
作者: AMA0687 (hazelnut)   2019-08-26 22:12:00
真的很無聊,一點幽默感都沒有
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2019-08-26 22:46:00
下次改有人說靠腰或靠北我看你怎麼處理 標愛玩文字獄又不考慮後果的下場
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2019-08-26 23:14:00
也太玻璃了吧上一個玩文字獄的已經死很慘了 這裡又要開趴踢了嗎
作者: uwmtsa (補刀)   2019-08-26 23:26:00
靠腰或靠北也可以一起禁啊,會妨礙文字表達?
作者: MoonLitTown (月光光)   2019-08-26 23:34:00
推認真管板,但是覺得這個例子有點太過
作者: He (鄉民害我不淺......Orz)   2019-08-27 00:11:00
我只覺得奇怪,版主貼出的聯結明明就說是臺灣網路流行用語,而且 “在其他地方較PTT盛行”。結果在版主的解讀下就變成是PTT慣用語?這樣你要別人信服你對文字的解讀能力?
作者: uwmtsa (補刀)   2019-08-27 00:22:00
慣用語沒有免死金牌
作者: TINBING (TINBING)   2019-08-27 00:55:00
這板羞辱人不帶髒字多的是,罰這種真是莫名。話說七月檢舉,板主說要晚點回的也沒回我?差別待遇?
作者: kutkin ( )   2019-08-27 00:57:00
要改善小朋友的品德太困難 但是要求小朋友制式化的看到師長要問好,不可以說髒話是最立竿見影的呀表面工夫就是這樣不是嗎為什麼回應速度有差,因為她認為哪個重要 哪個不重要呀
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2019-08-27 01:22:00
而且打錯字只是枝微末節,大家閉嘴喔 ^_<
作者: kuoying (為貓痴狂)   2019-08-27 01:36:00
有些尖酸刻薄的話分明要比一個髒字還噁心:)
作者: kutkin ( )   2019-08-27 01:46:00
其實你看某人公審威利就知道 自己也是很心機先打預防針說 我不是針對他喔 然後ID都沒碼
作者: pinkada2132 ( ̄(工) ̄)(燕)   2019-08-27 01:53:00
真的覺得酸人比玩一個梗的更讓人不舒服,期待此版開始文字獄,重點是還有人拿搖頭丸比喻也很莫名其妙,一個犯法一個沒犯法很難分辨?
作者: sheilarea200 (某位仁兄)   2019-08-27 02:27:00
是在溫室裡長大的是不是 說人過度反應 到底誰才是
作者: Dvallina (永遠,是多遠?)   2019-08-27 02:29:00
覺得這條矯枉過正了,如果不能打髒字,是否也不能打錯字畢竟會這麼多人糾正表示錯字也讓許多版友覺得刺眼再來,以粗鄙的概念來說的話,三小、媽的這也是否也禁?
作者: match123 (火柴)   2019-08-27 05:02:00
笑死 把幹改成乾甘干淦贛或隨便一個同音/音近字就解套了啊
作者: ing50606 (別問)   2019-08-27 08:13:00
無聊
作者: crazyL   2019-08-27 08:33:00
推投票
作者: elsa50320 (啾依)   2019-08-27 09:22:00
蔡依林的歌 消極掰 這種也會被桶嗎?
作者: kutkin ( )   2019-08-27 09:27:00
風向不對又丟給投票了....
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2019-08-27 09:45:00
只是要找同溫層取暖而已啦
作者: cloudin (☁雲應)   2019-08-27 09:45:00
好高尚的板
作者: simonfz   2019-08-27 09:48:00
再啦乾!這樣就可以了嗎?
作者: frank111 (沒有)   2019-08-27 09:52:00
投票?把事情弄臭就丟給萬能的民主決定,不做死就不會死
作者: greensh (綠眼)   2019-08-27 10:36:00
不對吧 如果這個更動的爭議性已經大到必須由板眾投票決定那在投票結果出來前 這項爭議性新規定不應該有效否則投票結果跟這項判決相反 是要再朝令夕改讓板主增加更多工作嗎?
作者: gen001 (qmo)   2019-08-27 11:05:00
其實我覺得錯字一堆的比較傷眼但對版主來說是枝微末節
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2019-08-27 11:31:00
可以!來投票
作者: Ilovecats (~貓~)   2019-08-27 12:11:00
真心覺得管太多而且有攻擊性這種應該是有針對性的 譬如 賤人 或對人說X你O 甚至例如 "你怎不去___(自行代入)"再啦幹 這裡的幹 難道是幹原PO嗎? 就不是啊 算語助詞吧要我說 比起 再啦幹 這種流行(?)用語 錯次更令我惱怒
作者: simonfz   2019-08-27 12:23:00
樓上,是錯字啦
作者: Ilovecats (~貓~)   2019-08-27 12:26:00
啊啊 沒檢查 **錯字錯字錯字**
作者: kuran09 (玖)   2019-08-27 12:53:00
版主不當執法,結果要版友投票擦屁股XDD
作者: hank1125 (阿宅)   2019-08-27 13:57:00
不服就申訴/罷免R 這邊吵是要吵給誰看@@?
作者: crazyL   2019-08-27 17:30:00
還好吧 大家有爭議 當然付諸投票 不然版主堅持己見會比較好嗎?畢竟板眾支持反對意見都有啊
作者: md9tbagel (豬油饅頭)   2019-08-27 18:38:00
這個案例真的太超過,三小靠北也好聽不到哪去,有很多只會酸的說話比一個幹字更傷人吧?
作者: ssbendon (喵嗚嗚)   2019-08-27 19:07:00
到底幹嘛一直嗆版主啊,以投票決定也要嗆,那個梗就是無聊沒意義幹嘛勉強人接受啊,難怪版主都要跑光
作者: kutkin ( )   2019-08-27 19:25:00
進廚房就不要怕熱....她自己說不改板規,但又總是要把板規照他意思解釋有問題又推給 板規就這樣寫法官自己解釋法律 自助餐好吃她去年10.21也在tabletennis說要當板主,本來就是很想當板主真的不用怕她太累
作者: nah (每晚一盅孟婆湯)   2019-08-27 19:39:00
比起這種毫無罵人含意的「髒」字 我超級痛恨一堆錯字 再在因應 不分就算了 不會分辨這個字是不是動詞、後面要接"的"或"得"就算了 現在連「覺的」「真得」都一堆人打 被說再啦幹只是剛好
作者: gen001 (qmo)   2019-08-27 19:51:00
再講下去會歪樓變錯字大集合
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2019-08-27 19:57:00
板主說錯字只是枝微末節的小事喔,但是ptt梗會帶壞板上風氣,你們就乖乖吞下去吧
作者: digodi (我的心,有個洞)   2019-08-27 20:55:00
錯字為什麼要罵人髒話請說?
作者: fifybl ( )   2019-08-27 22:37:00
想當板主是缺點?很感謝有想當板主的板主們錯字可能是手誤無心的糾正髒話卻還一直反覆的開* 甚至說此髒非彼髒可以說是無心的嗎?XD
作者: crazyL   2019-08-27 22:42:00
人非聖人 解讀如果不盡完美 至少版主有開放討論和投票的空間 我覺得認真管板的態度值得稱讚 至於ptt梗是否應該被禁止 用投票解決也公平啊 畢竟閱讀者是板眾
作者: fifybl ( )   2019-08-27 22:43:00
反覆強調髒的人沒錯 是不舒服的人自己反應過度 就是可以繼續髒一直髒到處髒XD
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2019-08-27 22:59:00
很感謝想當版主的版主們+1板
作者: AQQQQQQQ (QQ)   2019-08-27 22:59:00
marra是真的很熱心才願意出來選版主的,到底為什麼要一直批評她?就事論事很難嗎?
作者: Martie (馬提)   2019-08-27 23:04:00
再啦十日十人干 <<J葛樣子殼以嗎
作者: fifybl ( )   2019-08-27 23:06:00
自娛的火星文當然可以啦 反正大家都看不懂多數人能懂的用諧音也是我髒我驕傲罷了
作者: He (鄉民害我不淺......Orz)   2019-08-27 23:16:00
很熱心才出來選版主所以不能一直批評?那我很熱心去當志工,服務單位應該也不能對我有要求吧?
作者: ssbendon (喵嗚嗚)   2019-08-27 23:44:00
如果這句話不希望自己小孩講出口,這就是句不好的話。這是婚姻版,也很多人都有小孩,我一點也不想小孩跟我說再啦幹!還理直氣壯的跟我說這只是狀聲詞。
作者: a25 (這樣的我)   2019-08-27 23:52:00
版主難為,謝謝願意管版
作者: nth3803 (剛仔)   2019-08-28 00:27:00
謝謝版主願意管版+1。想支持版主,可是如果要探究詞語的根本來源來抓,真的會抓不完,像三小(精液),78(女生生殖器),唬爛(雄性生殖器),好康(好的洞穴,侮辱女性的話),等諸如此類的都得禁。這樣版主會很累...
作者: kutkin ( )   2019-08-28 01:31:00
很熱心只是為了自我滿足為什麼不能批評推He,又不是熱心就能為所欲為
作者: cplv (小王子的玫瑰)   2019-08-28 01:48:00
樓上講話很過份 有意見好好討論 人身攻擊自我滿足、酸人很想當版主....酸民最近人生有什麼煩惱嗎
作者: kutkin ( )   2019-08-28 02:01:00
他很想當板主是事實呀他去年就在別板爭取當板主自我滿足也是呀,這樣有很難聽?cplv你說別人酸民就沒有人身攻擊?你又有什麼煩惱呢
作者: He (鄉民害我不淺......Orz)   2019-08-28 09:57:00
不希望小孩講出口就是不好的話,這個時候又變成模範父母了?所以要開始全面檢視自己的言行舉止生活習慣有沒有出現任何不希望小孩學的惡習嗎?再者,要扯育兒那標準可就更多套了,我就一直覺得教小孩認識他嘴裡說出來的話是什麼意思,又是為了什麼目的說的比完全不能說粗話更重要。穿西裝的人不一定比穿拖鞋的人更文雅有內涵~
作者: yufat (barca)   2019-08-28 10:13:00
看得懂是梗 但髒話不會因為大家都在用就變得比較不髒
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 10:37:00
Ptt很多梗是很髒的,我不認為當成梗就可以隨口講你覺得很好玩,但不代表別人要認同你另外 身教還真的是重於言教開始攻擊版主自我滿足,我也是滿頭問號,沒辦法就事論事嗎?她在別版的事跟 婚姻版15-3的版規到底有什麼關係??
作者: kutkin ( )   2019-08-28 11:04:00
有就事論事呀,不就有人一直怕她太累我就跟你說根本不會呀,她就是想當板主
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 11:07:00
作者: BlueBoneFish (暱稱不說話)   2019-08-28 11:34:00
想做一件事=不會累 講得好像大家出國玩都不會累 XD
作者: simonfz   2019-08-28 12:04:00
心靈滿足再累也沒關係呀,也沒就此就不出國啦
作者: He (鄉民害我不淺......Orz)   2019-08-28 12:32:00
版主這個位子也不是世襲不是強迫不是抓交替來的,也不是生活必須你非去搞一個版主當才能生活。自主爭取爭取的服務性工作,版規的討論也是版主自己開啟的,然後旁人幫他擔心太累?只能說,熱心很好,但從來都不是用來卸責的擋箭牌啊。
作者: yaokut ( )   2019-08-28 12:38:00
看到推文,想到看過國小三年級滿嘴髒話,嗯~認識他說的是
作者: He (鄉民害我不淺......Orz)   2019-08-28 12:38:00
今天禁了一個再拉桿,還有千千萬萬個常見的粗話要不要處理?媽惹發科、花惹發、三小俗小沒小、他娘親的、GYG8、靠背靠木靠腰甚至靠一個單字怎麼算?出現一個抓一個還是睜一隻眼閉一隻眼還是要高喊不得要求不法之平等?
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:00:00
就事論事是很好的,15-3的認定標準值得討論,但是將程度不同的髒話混在一起是沒有意義的
作者: bobojuju (豬啊豬啊我把你養大~)   2019-08-28 13:01:00
版主很熱心啦 不過感覺是活在雲端的人
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:04:00
我比較關心的是認定標準以及是否當事人檢舉才有效我也沒看到版主卸責(是我看漏了嗎?)所以我也搞不懂為什麼會有人抓著這點不放如果搞文字獄或板皇心態,應該不會發這公告,而是直接水桶。不是嗎?(黑人問號)因為有人贊同有人反對,所以板主希望投票表決,這樣也不行嗎??
作者: He (鄉民害我不淺......Orz)   2019-08-28 13:24:00
不就是一種直接先公告然後發現踩到雷了再來考慮各方意見的概念。然後在這之前公告依然維持效力但我不跟你說我怎麼判定其它千百種粗話的標準喔。這是哪招?
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:29:00
其實也只踩到部分人的雷,還是很多人贊成的況且板規是說標準由板主群主觀認定
作者: kutkin ( )   2019-08-28 13:34:00
執法不能用多數決呀因為之前綠帽事件他玩過一次,被噴很大呀
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2019-08-28 13:38:00
等等,15-3清楚的寫著採用公家定義,不是版主主觀認定喔
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:41:00
喔喔 如果違反15-1是以15-1裁決。我也想問這個案例是15-1的範圍嗎
作者: kutkin ( )   2019-08-28 13:42:00
不是
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:42:00
如果是公家定義,這個髒話也有不同的判決又要如何依據?
作者: gen001 (qmo)   2019-08-28 13:42:00
這不是在討論文字的問題嗎?有人一直扯版主多想當幹嘛
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:44:00
如果不是15-1的範圍,那看來板主是要主動判決,不是當事人檢舉制,對吧?
作者: kutkin ( )   2019-08-28 13:45:00
什麼叫主動判決
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:46:00
板主看到就要處理,不是嗎?還是有別的解法?
作者: kutkin ( )   2019-08-28 13:50:00
有嗎,ptt一直是板主可以選擇要不要處理只有規範板主要上站,可沒規定板主要看所有文章
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:51:00
不處理就直接廢這條板規啊,依法執行是基本原則
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2019-08-28 13:52:00
所以知道我在置底為什麼那樣跟版主說了吧,公家定義呢?
作者: kutkin ( )   2019-08-28 13:52:00
那是你說要廢的,
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:53:00
所以說 板主看到了就要處理吧,她都推文了,總不能假裝沒看見?
作者: kutkin ( )   2019-08-28 13:53:00
所謂公家定義當然是無疑義的才能用
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2019-08-28 13:54:00
她去辦這個投票只是治標,關鍵還是15-3的定義在哪
作者: kutkin ( )   2019-08-28 13:54:00
有疑議的拿來用,就會產生有爭議的判決
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 13:54:00
我只是想問 15-3是板主看見就要處理的吧?
作者: mtyc (mttttttt)   2019-08-28 14:03:00
.....算了
作者: kutkin ( )   2019-08-28 14:05:00
你多多了解這個人吧,大概去年8.9月才開始活躍然後10月就說要選板主,沒當上,還在2月嗆沒板主然後到6月就都沒發文了 哈
作者: jennyfwu (遠遠FAr)   2019-08-28 14:09:00
版主只想傳達「自己定義的」正能量,結果搞得負能量更多了
作者: sandra80032 (頻語兒)   2019-08-28 14:15:00
我本來想回文 但發現分類是"公告"不能回 0_0簡短說就是 再啦幹判違規本身沒什麼毛病 但大家看的不是只有單一事件 而是會全面檢視板主的公平性 質疑背後隱含的意思是"為什麼你抓這個,卻不抓別的?"只在單一事件打轉很容易變成口水戰 若要說服大家 還
作者: kutkin ( )   2019-08-28 14:21:00
作者: sandra80032 (頻語兒)   2019-08-28 14:21:00
是要回歸到"如何確保執法公平"會比較有說服力
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2019-08-28 14:23:00
K板友,你可以盡情發表你對這篇公告的看法,那是你的言論自由。但是你後面的推文「不會太累,她就是想當板主」「桌球板搞法」「多多了解這個人」都已經不是在本公告的討論範圍,反而覺得你是針對個人。身為板眾之一,我沒有期待去了解誰,把板務處理好就好了。世界很大,人生不是只有這件事,好嗎?你說板主很熱心,(你說:很熱心只是為了自我滿足)我覺得你也很熱心,連她哪個板做過什麼,你都如此注意,你到底是在意婚姻板還是婚姻板板主?可否把重點放在此公告上,好嗎?
作者: kutkin ( )   2019-08-28 14:24:00
https://i.imgur.com/kEJeNAQ.jpgw你是沒看到別人怎拿熱心來護航嗎那順便讓大家知道她是怎麼用心的想當板主呀好好,我們來看閩南語辭典 怎麼說哪邊粗鄙?不是說要公家定義?
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2019-08-28 14:32:00
K板友,我不想來回文字關於非本公告的爭論。是想提醒你,不要模糊焦點,該論的是「事」而不是「人」(還有,關於這篇公告的看法,因為敘述太長,我已在閒聊區發表看法,抱歉,這裡就不再贅述,把板面推文留給其他板友)感謝閱讀。
作者: kutkin ( )   2019-08-28 14:34:00
有呀,我剛剛又找了閩南語辭典
作者: jennyfwu (遠遠FAr)   2019-08-28 14:49:00
ㄓㄠˋ不小心按到送出,抱歉><
作者: petitebabe (petite)   2019-08-28 17:34:00
這要管下去不得了
作者: nonideal (blued)   2019-08-28 20:16:00
板主加油(*^ω^*) 支持你
作者: t010323 (東區木瓜牛奶超好喝)   2019-08-28 23:12:00
歡迎來到marra 板
作者: MoonLitTown (月光光)   2019-08-28 23:46:00
A了版主id看她在各個板的發文,因為一點小事鬧成這樣還真不意外欸XDDDD
作者: ambrosio (...)   2019-08-29 01:25:00
連不雅的字也要管,你知道不雅的定義有多廣嗎
作者: choulucy (我反覆預演)   2019-08-29 07:12:00
很多酸人的話都比髒話傷人,直接禁止髒話比較治標不治本吧
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-08-29 12:02:00
支持. 另,水量確實變少很多,比較冷清但文章比較扎實也節省我很多來逛的時間 xDDD
作者: iLuvSana   2019-08-29 12:43:00
文字獄
作者: kenimai (非理法権天)   2019-08-29 14:06:00
又一個文字獄板主
作者: longya (嗯)   2019-08-29 14:10:00
怎不把整天寫錯字被人指正就崩潰的白癡水桶就不會有這問題了
作者: kuoying (為貓痴狂)   2019-08-29 15:03:00
科科:^)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com