好像要偏離原原po的主訴啦
但這一篇很值得討論，pate41講對了很多現象
※ 引述《pate41 (秋易)》之銘言：
: 女方家長要求小孩必須從母姓
: 我一直覺得這個要求很奇妙
: 當男生覺得 蛤 為什麼??? 心有抗拒
: 女生就會說這個男生是大男人、沙文主義
: 觀念傳統、很噁心
: 女生有沒有想過
: 是誰要求要從母姓???
: 從母姓的理由何在???
: 我的觀察啦
: 絕大部分會要求從母姓的
: 都是女方家裡只有姐姐妹妹 沒有兄弟
: 那個準岳父就會要求女生來跟男生講要從母姓
中山大學彭渰雯副教授，做過一系列的研究，在內政部戶政司協助下，設計了一份問卷，
於2010年8~11月間在各戶政事務所窗口，針對登記子女姓氏的父母發放，回收後從母姓
者257份、從父姓者522份，並不意外地，在從母姓家庭中:
第一名的理由居然是「為了傳宗接代或祭祀需要」（36.1％）
第二名「基於男女平等精神，凸顯子女不一定需要從父姓」（27.1％）
第三名「因為前一胎已經從父姓，輪流從姓比較公平」（16.1％）
: 當然如果你是那種讀了很多書
: 真心覺得男女該平等 孩子一個姓我的一個姓他的這種女性
: 上面講這些就不是在說你 請放心
為了傳宗接代而從母姓有36.1%，非常的諷刺啊!
但是pate41所說的那種有平等精神的女性，似乎也所在多有，可喜可賀!
可惜這篇底下的推文，因為"從母姓也可能是一種父權"的觀念太讓人嗨森，往往直接
變成"從母姓就是父權啦"、"女人沒真正的母姓、不然叫妳媽先改姓"(請問要改多少代XD)
的確，從母姓發展出來的母系體制，不一定就能免除父權的影響!!!
也是有母系社會大行父權，甚至母系社會也甚少發展出母權社會，有學者指出，歷史上可
能從未出現母權高於父權的母權社會過，歷史上出現過的母系社會頂多是兩性較為平權的
體制。
另一方面，父系社會的確比較容易發展出男尊女卑的父權制度，在華人社會中，這與傳
宗接代與祭祀權有強烈相關。承上，因為父系社會對從父姓的專斷，強化重男輕女的脈絡
欲鬆動與父權社會規範共生相伴的不平等社會結構，鼓勵從母姓的確也是可行的做法，連
對岸攜程CEO梁建章都這樣提倡過。
我們可知，親代決定子代使用任一方的姓氏歷程中，有無壓迫無自由才是判斷平權與否
再去探討原父/母的姓氏又是從何而來為免強詞奪理。甚至反過來我們也可以說，無兄弟
的母親不尊重丈夫意願，只願意孩子從母姓，來繼承母親宗族的血脈，這的確就是父權的
宰制與重現啊!
我們更好的目標應該是，讓孩子從母姓的需求是出於明確的性別平等意識(希望大家默
唸三次)，讓父母有討論子女有輪流從姓的空間，而非為了傳宗接代或祭祀需要從父/母姓
其實，若姓氏總是挾帶著父權的陰影，乾脆直接廢姓也是曾經蔚然成風的運動，這在五四
期間達到高峰過，後來陳獨秀認為，不如實際提升女子地位為要，如此有朝一日，華人的
姓氏會不受意識形態所迫，僅成為純粹的符號，不知這一天來了嗎?