※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: 我比較好奇有多少男性同胞可以接受男性負擔大多數家庭開銷,老婆的薪水隨便老婆自
己
: 用,然後小孩跟家事平均分攤的甚至有時候男性還多做一點的?
我更好奇有沒有女性同胞可以接受女性負擔超過一半的家庭開銷,老公的薪水自由花用
然後小孩和家事平均分攤或是女性還多做一點
: 不知道為啥,我總覺得我身邊這樣做的男性朋友,婚姻生活反而過得比不這樣做的男性
朋
: 友快樂
因為老婆滿意,所以放過老公一馬?
你有測試過把壓力全扛的男人,忽然有一天老婆願意分擔一半的壓力,
並且記錄他的開心程度?
你使用"覺得"所以沒數據? 然後實驗組和對照組的差異可能很大
你是不是沒有實驗過? 麻煩有點邏輯
每對夫妻都是不同的狀況,參數太多,另外你樣本太少,也沒有深入量測數據
: 不曉得是不是因為不計較這些夫妻間的爭執會比較少的緣故
真的不計較嗎? 要不要換女生來負擔?
應該是女生滿意後會減少發動家庭戰爭的次數吧?
: 在貴板爬文爬久了真的覺得有些人好計較啊(無論男女)你們是一家人又不是室友,計
較
: 那麼多幹麻呢.....
我只同意這段,沒有要計較,很多事情很難清楚計算,男人也不需要與女人真的去算公平
天生下來就很多地方不同,難以比較.
我推文指的是太多因素,正妹普妹可以換成 tesla and Toyota 這兩種不同的車,
你不能把用你認定的結論去當事實,更何況是你那些沒有數據及分析的小量樣本
你不能說toyota的車主比較多所以toyota比較好.
然後請修正你的文章,請勿未根據事實,腦補並且意有所指的形容別人.
還看到有女性推文說幹話:男人不應該這樣小氣計較
我看到頗呵,假如性別對調成立嗎? 那個女性同胞出了一半了嗎?
這種幹話就像是我說:假如我是女人,我一定出全部家用一樣
阿 我不是說幹話,因為我是男人我也全出
那換句幹話說好了!我做女生一定生小孩不做月中,不請保母,家用全出,做個十足的阿信
麻煩假如真的要公平,請性別對調也說得過去
請一個人切梨子,另一個人分梨子最公平
假如已經得到好處了,麻煩請別賣乖
婚姻中百百對,沒有一對是一樣的,沒有任何事情好比的
假如你真愛你另一半,請至少對她有對你自己一半好
我不討厭聖人,但是討厭自以為聖人並且要求全部男性都要做的的人
每個人的金錢觀價值觀,生活壓力工作壓力及另一半皆不相同,為何要以你為標準?
假如我們現在討論的是如何做個好男奴,我們可以比奉獻程度,
但是現在討論的是公平是互信互愛的夫妻. 我也希望看到女性較為公平付出的案例
另外回應家用全出及老婆賺錢
我是全部全出,所有費用,
然後老婆有能力能賺錢家庭可以使用的錢比較多有那裡有問題?
一定是比較好啊?
你要如何做無所謂,但是不是拿出來說所有男人都該這樣做.