Re: [求助] 雙方沒有共識

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2019-04-22 15:24:47
※ 引述《Benshee (sunnyrain)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: *補充一下
: 我跟先生工作在隔壁縣市(不是新北台北)
: 婆家娘家也剛好在各自上班的縣市
: 錢的部分兩人都是領差不多的錢當生活費
: 給媽媽帶小孩補貼的也一起出
: 其他的錢也都存在一起
: ——
: *補充2
: 因為先生本來就有換工作的念頭,未來工作也不必天天進公司,所以其實當初說想搬出來
: 就有考慮到這個
: 至於先生要不要跟去同學會
: 之前有帶先生去過,但他就是自己很無聊在那邊,我也覺得有點尷尬所以沒有邀請他一起
: 去
: —-
: *補充3
: 不好意思話有點多
: 我也覺得先生如同sweet大的說法一樣
: 太在意自己爸媽的感受而忽略夫妻小家庭的感受,這點我點明過,但先生否認
: 另外週日聚餐只是下午,並非整天
: 剛好先生這週六需要值班所以無法跟小孩相處
: 至於我想不想這段婚姻
: 撇除爭執的時候以及我與婆家的問題
: 其實我們相處也都還不錯,如果不想就不會上來發問了
: 雖然有時候爭吵當下也會很生氣提離婚,但最後如同目前狀況還是沒有勇氣離婚
: —-
: 我是女方,育有一女,近3歲
: 小孩從出生後全母乳至今,平時上班時給娘家媽媽帶,我也住在娘家
: 與先生是假日夫妻,先生住在婆家,假日雙方不用上班的時間,會一起到婆家過夜,從小
: 孩出生至今都是這樣,除非當周有外縣市過夜或其他事情才沒有去婆家
: 這次的引爆點是我週日與大學同學約聚餐,因為大家畢業後分散各地很少全員到齊
: 難得此次可以約滿,大家也都想看我的女兒,所以我在邀約當下就跟先生說那週週日會帶
: 女兒一同赴約
: 聚會就是在這週日,先生突然提出為什麼一定要帶小孩去?這樣剝奪他跟小孩相處的時間
: ,為什麼我把跟朋友的聚會重要性擺在先生與女兒相處之前?
: 我說:
: 1.邀約當下已提前告知(大概是月初約好的會),也說明會帶小孩去,先生當下也沒有任
: 何反對
: (先生為此解釋說他當時沒有反應過來,所以才沒有反對)
: 2.不是每個週日都這樣,這樣的機會很難得,過去我若週日有約也是單獨赴約,沒有帶小
: 孩
: 3.若是覺得當周沒辦法與小孩相處,那是否週間請個假(因為補休特休很多)先生可以自
: 己帶小孩出門玩
: 但先生全部否定,他就是想要週日跟小孩相處,我自行赴約即可,但我堅持已跟朋友約好
: ,要帶小孩去
: 此外,他也提出為什麼每次週間要帶小孩出去,要先通知娘家媽媽?
: 我回應因為小孩的睡眠時間、吃飯時間要安排,所以如果要出去需要做微調,但先生覺得
: 這是藉口,為什麼一定要知會娘家媽媽
挖靠我看了也覺得是藉口啊
這是啥鬼,要不要見面前先焚香齋戒三天以示尊重?
你怕影響小孩睡眠就跟他說幾點以前要帶回家就好
搞倒還要提前預約是哪招
: 我用了很爛的比喻,如果要提早去保母家接小孩不也是要提前告知保母嗎?
: 先生回應如果今天反過來小孩是給婆家顧,我會願意這樣做嗎?
: (因為我與婆家相處不睦,且婆婆對我態度人前人後有差距,我很不喜歡。娘家媽媽沒有
: 這樣,不過先生覺得娘家媽媽干涉小孩很多很煩,我表示因為她是主要照顧者,本來就會
: 規矩比較多)
: 所以先生主張小孩要帶回去婆家顧,但當初婆家做生意沒辦法顧,且我親餵母奶,我不願
: 住婆家,所以才委由娘家媽媽顧
: 我跟先生說如果真的很不平衡,那我們租房子出來自己住,小孩晚上也可以有時間跟先生
: 相處,但先生以要存錢買房為由拒絕
: 我也提出,那請保母照顧,我們也搬出來住,先生依然拒絕
: 想問大家有什麼辦法可以解決這些問題?一直以來都是因為這些事情而吵架,吵到想乾脆
: 放棄婚姻,但先生表示要離婚可以,小孩歸他,但我很捨不得,畢竟是自己這樣努力親餵
: 擠奶養育大的......
: 謝謝大家!
勸你不要離婚啦
因為他現在過得比已經跟離婚且小孩歸你還不如
小孩都放你這了他平日想看還要提前預約
假日輪到他能看了,他還不能臨時改變心意想看小朋友
要是真的離婚還比較好,在他能看的時間裡想怎麼看就怎麼看還不用看你們家臉色
在我看來啦,他這次就是積怨已久的爆發
真正讓他不爽的應該是你那種「中國式的民主」
從這篇文章看來,大大小小的事情都是你提出幾個選項讓他選擇
問題搞不好這些選項他都不要啊
而且他也不能提其他意見,提了也是被打槍
最後就只能在你給出來的那些選擇中挑一個,跟香港選特首有87%像
剛好昨天也有個妹子怒嗆中國式民主台灣人吃不吃的下,顯然妳老公吃不太下
所以雖然你嘴巴上說不想離婚,我也覺得離婚對你未必好
可是我真的建議你還是離婚好了,給你凹過這次又怎樣
中式思維跟台式思維終究是有些出入,下次照樣會因為類似的事情吵
而且不光只是看小孩,等哪天你們住一起問題更大
趁現在感情只是磨光還沒互相肚爛的時候分開也好
畢竟就算是離了婚,互相怨懟跟互相友好的爸媽對小孩來說還是有挺大區別的
為了你的小孩好,放過大家吧
作者: cloudccw (.....)   2019-04-22 15:33:00
聽到要微調我也是翻白眼.....
作者: AppleAlice   2019-04-22 15:40:00
微調這理由很奇怪,若是說要讓主要照顧者知道一下小孩去哪裡了,或者知道一下行程準備衣服用品什麼的就還好
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 16:14:00
知會不等於要提前預約吧,平常週間都給媽媽顧,某天沒有要顧先知會照顧者算是基本禮貌微調也是看狀況,如果是要比較早出門的行程,前一晚讓小孩提早一點睡,或出門時間是平常吃飯時間,那當天讓小孩提早一點吃,這樣微調作息很平常吧而且確定行程先知會媽媽,媽媽也可以安排她自己的事情,只是知會一聲又不是帶小孩出門要媽媽同意,不覺得這點有什麼好批評的
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:01:00
真有趣, 這時的"知會" 就真的只是告知而已了性別調換後, 這個"知會" 對樓上來說意義又不同了吧當然說不定就真的只需要告知就好, 反正他們彼此對另一半長輩有意見, 結果就是這樣
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 18:18:00
今天若孩子週間托婆婆帶,媳婦另外安排行程沒有要送托,一樣要知會婆婆,這種基本尊重問題有什麼好性別調換的。樓上您哪位憑什麼來質疑我性別調換意義就不同?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:25:00
妳說沒有就沒有阿, 我也就是問問. 另外這個問題是尊重問題, 還是感覺問題, 就很有空間了.您沒見過版上舊文, 對於這種"告知" "知會", 被認為是一種干涉, 找麻煩嗎? 今天先生會不滿, 我認為大概是有這樣的感覺吧, 不然女方總知道先生要周間帶出吧?何必還要先生特意 "告知" 婆婆呢?真的只是告知, 還是需要徵求 婆婆同意?
作者: AppleAlice   2019-04-22 18:28:00
我自己是覺得知會就是講一聲,不用徵求對方同意啦,畢
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:28:00
我不知道, 但謝謝妳的答案. 妳對"知會"的認知就是字面這麼單純
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:29:00
不知道他有沒有娘家鑰匙, 不太可能一聲不響就直接到娘家帶走小孩, 所以會特意講出來, 我是覺得不像原PO說的那麼簡單啦不然, 本來要帶走小孩就勢必會 "知會" 到娘家的人啊
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 18:31:00
別人怎麼定義跟我有關?莫名質疑我性別調換意義就不同然後輕飄飄一句只是問問,真符合某S的風格
作者: AppleAlice   2019-04-22 18:31:00
也是有可能被刁過,先生才爆氣,不然一般帶快3Y的出門其實還是要收拾一點東西吧
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:33:00
嘿, 我就是質疑妳啊. 就像有些人時常質疑我ID一樣.妳也有妳的風格, 不是嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 18:35:00
如果白天請特休來帶那可能就單獨父子倆吧,原文說先生特休補休多,原PO的假不一定能配合放質疑可以啊那你找個我以前說過不用告知婆婆的推文來啊,我上次質疑你可是有附上原因補充,找個我曾說婆婆幫帶孩子媳婦要帶走小孩不用先告知婆婆的推文,不然我為什麼要莫名其妙被質疑
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:44:00
妳可能沒弄清楚質疑和打臉的意思, 如果我去找了篇字面上的內容, 那就叫打臉了. 質疑則是因為我對妳的風格和想法, 認為妳可能會有這樣的想法. 我也沒堵妳的嘴, 不讓妳說話啊.我也認同妳說 : "沒有就是沒有".只不過, 妳的風格,妳的回答, 是不是有關注的人都同意那又是另一回事了阿就像我說的, 也很難說服妳, 不是嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 18:47:00
你會這樣質疑就是基於認為我是性別調換立場不同的風格,否則這質疑從何而來?至於其他人同不同意又如何,他們又沒有質疑我
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:49:00
我就認為妳的風格和立場有這樣的傾向阿, 難道妳覺得妳給人感覺很中立嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 18:51:00
不然你舉個例子來說啊
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:53:00
阿! 原來你真的那樣想嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 18:55:00
哈,讓你舉個例子變成我這樣想,少無聊,不過不想隨便被扣帽子
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:56:00
問你的問題, 都還沒回答就反要別人舉例子.我們立場相左的例子,還需要特別舉嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 18:58:00
嗯我知道要求你舉例是為難你了,因為你連自己的推文該舉證的都拿不出來(在說肉圓爸系列,自己回去看喔我不是沒來由亂質疑)
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 18:58:00
你看看, 扣帽子的是誰
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:00:00
我質疑你, 是因為我們立場相左. 我不想因為立場相左就解釋成誰不中立. 但板上立場相左那麼多, 我不過問你是否覺得自己中立請問我要舉什麼樣的例子?還是你只是想轉移話題?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:05:00
難道妳覺得妳給人感覺很中立嗎是你問的,現在又說不過問我是否覺得自己中立?話都給你說就好了啊
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:06:00
講得清楚點 : 我不過是問了你, 是否覺得自己中立
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:06:00
舉什麼樣的例子上面有講了,自己滑回去看好嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:08:00
我不覺得我性別調換意義不同,你質疑我,那當然是你要舉例
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:08:00
嘿, 現在說的是, 難道妳覺得你很中立?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:09:00
是你質疑我要舉例,我自己評價我自己要舉什麼例
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:10:00
我沒要你舉例阿, 就是簡單的 是或否 而已啊
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:10:00
在扯東扯西的人是誰很明顯
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:11:00
阿我不是說了, 基於立場相左所以質疑嗎?相左的例子, 還要舉嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:12:00
從來都在說性別調換意義不同的例子,你跟我立場相左的例子你我都同意太多了不用舉
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:13:00
所以我問你是否覺得自己中立, 然後你的回答是要我舉個你性別調換意義不同的例子?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:15:00
是風格立場有性別調換意義不同的例子,要我講幾遍?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:15:00
所以我問你是否覺得自己中立, 然後你的回答是要我舉個 風格立場有性別調換意義不同的例子?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:16:00
一開始就在講性別調換意義不同有這麼難理解?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:17:00
不難理解阿, 但我問你自己是否覺得, 跟例子又有什麼關係?
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:17:00
那句話不是回中立那句,少扯東扯西,推文本來就有時間差
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:18:00
我已經講很多次要你舉什麼例了
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:18:00
那您這不是在跳針麼? 我問你A, 你要我舉例B
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-04-22 19:18:00
兩位不吃晚餐嗎? 我都吃完回家惹~
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:19:00
我要你舉例你還沒舉,憑什麼要我先回答問題呢?你還沒回答我的A,我為什麼要回答你的B?https://i.imgur.com/3JGMtMO.jpg我比你早提喔eternia大謝謝,是該吃晚餐了
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:23:00
你直說想要我先舉例不就好了. 那我回答了阿, 我是質
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:23:00
舉不出來就算啦不勉強,總之我質疑你有舉證,你質疑我沒有
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:25:00
我要求的舉例你不舉,我為什麼要回答你的問題呢?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:26:00
你是答不出來吧?
作者: qsamuel (samuel)   2019-04-22 19:27:00
發現沒噓錯人耶 sky你要性別對調 先把性別立基補齊頭再來討論
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:28:00
是不想答,原因是你沒回應我的舉例問題所以不想答,不是答不出來要你舉例早就講了
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:28:00
性別利基? 你先補齊爸爸一樣愛女兒, 想照顧女兒, 只
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:29:00
舉不出來就算啦不勉強,總之我質疑你有舉證你質疑我沒
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:29:00
是現況條件,必須妥協. 想法會不一樣的
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:30:00
SeedDgas大,不好意思在您的發文下離提推文
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-22 19:30:00
抱歉, 我笑了. 原來是 "不想答". 那我可不可以不想舉講了這麼多是基於立場相左, 還硬要翻文字. 最後說了個"不想答".就當你是不想吧, 我去吃飯了
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 19:31:00
qs大你吃飯沒,別跟我一樣浪費時間了,吃飯去
作者: Benshee (sunnyrain)   2019-04-22 19:39:00
謝謝版友熱烈討論,關於知會就真的是知會,跟娘家媽媽講一下大概幾點會接走而已,娘家媽媽會在接走前準備尿布等隨身媽媽包,餵飽再出門(因為孩子不愛吃東西,每次在外餵食都吃得很少)另外晚上的確會三個人一起吃個飯之類的,謝謝
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-22 19:53:00
說到知會就想到打電話要親自跟公公告知那篇XD而且告知一聲很正常,覺得岳母沒這麼簡單老公才會提。他老公也說岳母管太多了,這樣想可能行程都要報備...沒看到原po推文,如果照你說的,你應該先關心一下老公為什麼會這樣講,還是他比較Free打算隨時去帶小孩
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2019-04-22 20:00:00
這不好說自己的爸媽總是對的,只是對方也真的有抱怨。 告知公公那篇很精彩,s大應該會推告知是禮貌,h大就不知道了,連立場也不表達一下~
作者: jocelyne24   2019-04-22 20:11:00
S大凹的很難看 就是質疑人家性別雙重標準嘛還只是問問 很不尊重人呢我上一篇還推你哦 就事論事 不要用ID帶著偏見比較好
作者: hotaka (離...)   2019-04-22 20:37:00
saylove大是說我?我前面就講了一樣要告知婆婆啊,哪裡沒有表達立場?https://i.imgur.com/VqscksJ.jpg告知公公那篇我的推文是這樣,覺得前一天再打通電話告知公婆是應該的,由誰告知都OK
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2019-04-22 21:21:00
沒錯 為了活下去沒了感情說什麼也不能輸掉其他的
作者: Benshee (sunnyrain)   2019-04-22 21:39:00
嗯告知公公那篇我有印象,但告知是我跟娘家媽媽告知的,所以我會先問先生大概幾點去接,僅此而已,先生有提早或延遲其實也沒什麼關係,先生從沒有反應過娘家媽媽有任何過問行程或刁難的情事,平時先生是連娘家媽媽說一句小孩要穿哪件洋裝出門都會跟我說覺得娘家媽媽很煩的人,不可能被刁難沒跟我說
作者: norikko (水妖)   2019-04-22 22:50:00
欸等等,什麼場景下外婆必須在生父面前干涉女兒穿什麼衣服@@ 這真的蠻煩的吧?
作者: Benshee (sunnyrain)   2019-04-22 22:57:00
嗯...可能真的有點煩吧,就是擔心出去會冷之類提醒要加件外套或穿厚一點的洋裝,因為先生是那種冬天還在穿短袖短褲的人,明顯不會怕冷也以為大家都不怕冷的體質,先生覺得不冷因而覺得娘家媽媽這樣的做法很煩(以上不是我揣測,是先生自己說過)
作者: uwmtsa (補刀)   2019-04-23 03:08:00
微調 XDDDDD
作者: DoubleStd   2019-04-23 07:09:00
中肯
作者: cloudccw (.....)   2019-04-22 23:33:00
聽到要微調我也是翻白眼.....
作者: AppleAlice   2019-04-22 23:40:00
微調這理由很奇怪,若是說要讓主要照顧者知道一下小孩去哪裡了,或者知道一下行程準備衣服用品什麼的就還好
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 00:14:00
知會不等於要提前預約吧,平常週間都給媽媽顧,某天沒有要顧先知會照顧者算是基本禮貌微調也是看狀況,如果是要比較早出門的行程,前一晚讓小孩提早一點睡,或出門時間是平常吃飯時間,那當天讓小孩提早一點吃,這樣微調作息很平常吧而且確定行程先知會媽媽,媽媽也可以安排她自己的事情,只是知會一聲又不是帶小孩出門要媽媽同意,不覺得這點有什麼好批評的
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:01:00
真有趣, 這時的"知會" 就真的只是告知而已了性別調換後, 這個"知會" 對樓上來說意義又不同了吧當然說不定就真的只需要告知就好, 反正他們彼此對另一半長輩有意見, 結果就是這樣
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 02:18:00
今天若孩子週間托婆婆帶,媳婦另外安排行程沒有要送托,一樣要知會婆婆,這種基本尊重問題有什麼好性別調換的。樓上您哪位憑什麼來質疑我性別調換意義就不同?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:25:00
妳說沒有就沒有阿, 我也就是問問. 另外這個問題是尊重問題, 還是感覺問題, 就很有空間了.您沒見過版上舊文, 對於這種"告知" "知會", 被認為是一種干涉, 找麻煩嗎? 今天先生會不滿, 我認為大概是有這樣的感覺吧, 不然女方總知道先生要周間帶出吧?何必還要先生特意 "告知" 婆婆呢?真的只是告知, 還是需要徵求 婆婆同意?
作者: AppleAlice   2019-04-23 02:28:00
我自己是覺得知會就是講一聲,不用徵求對方同意啦,畢
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:28:00
我不知道, 但謝謝妳的答案. 妳對"知會"的認知就是字面這麼單純
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:29:00
不知道他有沒有娘家鑰匙, 不太可能一聲不響就直接到娘家帶走小孩, 所以會特意講出來, 我是覺得不像原PO說的那麼簡單啦不然, 本來要帶走小孩就勢必會 "知會" 到娘家的人啊
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 02:31:00
別人怎麼定義跟我有關?莫名質疑我性別調換意義就不同然後輕飄飄一句只是問問,真符合某S的風格
作者: AppleAlice   2019-04-23 02:31:00
也是有可能被刁過,先生才爆氣,不然一般帶快3Y的出門其實還是要收拾一點東西吧
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:33:00
嘿, 我就是質疑妳啊. 就像有些人時常質疑我ID一樣.妳也有妳的風格, 不是嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 02:35:00
如果白天請特休來帶那可能就單獨父子倆吧,原文說先生特休補休多,原PO的假不一定能配合放質疑可以啊那你找個我以前說過不用告知婆婆的推文來啊,我上次質疑你可是有附上原因補充,找個我曾說婆婆幫帶孩子媳婦要帶走小孩不用先告知婆婆的推文,不然我為什麼要莫名其妙被質疑
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:44:00
妳可能沒弄清楚質疑和打臉的意思, 如果我去找了篇字面上的內容, 那就叫打臉了. 質疑則是因為我對妳的風格和想法, 認為妳可能會有這樣的想法. 我也沒堵妳的嘴, 不讓妳說話啊.我也認同妳說 : "沒有就是沒有".只不過, 妳的風格,妳的回答, 是不是有關注的人都同意那又是另一回事了阿就像我說的, 也很難說服妳, 不是嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 02:47:00
你會這樣質疑就是基於認為我是性別調換立場不同的風格,否則這質疑從何而來?至於其他人同不同意又如何,他們又沒有質疑我
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:49:00
我就認為妳的風格和立場有這樣的傾向阿, 難道妳覺得妳給人感覺很中立嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 02:51:00
不然你舉個例子來說啊
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:53:00
阿! 原來你真的那樣想嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 02:55:00
哈,讓你舉個例子變成我這樣想,少無聊,不過不想隨便被扣帽子
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:56:00
問你的問題, 都還沒回答就反要別人舉例子.我們立場相左的例子,還需要特別舉嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 02:58:00
嗯我知道要求你舉例是為難你了,因為你連自己的推文該舉證的都拿不出來(在說肉圓爸系列,自己回去看喔我不是沒來由亂質疑)
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 02:58:00
你看看, 扣帽子的是誰
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:00:00
我質疑你, 是因為我們立場相左. 我不想因為立場相左就解釋成誰不中立. 但板上立場相左那麼多, 我不過問你是否覺得自己中立請問我要舉什麼樣的例子?還是你只是想轉移話題?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:05:00
難道妳覺得妳給人感覺很中立嗎是你問的,現在又說不過問我是否覺得自己中立?話都給你說就好了啊
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:06:00
講得清楚點 : 我不過是問了你, 是否覺得自己中立
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:06:00
舉什麼樣的例子上面有講了,自己滑回去看好嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:08:00
我不覺得我性別調換意義不同,你質疑我,那當然是你要舉例
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:08:00
嘿, 現在說的是, 難道妳覺得你很中立?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:09:00
是你質疑我要舉例,我自己評價我自己要舉什麼例
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:10:00
我沒要你舉例阿, 就是簡單的 是或否 而已啊
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:10:00
在扯東扯西的人是誰很明顯
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:11:00
阿我不是說了, 基於立場相左所以質疑嗎?相左的例子, 還要舉嗎?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:12:00
從來都在說性別調換意義不同的例子,你跟我立場相左的例子你我都同意太多了不用舉
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:13:00
所以我問你是否覺得自己中立, 然後你的回答是要我舉個你性別調換意義不同的例子?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:15:00
是風格立場有性別調換意義不同的例子,要我講幾遍?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:15:00
所以我問你是否覺得自己中立, 然後你的回答是要我舉個 風格立場有性別調換意義不同的例子?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:16:00
一開始就在講性別調換意義不同有這麼難理解?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:17:00
不難理解阿, 但我問你自己是否覺得, 跟例子又有什麼關係?
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:17:00
那句話不是回中立那句,少扯東扯西,推文本來就有時間差
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:18:00
我已經講很多次要你舉什麼例了
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:18:00
那您這不是在跳針麼? 我問你A, 你要我舉例B
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-04-23 03:18:00
兩位不吃晚餐嗎? 我都吃完回家惹~
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:19:00
我要你舉例你還沒舉,憑什麼要我先回答問題呢?你還沒回答我的A,我為什麼要回答你的B?https://i.imgur.com/3JGMtMO.jpg我比你早提喔eternia大謝謝,是該吃晚餐了
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:23:00
你直說想要我先舉例不就好了. 那我回答了阿, 我是質
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:23:00
舉不出來就算啦不勉強,總之我質疑你有舉證,你質疑我沒有
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:25:00
我要求的舉例你不舉,我為什麼要回答你的問題呢?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:26:00
你是答不出來吧?
作者: qsamuel (samuel)   2019-04-23 03:27:00
發現沒噓錯人耶 sky你要性別對調 先把性別立基補齊頭再來討論
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:28:00
是不想答,原因是你沒回應我的舉例問題所以不想答,不是答不出來要你舉例早就講了
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:28:00
性別利基? 你先補齊爸爸一樣愛女兒, 想照顧女兒, 只
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:29:00
舉不出來就算啦不勉強,總之我質疑你有舉證你質疑我沒
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:29:00
是現況條件,必須妥協. 想法會不一樣的
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:30:00
SeedDgas大,不好意思在您的發文下離提推文
作者: skytowerlll (東尼)   2019-04-23 03:30:00
抱歉, 我笑了. 原來是 "不想答". 那我可不可以不想舉講了這麼多是基於立場相左, 還硬要翻文字. 最後說了個"不想答".就當你是不想吧, 我去吃飯了
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 03:31:00
qs大你吃飯沒,別跟我一樣浪費時間了,吃飯去
作者: Benshee (sunnyrain)   2019-04-23 03:39:00
謝謝版友熱烈討論,關於知會就真的是知會,跟娘家媽媽講一下大概幾點會接走而已,娘家媽媽會在接走前準備尿布等隨身媽媽包,餵飽再出門(因為孩子不愛吃東西,每次在外餵食都吃得很少)另外晚上的確會三個人一起吃個飯之類的,謝謝
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-23 03:53:00
說到知會就想到打電話要親自跟公公告知那篇XD而且告知一聲很正常,覺得岳母沒這麼簡單老公才會提。他老公也說岳母管太多了,這樣想可能行程都要報備...沒看到原po推文,如果照你說的,你應該先關心一下老公為什麼會這樣講,還是他比較Free打算隨時去帶小孩
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2019-04-23 04:00:00
這不好說自己的爸媽總是對的,只是對方也真的有抱怨。 告知公公那篇很精彩,s大應該會推告知是禮貌,h大就不知道了,連立場也不表達一下~
作者: jocelyne24   2019-04-23 04:11:00
S大凹的很難看 就是質疑人家性別雙重標準嘛還只是問問 很不尊重人呢我上一篇還推你哦 就事論事 不要用ID帶著偏見比較好
作者: hotaka (離...)   2019-04-23 04:37:00
saylove大是說我?我前面就講了一樣要告知婆婆啊,哪裡沒有表達立場?https://i.imgur.com/VqscksJ.jpg告知公公那篇我的推文是這樣,覺得前一天再打通電話告知公婆是應該的,由誰告知都OK
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2019-04-23 05:21:00
沒錯 為了活下去沒了感情說什麼也不能輸掉其他的
作者: Benshee (sunnyrain)   2019-04-23 05:39:00
嗯告知公公那篇我有印象,但告知是我跟娘家媽媽告知的,所以我會先問先生大概幾點去接,僅此而已,先生有提早或延遲其實也沒什麼關係,先生從沒有反應過娘家媽媽有任何過問行程或刁難的情事,平時先生是連娘家媽媽說一句小孩要穿哪件洋裝出門都會跟我說覺得娘家媽媽很煩的人,不可能被刁難沒跟我說
作者: norikko (水妖)   2019-04-23 06:50:00
欸等等,什麼場景下外婆必須在生父面前干涉女兒穿什麼衣服@@ 這真的蠻煩的吧?
作者: Benshee (sunnyrain)   2019-04-23 06:57:00
嗯...可能真的有點煩吧,就是擔心出去會冷之類提醒要加件外套或穿厚一點的洋裝,因為先生是那種冬天還在穿短袖短褲的人,明顯不會怕冷也以為大家都不怕冷的體質,先生覺得不冷因而覺得娘家媽媽這樣的做法很煩(以上不是我揣測,是先生自己說過)
作者: uwmtsa (補刀)   2019-04-23 11:08:00
微調 XDDDDD
作者: DoubleStd   2019-04-23 15:09:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com