作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2019-03-27 02:43:32使用者nckuwei:
3/23 nckuwei R: [心情] 前女友不承認她眼中錢很重要
違規： 板規15.1
説明： 地圖炮攻擊特定群體：https://imgur.com/4mfqw8f
處置： 依板規15.1， 文章刪除，水桶14天。
===
與小組長和m板主討論過後，水桶撤銷。造成不便，請多見諒。
作者:
Mozai (末仔)
2019-03-27 04:17:00爽
作者:
cheerf (蝦米)
2019-03-27 04:21:00這段很經典啊...
作者:
blue09 2019-03-27 04:49:00說 “女生假掰的一堆” 意思是很多女生都很假掰，這哪裡地圖砲了？
作者:
mtyc (mttttttt)
2019-03-27 05:05:00是下面那段。
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2019-03-27 05:29:00很多女生都假掰也是群體攻擊。沒有統計資料的負面印象。提出有公信力的統計資料支持的話，就可以解除水桶。
作者:
tellthe (月光)
2019-03-27 05:50:00整段都很地圖炮阿XD炮好炮滿欸
作者: boggylin 2019-03-27 05:51:00
哦...這樣子桶很多文章蠻危險的哦！！！
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 06:34:00XD 以後用毒菇字眼或砲婆婆都XX的人危險了...
作者: ohyaehchu (pudor) 2019-03-27 06:43:00
看國考哥不爽 就隨便亂桶逆
到處都是地圖砲啊，那那個男性如何需要自己空間的那篇要不要順便
作者:
wcmwcm (快把估價單給我!!!!!)
2019-03-27 06:59:00我以為地圖砲是說［沒有、所有、大部分、幾乎］這種字眼，以這個案例用［很多］就算，國考哥描述的勢利眼綠茶錶生活工作中誰沒碰到或八卦聽過，如果連這種量詞還要統計數據，那大家很難說話了....
並不是所有見解都需要統計資料 自我觀察也是一種思想自由 若都需要統計資料 那每一篇文章都要提出p-value佐證嗎？
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 07:05:00
這樣也算地圖炮？！那很多攻擊婆婆的媳婦也該被捅了
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-03-27 07:06:00實務上這段發言不適合禁言 這樣妳以後的標準會很難抓
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 07:06:00
感覺是不爽國考哥，版主主觀判斷要水桶他...
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 07:15:00你要這標準以後就全都給我照這標準，文章或推文地圖炮老公的多的是。 欠噓是不是
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 07:19:00XD 其實國考哥說到的情形，現實生活中的確存在，且國考哥砲了就走不會私底下背後說人，一些人什麼都能酸國考哥在那邊說三道四人身攻擊...無言...看個暱稱就腦補，不酸文章(有時吐嘈點蠻多的)酸考試?...他的大部分文比砲轟婆家純粹討拍，討拍不成又自刪的人好太多了！
作者:
yuken (我們的幸福時光)
2019-03-27 07:19:00Good job
作者:
tellthe (月光)
2019-03-27 07:23:00但他的意思不就是女生跟醫生科技業富二代地主在一起的就是愛錢嗎？難道沒有女生自己就是千金門當互對或是男方苦追才答應或就真的不是因為錢的可能？這不是地圖炮？
雖然國考講話很討厭，但是這篇水桶下去有文字獄之嫌＋1，加上上次F板友修改內文導致字數不足，B板主考慮推文數多就不按板規刪文文章，這樣管理可能很快就要像女板放煙火了
例如說他是國考哥 也違反15-5了 他國考不國考 跟本版豪無相關 只是像取笑他而已 明顯離題
作者: boggylin 2019-03-27 07:29:00
真的要好好討論一下標準...很多版友用字遣詞都有地圖砲的嫌疑哦（我這也是吧）
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 07:34:00
版主也是不怎麼樣...公報私仇嗎XDD
國考在這板出沒至少四年只被桶過一次，這套板規他肯定玩很熟XD
作者:
kidd232 (KIDD)
2019-03-27 07:42:00他指的是特定群體沒有抹黑，何來地圖炮
作者:
traman (無名)
2019-03-27 07:52:00印象中男人都怎樣的推文應該也是一堆 真的要這樣玩嗎
作者:
pz5202 (tata)
2019-03-27 07:59:00事實如此 實話難聽
是不是政治不正確的文章，“B”版主刪文刪的很勤勞啊！嘻嘻，果然是媳婦啊！小鼻子小眼睛
作者:
nth3803 (剛仔)
2019-03-27 08:06:00沒有抹黑吧？
作者:
makeme (阿)
2019-03-27 08:07:00終於XD
作者:
nth3803 (剛仔)
2019-03-27 08:08:00如果這個也要桶，根本標準不一阿！
這篇說的情況現實到處可見，真要水桶他，找其他的文來桶，這篇被桶很文字獄照這標準，毒菇，幹喬婆婆的文也要桶嗎？
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 08:11:00XD 開口閉口毒菇應該不行，那說人菇類呢？(另外台男台女我覺得是中性詞，但有些人就覺得是貶義詞) XD 說你們這群仇女仇男仇婆仇媳的人都XX?不能獨"厚"國考哥吧？很多資深版友版規不也玩很熟，也沒被桶過...
作者:
nth3803 (剛仔)
2019-03-27 08:13:00推F大！那罵婆婆或大小姑也該桶吧？一堆人說婆婆就是怎樣，這個也是地圖炮吧？
稱人“國考哥”不是也開嘲諷？15-5也中了，照這標準很多人要被桶，我也是+1
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-03-27 08:17:00是因為他暱稱有國考二字
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:26:00我也討厭阿緯最近的文章，不過此次文字獄確實不妥。另外樓上有噓文藉機罵媳婦的…我蠻肯定板主不是媳婦，請注意不要地圖炮囉。
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2019-03-27 08:30:00“女生：”是有地圖砲的感覺啦...
作者:
traman (無名)
2019-03-27 08:30:00我看了看還是不覺得他有地圖砲 他一開始就限定部份了之後的女生可以視為他所限定的部份 事實上豪門或醫生在市
作者:
flyiii (海子海)
2019-03-27 08:31:00他那邊有地圖炮了?所以以後有人說"婆婆都是這樣的"你也要桶嗎???
作者:
traman (無名)
2019-03-27 08:32:00場上就是吃香 而且也沒有聽說過哪個女人說她是愛錢才嫁的
作者: beautymia (Annie) 2019-03-27 08:33:00
那些人不知道在激動什麼，是莫名的熱心還是怕火燒到自己身上？一般正常人推文回文不會動不動就具攻擊性或是開地圖砲，你們會嗎？如果不會就不要在那邊煽風點火，是想要弄走版主是嗎？你們以為版主很好當嗎！
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:33:00「婆婆都是這樣的」是地圖砲大概沒什麼好爭論…
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-03-27 08:34:00讓版主處理就好。
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:35:00正義小天使又來嚕，很多人是擔心板主這樣判以後會很辛苦吧。
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2019-03-27 08:35:00國考哥進桶了，致青春~
作者:
traman (無名)
2019-03-27 08:35:00啊 對 大家不要有意見 不然板主會跑掉
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 08:36:00XD 國考哥那篇看上下文不也有明確的指稱對象?特指原原po的女友+其他愛錢的女人。"看那些女人的所作所為"，也就是特指有愛錢不愛人的所作所為，才是他下文所稱的愛錢女人，又不是說那些職業的女友就是愛錢的人，要加上"所作所為"才符合條件。
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2019-03-27 08:37:00才14天而已，國考哥馬上就重出江湖，大家也不用太想念他
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:38:00好，我被鳥萬大說服了XD
作者: iamj1217 (sizuka) 2019-03-27 08:40:00
當一些行為被冠上代名詞後，就是泛指該行為的群體，所以版主的毒菇舉例，讓我對標準更霧煞煞了。
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 08:41:00
嘖嘖..版主不怎麼公正呀～
作者: ava1234 (彤) 2019-03-27 08:41:00
這標準真的不ok
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 08:42:00
換了個位置，腦袋....
作者:
Blue6 (不入流)
2019-03-27 08:42:00這個版主大概當不久了
按版主邏輯，說媳婦們噁心是地圖的砲，說“某些”媳婦們噁心是可以的喔！所以要說“某些”版主玩的很難看，這樣才行喔！！
作者: iamj1217 (sizuka) 2019-03-27 08:45:00
而且版主的截圖中的文字，都是在敘述某一群體並舉例之，因為就是寫在一起啊，版主前面回覆時認為是獨立的描述，這樣以後回文大家得在某句話後面標明註1、註2才行了
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 08:49:00XD 所以群體要多大啊？以版主推文給的文為例，通常是發文者特指自己的大小姑，推文就說菇類都這樣，這種有病的毒菇一堆啊...這跟阿緯先特指原原po的女友愛$$，再開花延伸至其他有相同作為的女人有啥差別?不都是指類似作為的群體?
作者: boggylin 2019-03-27 08:56:00
不是要弄走版主...而是提醒這水桶的標準很危險
作者:
hcdee90 (...)
2019-03-27 08:58:00這標準我不行
沒人要弄走板主阿～只是這個桶的標準一開，以後檢舉信接不完，一有疑慮全進桶
這本來就是地圖砲，回文章是他的自由，但是寫文章常常扯一些有的沒的來貶低女性就是他的問題。
PTT不是板主一言堂, 什麼叫作要弄走板主，判的不合理本來板眾就有權利質疑好嗎，做的辛苦跟做的好是兩種判斷，按照地圖炮說法下面那篇才該統吧
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 09:05:00XD 這本來就是地圖砲，推文是他的自由，但是推文常常扯一些有的沒的來貶低其他的婆婆/男性/媳婦/大小姑，就是XX的問題。
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-03-27 09:06:00說實話，雖然這也算是地圖砲，但是真的不嚴重。
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 09:07:00這算地圖炮的話,那一堆都是了~
作者: boggylin 2019-03-27 09:07:00
討厭他的人本來標準就不一（地圖炮？）就這水桶來說其實他有閃過以往版主水桶的紅線吧
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 09:08:00而且第三句有寫"這些女生"
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2019-03-27 09:09:00
少了國考哥, 就少了好多中肯的惡趣味...
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 09:13:00我也支持板主，這ID的文章老實說看了多半不舒服，給建言也
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 09:14:00師爺你解釋解釋什麼叫標準
作者:
traman (無名)
2019-03-27 09:17:00並不是每個女人都跟吳亞馨講一樣的話 不是嗎
都說惡趣味了哪裡中肯？桶了很好 修身養性專心念書吧！
換個角度想，讓國考哥先休息一下吧下一次回來文章會更精彩，更具建設性
作者: winniekuma (Kuma) 2019-03-27 09:21:00
討厭一個人到不擇手段 水準真可悲
作者:
afria (阿法)
2019-03-27 09:22:00請問板主，如果加上“有些”就不構成地圖砲了嗎？
作者: boggylin 2019-03-27 09:22:00
看來支持這水桶的有些是針對性的
作者:
tingji (牛奶糖小悸)
2019-03-27 09:23:00專心國考，加油國考哥
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 09:23:00XD 地圖砲+人身攻擊出現了，跟我之前說的一樣...
作者: boggylin 2019-03-27 09:24:00
以往用了「部分」用語就沒事哦！！
作者:
afria (阿法)
2019-03-27 09:27:00哇塞！又地圖砲又人身攻擊的推文出現了
某些人根本文字獄的愛好者吧，不支持這個水桶不代表支持國考，很難懂嗎？
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 09:33:00程序正義啊…
作者:
segio (初華)
2019-03-27 09:38:00當事人可以申訴阿.怎麼一堆人在喊燒..zzz
某些人的發言真的很中國邏輯欸(這樣算地圖炮嗎(怕. jpg)
他都說”這些”女生的所作所為 是有指特定群體吧？他文章裡也明顯指出是那些”假掰愛錢”的族群 我不覺得是地圖炮
作者:
rurara (邁入新的階段)
2019-03-27 09:49:00這樣算地圖砲啊？？以後標準要統一唷
作者: shindo1 2019-03-27 09:50:00
以後罵很多婆婆都怎樣怎樣的也記得同樣標準喔
作者: jasmine77 (阿花) 2019-03-27 09:52:00
這算地圖砲阿，其他都桶一桶正好提到毒菇婆婆的邏輯是有多爛
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 09:55:00婆婆都怎樣怎樣的本來就是地圖砲啊，提出來的人是趁機想要提倡什麼呢XD
作者:
niwat (原來如此)
2019-03-27 10:01:00照這個標準, 恐怕以後會桶一堆
這篇他講的是他前女友啊 他説她前女友是「一堆」假掰女的其中之一 他並沒有説 只要是女人就是假掰 請問哪來的地圖炮？
作者:
powerki (powerki)
2019-03-27 10:05:00讚！這人文章看了超不舒服 攻擊性強
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2019-03-27 10:05:00以後看不到中肯文
確實一堆女生有這種行為跟心態 你前面説要統計數據佐證 請問要什麼統計數據才能說「一堆」?
作者: shindo1 2019-03-27 10:08:00
講特定群體的特定共同行為本來就不是地圖砲不分群體直接開噴才是地圖砲好嗎
反過來說，有女醫生、女富二代、女高科技業者、女地主，跟這些對象交往結婚就是愛錢的男生嗎？
作者: shindo1 2019-03-27 10:12:00
講愛錢又假掰的女人愛錢又假掰 跟講酒駕者都喝酒才開車不是一樣嗎
作者: Elrinna46 2019-03-27 10:19:00
就「一堆」這個詞讓人不舒服吧 假如今天地圖砲變成 一堆臺男都有暴力傾向 然後下面舉一堆新聞例子還不是各種7pupu
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:21:00按標準，那講某組群“很多”，就可以桶了
像上次有人説初一回婆家 初二會娘家是「陋習」 這種攻擊多數家庭得傳統模式 請問算不算地圖砲？請板主釋明標準
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 10:21:00是覺得老是藉著婚姻板仇女 之前沒罰 突然罰 是會引起爭議但對國考哥這帳號沒差吧 14天後又活了
作者:
sr (非同小可)
2019-03-27 10:22:00直接桶他三個月讓他上榜絕對是做功德XDDDD
另外上次有人説 她覺得生孩子人生才是圓滿 結果被一堆人取笑這原因 請問這算不算地圖砲？攻擊覺得生子人生才圓滿的人標準要跟過往不同沒關係 但版主應該釋明其他案例的標準
那說「很多男人愛打電動」算不算開地圖炮？如果加上「很多」這個冠詞還會構成地圖炮，板主真的要在板規列表必須加上哪些用詞才不算地圖炮。不教而殺謂之虐，此風真的不可長
作者:
traman (無名)
2019-03-27 10:30:00跟女醫生、女富二代結婚是不是愛錢 也要看他家用怎出吧
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:30:00這板好處之一是罵人的另一半都沒事，反正另一半大多沒帳號或不知道可檢舉。
作者: Elrinna46 2019-03-27 10:31:00
TINBING還再睡？ 所以暴力垃圾臺男一堆你同意嗎？ 這不就戰族群嗎？ 照國考哥這種寫法 回文只要寫垃圾臺男一堆 然後下面舉幾個例子 就很好騙推內
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:32:00？？？你誰？好激動！
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 10:32:00要謝謝板主+1 緯哥最近狀態不好 連噓文那麼多 讓他冷靜點也好XDDDDD
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:34:00那你問是否還在睡是人身攻擊嗎？呵呵。還真不知道那時和你有過節。有疑問的一堆人，只針對我是不是在睡覺？
作者:
lammin (死魚)
2019-03-27 10:37:00這標準厲害。誰不知道每個跟富二代結婚的都是這種口徑，實在愛他孝順的到底有幾個？上次還有說怕老公太帥被搶走的
作者:
traman (無名)
2019-03-27 10:41:00暴力垃圾臺男一堆 要問問自己 1000個男生有幾個打女人的1000個女人又有幾個想嫁豪門醫生的
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 10:43:00
很常噓國考哥，但同樣標準應該很多篇都要進桶了
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 10:46:00
上一篇“男性的大腦在發生某個事件的當下，是無法表達出完整的想法與情緒的”，我也覺得有地圖砲貶低男性大腦說
作者:
NSRC (ATB)
2019-03-27 10:47:00建議你 水桶前在多想想，他的說法，下面就有舉例，你應該反駁他的例子，提出 數據證明 ，才能水桶
樓上H大講的那篇更明顯吧 ,而且還沒有加「很多」這個描述
作者:
NSRC (ATB)
2019-03-27 10:49:00此例一開 後患無窮
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 10:54:00有什麼好戳的，他立場這麼偏頗，跟他不同立場就是被戳到?
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 10:56:00推樓上。
板主真的可以出來釋疑了ww不要上任才一個月就開趴踢
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:01:00我不是說水桶，我是指IPAD的推文
這邊太多地圖砲 最多就是攻擊別人家的傳統觀念 請問說除夕一定要回婆家是「陋習」 算不算地圖砲？公然攻擊眾多家庭的習俗 要不要水桶？
國考哥的文章不用每篇看啊，看小孩方面的就好至少有的文章是對孩子有正面幫助
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:04:00就是國考哥的立場太偏頗啊，不覺得他有"料中"什麼
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:05:00先入為主認為女人如何如何的，不覺得他料中了什麼
作者:
yaokut ( )
2019-03-27 11:05:00他的小孩的部分，嗯~~~打罵算正面幫助嗎？ XD
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 11:05:00
國考哥對小孩的文才偏頗不能看吧，前兩天才一篇打罵教育的
作者:
yaokut ( )
2019-03-27 11:07:00壓下去，以後就好操控了 XDDDDDD
作者: onlymmm (N) 2019-03-27 11:08:00
小強，你死得好慘....
作者:
post91 (123)
2019-03-27 11:09:00一堆針對男生地圖砲的怎麼不桶...？
作者:
livfai (莉芙菲兒)
2019-03-27 11:10:00支持板主
作者: Elrinna46 2019-03-27 11:10:00
不知道為啥哀配熱水要一直說有人被戳到 愛戰男女滾去個版很難嗎
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:13:00我就搞不懂戳到的定義是什麼啊，今天有個立場偏頗的發言
作者:
magicwu (magicwu)
2019-03-27 11:13:00吾皇萬歲萬歲萬萬歲
作者:
JETERS (微量幸福)
2019-03-27 11:14:00我推
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:14:00覺得男生薪水不到XX就是如何如何，有個人出來反駁了，你要說這個人就是低薪被戳到嗎???
作者:
niwat (原來如此)
2019-03-27 11:17:00為什麼從有沒有地圖砲變成有沒有被戳到?
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 11:22:00國考哥...雖然都夾槍帶棒談一下女性，但要不要再想想呢？國考哥應該沒那個意思吧
如果有人說薪水不到XX萬不該生小孩 這樣算地圖砲嗎？請板主開示
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 11:25:00哇這篇我沒看耶，原來國考哥這麼說喔，其實我也愛錢欸可是醫生不是都跟醫生結婚？為什麼老要提醫生啊？真不懂
作者: boggylin 2019-03-27 11:29:00
等待版主給個好解釋或是定個標準
作者:
vuvu000 (twotwo)
2019-03-27 11:29:00板主也是新手 面對質疑很快就進行討論 我覺得這點板主真的很棒辛苦板主了！
作者: ava1234 (彤) 2019-03-27 11:31:00
阿緯以前也被桶過啊，就沒有這麼大騷動。這次會這樣表示大家的疑問不是針對他個人，有爭議的是板主對地圖炮的認定。
作者:
segio (初華)
2019-03-27 11:31:00我覺得婚姻板不比八卦板好管..XDD
作者:
isaacc (小元宅爸)
2019-03-27 11:33:00版主這個判決不太妥當，新手上路，加油喔
作者:
plokmn 2019-03-27 11:34:0014天看不到國考哥我傷心
作者: Annielife (????) 2019-03-27 11:35:00
版主辛苦了、但國考哥應該沒有那個意思＋1
不是難管吧，看到爭議判決板眾有意見本來就很正常..又不是獨裁社會
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-03-27 11:39:00
以後記得用同樣標準喔
作者:
segio (初華)
2019-03-27 11:41:00一般有意見不是苦主申覆嗎?很少看到都是別人喊燒的情形.苦主不吭聲然後一堆人反論.可能我少見多怪吧.
作者:
niwat (原來如此)
2019-03-27 11:42:00因為如果真照這個標準, 我自己搞不好都會不小心中招
作者:
traman (無名)
2019-03-27 11:43:00對 很多板主被拔掉都是別人喊燒的
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 11:45:00板主您辛苦了，剛當板主，沒關係您慢慢來喔
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 11:45:00爽！終於可以清靜一陣子了
@segio 可能民主法治社會真的不太適合你XXXXD，當別人受不公不義時你保持噤聲，你被同樣對待時又怎麼期盼有人給你支持？
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 11:46:00每篇文硬要回真的神煩
作者: boggylin 2019-03-27 11:49:00
就是版友看到問題才討論阿...不是替他申訴哦！！！別搞錯了
作者: windycross (緋犽) 2019-03-27 11:53:00
支持板主
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 11:53:00同樣常駐婚姻板的SeedDgas, 他的文還比較中肯有條理國考屢次發表引起爭議的言論，說引戰也不為過
作者:
ZAFILA (白野豪)
2019-03-27 11:54:00果然換了位置就換了腦袋...去ba翻了版主比較快
針對判決 不是針對版主個人 別亂無限上綱標準變嚴格沒問題 只是變動時應該讓使用者知道執法標準要改變即可
作者: mayuka 2019-03-27 11:57:00
終於被桶了 喜聞樂見
作者:
segio (初華)
2019-03-27 11:57:00科科..我個人覺得並無不當阿.畢竟版主講的在理.
作者:
liorio (你要幸福)
2019-03-27 11:58:00支持版主！
作者:
segio (初華)
2019-03-27 11:58:00怎麼民主法治就以打壓不同言論為樂嗎?這算哪門子的民主法治
作者: anotherlife (barney) 2019-03-27 11:58:00
我覺得這個標準不行啊
我是覺得國考哥是可以桶一下，但這篇真的還好...不然以後發文大家都檢舉，標準不好判斷
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 12:03:00那些說板主針對人在護航的不也是因為今天桶的是國考才護的嗎
板主可以認為這是地圖炮阿，但是以後要用相同標準，也該清楚讓板友知道判定標準，不然以後怎麼描述大群體中的部分？
作者: DoubleStd 2019-03-27 12:04:00
我確定catcaty520的推文在本版絕對不會有事,等著看
版主辛苦了，尊重版主判決，版主加油至少版主上了，擅自刪文無視板規的有減少了
不是護國考＋1，不能接受因為討厭國考而支持這個判例
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 12:10:00
純討論標準沒有針對板主個人，新板主上任有磨合期很正常，好不容易有板主了，希望就事論事誰要護國考哥啊搞笑嗎
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 12:13:00不是護國考哥，是護言論自由 懂？
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 12:13:00
說不定這個B版主或M版主就是玻璃心的人，所以公報私仇桶了阿緯
作者:
traman (無名)
2019-03-27 12:13:00先講別人紅衛兵也是政治上的一個高招
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 12:14:00可是判決這是地圖砲無誤啊，今天若改成黑人本來販毒的就一堆
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 12:14:00
別將錯就錯，理由很瞎...這樣一堆人要被捅
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:14:00某人在講什麼東西，今天這個案例言論自由被打壓的明明只有
一堆黑人在販毒 <= 事實 黑人都販毒 <=非事實地圖炮
其實我也不覺得國考哥這篇有怎樣，確實有些女生是這樣，希望版主再冷靜考慮一下定義，辛苦版大了推sh大的舉例，我覺得很好理解
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:16:00對言論自由跟民主法治的定義異於常人
有人往上蒐集然後一堆人進桶，如果沒全進桶就會開始改
那我今天要敘述「超過40%的男性收入低於平均值」，我就不能用「很多男人收入很低」這種說詞，不然就是地圖炮？？？
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 12:16:00誰護航國考哥啊？我承認我本人蠻同情國考哥的，因為常看到有人對人不對事，看到國考哥就拼命噓無腦酸，在背後說三道四嫌他廢...被霸凌的阿緯 XD 幫QQ 有些事別人做就可以，對象改成國考哥就毫不客氣。
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 12:17:00講什麼東西，你回去往上翻100篇文章跟推文，照這個標準桶的人多的去了
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 12:18:00覺得有問題就去檢舉吧，如果板主沒有處理再來罵也不遲
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:19:00就有人自稱被批鬥啊XDD
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 12:19:00讚喔，婚姻板看來又要沒板主了，又可以繼續地圖砲跟百篇系
可以桶了catycaty520嗎？這跟國考哥差在哪
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 12:20:00因為國考哥講的中肯正中下懷玻璃心碎一地，就不准他講話了 什麼標準
作者:
choasX (查爾斯)
2019-03-27 12:23:00支持
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 12:23:00認同poi
隨便舉個 噓 nonwash: 你的言語在在表現台男有多麼無腦台男地圖炮，該桶
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 12:26:00我猜你之後檢舉信大概會收到手軟了XD
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 12:26:00覺得有開地圖砲就去檢舉，板主只要標準如一沒什麼好說的。
iiiivy: 老人也常這樣走~ 很可怕~ 而且想停就停orz老人地圖炮，該桶choco1303: 全台灣一堆媳婦要一個人伺候全家人
作者: mooming 2019-03-27 12:28:00
看他文章不舒服就覺得桶了也活該的人，是從中國來的朋友嗎= =
作者:
choasX (查爾斯)
2019-03-27 12:28:00peja 國考哥發言往往都會挑起對立跟仇恨
挑起仇恨跟地圖炮無關阿...至少不能用這條板規做處罰
地圖炮這種東西本就是主觀認知啊 既然覺得沒護航國考哥而是針對制度那當然很正常 其他的人到底是被戳中啥崩潰啥 不覺得這邏輯很眼熟嗎
作者: iras 2019-03-27 12:30:00
不覺得有地圖炮
噓 ViktorGoogle: 台女不意外 更何況一群台女
某些人邏輯用在別人身上適用用在自己身上就不適用ㄏㄏ
作者:
kuran09 (玖)
2019-03-27 12:31:00這個標準給噓
作者:
choasX (查爾斯)
2019-03-27 12:32:00天天台女 你媽不也是台女?仇女仇到腦子壞了 就是因為你那麼偏激才遇不到正常的女人
作者:
sandy69 (Not Bad)
2019-03-27 12:36:00支持！！！！
作者:
newycc (N/A)
2019-03-27 12:38:00雖然覺得他有些回文很煩 但這個判例可能不太妥適 請三思。
作者:
newycc (N/A)
2019-03-27 12:39:00版主辛苦了！
→ a963: 一堆男人就是結了婚才要老婆孝順的自助餐啊
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:43:00s大辛苦了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 12:44:00薩滿大乾脆直接發一篇好了 藏在推文裡到時候說沒看到
雖然不喜歡國考哥但是這個判例成立接下來就會沒完沒了了，板主三思
作者:
seccret ( )
2019-03-27 12:45:00這標準要大搞文字獄了吧
作者:
CuteJoe ( )
2019-03-27 12:48:00幾時才能給他永久水桶？
→ colawhite: 每次來婚姻版都看到一堆廢物
如果判決有問題請盡快修正，不要拖個14天才改判，如果認為判決無誤,薩滿大提供的推文都可以檢舉了對吧？
作者:
Fc5971 (Phoenix)
2019-03-27 12:50:00覺得這個跟地圖炮有點不一樣，但不必直接開始戰板主吧？不合理可以討論
作者:
traman (無名)
2019-03-27 12:50:00s大別再舉例了 我好怕我也中槍
要永桶除非國考發惡意連結阿，不爽就不准某人發言很中國思維欸= =其實默默怕自己中槍＋1 XXXD
桶這篇也ok 但是若以後有不明定義範圍的偏頗言論 也應該一起水桶即可 例如喔上面所舉例的 抨擊傳統習俗是陋習 開傳統習俗地圖砲 這個犯的人超級多
「很多婆婆...」> 水桶「一堆公公...」> 水桶「老人裡面...」> 水桶這種標準真的可以嗎XD
認為生孩子人生才圓滿的 也被不生派的攻擊理由多噁心 多數婚姻都有孩子 所以這也是地圖砲說除夕回婆家過=陋習的 有任何統計數字或證據能佐證嗎？沒有啊 這都馬事個人見解而已
作者: boggylin 2019-03-27 12:58:00
看吧...馬上有人找了一堆例句...你我都可能中槍被水桶地圖炮
作者: ujikmn (ujikmn) 2019-03-27 13:01:00
來來來煙火買好買滿~
其實我也沒反對這個標準 只要說人覺得生小孩才圓滿的=噁心 回婆家鍋除夕=陋習的也能水桶 標準一致就好開傳統地圖砲的多到爆炸 天天都能檢舉
作者:
srwcc (老馬)
2019-03-27 13:03:00我倒是挺版主，她幫忙代貼太多噓爆的先生或媳婦文了
雞排一片70，有負債公公味，無理婆婆味，隱形餃子味，還有崩潰媳婦味，快來買喔(欸欸欸這板主不代po的吧..搞錯人了？
覺得生孩子才圓滿有錯嗎？覺得回婆家過除夕=傳統習俗又錯再哪？這種就是典型的針對特定族群做地圖砲的好例子 而步僅限於男女性別
作者:
sungtau (松濤)
2019-03-27 13:05:00真扯!這也算地圖砲?這是願者入坐吧
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:08:00說過年回婆家是陋習的沒問題，說台灣的婆婆食古不化就有
作者:
sungtau (松濤)
2019-03-27 13:08:00太難理解了
今天不管是誰因爲這篇文被桶，我都替他喊冤，因為照這標準，你我都會被桶機會大
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:11:00生不生孩子也是針對優缺點討論就好，不要攻擊到"人"身上何來地圖砲問題
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:12:00不要去說那些不生的父母自私什麼的...我覺得基本的尊重吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:15:00不會涉及到其他版友啦 畢竟這很明顯就是對人不對事
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:16:00"傳統"這個詞有無貶意，我覺得這題太難了XD
傳統沒有貶抑 但是之前人說的是「陋習」這個100%有貶意
作者:
freesoul (No place like home )
2019-03-27 13:20:00把地圖炮的定義拉到這麼大是板主裁量權沒錯, 但是此例一
罵有的家庭一定要按傳統習俗 除夕在婆家 初二回娘家=陋習 按多數家庭方式走 被罵陋習 不是地圖砲聲什麼？
其實國考明明很多回文都對事不對人，這板對丈夫跟婆婆的行為跟評價明顯不公平啊
作者:
freesoul (No place like home )
2019-03-27 13:21:00開 "很多" "一堆"後面接負面形容詞的要進桶太容易了以後光吵誰被桶誰沒被桶標準不一保證沒完沒了
作者:
lammin (死魚)
2019-03-27 13:22:00catycaty520: 護航國考哥的大概跟國考哥一樣廢才會惺惺相
作者: sinsia (α<0.05) 2019-03-27 13:23:00
本身地圖砲定義就很模糊了
更別說一堆人講不過就開始開酸暗示別人的人生是魯蛇的 這種若版主願意桶 我相信也很多人能桶
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:25:00板助應該也是接到檢舉才桶的?
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:26:00推樓上 一堆講不過人就開始亂酸
n先生這篇不中聽 但他很少針對人 一堆每次都愛針對人的版友才是真正的挑釁
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:26:00所以國考哥會被針對被檢舉不是很意外 畢竟他的文風在這樹敵不少其他版友發文風格沒他這麼明顯跟強烈 一般情況下自然不會被挑出來檢舉
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:29:00所以說了批評事情陋習不覺得有不對啊...罵婆婆罵公公才是地圖砲吧
按hihi邏輯 n先生這篇也是抨擊行為假掰的女生而已啊又不是說全部女生都如此
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 13:33:00這邊因人廢事的人一堆。啊，我要被水桶了嗎？
還有 批評陋習明明就是罵到一堆家庭都在走陋習 並不是跟你不同就是陋習 請勿地圖砲
作者: bluebear0914 (bluebear) 2019-03-27 13:34:00
推噓文開地圖炮的也要抓，每篇都要好好抓才叫做進桶標準，不然只是想桶就桶而已。民主就是尊重別人發表意見的權利，而不是不合己意就讓人不能說話。
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:34:00你要類比的話應該是：婆婆就頑固的一堆啊-->這樣吧我是覺得啦...要討論就針對該案的婆婆就好，何必扯其他婆
對了，菇類<=這詞本身就是貶義地圖炮了，有講都gg
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:35:00婆，就跟國考哥這邊女生一樣，針對該case的女生罵就好...
婆婆事對象 家庭也是對象啊 按傳統除夕方法過的=陋習 不就是可愛地圖砲罵到一堆家庭都在走陋習誰說跟女生類比的只能是婆婆？為何家庭不能是？還有覺得生孩子才圓滿的人 也被攻擊。所以是要攻擊有稱謂的才算地圖砲？族群 家庭不算？
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 13:37:00針對該案婆婆就好+1 不需要把其他婆婆扯進來
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:37:00好吧你要認為批評事情跟批評人是一樣的...我也無話可說了我是覺得討論任何議題都一樣，不能就事論事嗎?
作者: winniekuma (Kuma) 2019-03-27 13:38:00
"要換板主，我很歡迎~ 謝謝。" 德行zzz
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:38:00生子問題我上面回過了，你可以提出優缺點，但不該批評不生的父母自私、有生的父母如何如何的
批評生孩子=圓滿的人是噁心 這哪是批評事情？明明就是群體攻擊認為生孩子才圓滿的族群。生孩子菜覺得圓滿請問錯在哪裡？
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-03-27 13:40:00奇妙的板規。來幫高調。這樣罰算輕的了之前我在推文貼老婆圖結果被罰三個月才有趣
持有傳統觀念的人比較不會上網 但不代表他們就活該可以被群體攻擊
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:40:00等等你發現你有提到"人"嗎? 都提到人了當然算攻擊啊
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:41:00XD 國考哥明明是批評愛錢不愛人的所作所為...
那就是了啊 持有傳統觀念的家庭也是人啊 為什麼他們就得被批評為陋習？按你的邏輯 n大批評的是見錢眼開的行為 並不是所有的女人都是如此
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:43:00如果說"傳統觀念的人"真噁心-->那確實是攻擊這個人啊
作者:
newycc (N/A)
2019-03-27 13:44:00突然想到我之前檢舉被桶400天的，好像還沒這麼吸仇恨值。
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:44:00國考哥如果針對該case的女生評論就好，不行嗎...扯其他人會讓論點更好嗎? 不懂
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:46:00先有"人"才能做"事情"，XD 是玩文字遊戲嗎？說陋習不算批評喔...
他就是針對該case的女生評論 抨擊一堆女生有同樣行為啊在一直鑽文字遊戲 就只是想剝奪不認同的文字對象發言權？
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:47:00這邊就一堆人扯東扯西啊，又不是國考哥才這樣...
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 13:48:00
傳統觀念的家庭沒有要求別人遵守的話，也不會沒事被批評，被批評的通常是“要求他人遵守傳統習俗的行為”
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:49:00所以大家都這樣扯東扯西有很好? 一篇文推文充斥一堆婆婆
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 13:49:00
然後大部份受害者是媳婦這樣
要求別人遵守並沒有違反地圖砲 請按板規討論只要標準一致即可 不能這案例這樣 另一個案例就放水
國考哥的地圖砲範圍是跟醫生、富二代、新科技業、地主交往結婚的女生都愛錢吧
作者:
suii (傻咩)
2019-03-27 13:52:00賀
作者:
cargo (Vince)
2019-03-27 13:52:00快撤水桶+道歉 有夠爛的判決
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 13:53:00
所以批評“要求別人遵守傳統習俗的家庭”算不算地圖砲？
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2019-03-27 13:53:00美賣
批評可以啊 但罵人家傳統家庭就是陋習的就是地圖砲啊不要故意抽換觀念批評行為可以 但批評這樣行為地家庭不行 很難嗎？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:55:00一堆○○都△△ 這現象又不是從今天開始的XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:56:00雖說不溯及既往啦 不過這判例一開大概往後中槍的人會超多XDDD
抨擊不生孩子=自私的已經入桶了 但罵人家有孩子才是圓滿=噁心的沒入桶
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 13:58:00
批評這板的女人都仇婆，應該也算吧也要有檢舉才會處理吧
可以啊 標準一致就好 重點是一致 不能選擇性桶人就等版主把標準釋明 之後才知道怎麼檢舉吧
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 14:00:00
罵人有孩子才是圓滿的噁心，有人檢舉嗎？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 14:01:00所以說對人不對事啊~~
作者: Annielife (????) 2019-03-27 14:02:00
版主辛苦了！撤水桶了
作者:
yufat (barca)
2019-03-27 14:03:00男生反應快可以滔滔不絕=Gay 那女生反應慢要整理思考=？錯篇
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 14:05:00呼，謝謝板主。
作者: winniekuma (Kuma) 2019-03-27 14:07:00
見獵心喜的下場
作者: shindo1 2019-03-27 14:09:00
本來就沒有要攻擊板主 是這樣的標準真要水桶以後就一堆了
作者:
stja (風)
2019-03-27 14:09:00push
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-03-27 14:10:00加油
作者:
niwat (原來如此)
2019-03-27 14:11:00感謝版主處理明快
讓lavarslaker氣到現在的討論在
#1SRGtUQP 幫回憶XD明明大家就說"不給選擇、一定"要遵照的習俗叫陋習卻被當作版友們在批判傳統習俗不是啊請再看一次推文
作者: ava1234 (彤) 2019-03-27 14:18:00
板主辛苦了
作者: abcd0941 (小羽) 2019-03-27 14:19:00
版主辛苦了
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 14:20:00板主辛苦 就讓緯哥繼續XD 旁人才可看戲 不然管不完
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 14:20:00紅明顯,水桶撤了, 文章也要幫人給貼回來吧!?
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 14:21:00水桶撤銷了
討論後改變水桶判決也說一下你們討論的脈絡吧 還是有文章連結嗎?
作者:
yaokut ( )
2019-03-27 14:23:00辛苦版主了
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 14:24:00
佔著坑，亂拉屎..公報私仇
作者: lessonone (Zaki) 2019-03-27 14:26:00
願意承認自己的錯誤也不容易,給版主讚
作者:
nckuwei (國考拼了!)
2019-03-27 14:27:00嘻嘻～可以推文了 ... 認真覺得婚姻版的人素養都好高啊
作者:
nckuwei (國考拼了!)
2019-03-27 14:28:00不過越民主自由的版（國家） 越不容易管理...版主辛苦啦有這麼好的版 大家和和氣氣 開開心心討論吧～
國考哥歡迎回來，雖然不喜歡你的某些文章，不代表你違反板規
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 14:33:00板主您辛苦了，您很棒，請您不要心生倦意喔
希望國考哥回應熬夜文www小心不要踩板規喔 哈哈哈
作者: AEROBICSK (運動吧) 2019-03-27 14:38:00
撤水桶+道歉！那我也跟版主對不起～
作者: beautymia (Annie) 2019-03-27 14:40:00
版主辛苦了，不要理會那些酸民，水桶撤銷了還要噓，有夠討厭！
作者: hotaka (離...) 2019-03-27 14:42:00
板主辛苦了
作者: Doralice 2019-03-27 14:52:00
幫板主補血一下，誰不知婚姻板板主根本爛缺，說板主佔坑的之前怎不出來競選
推一下，這次的水桶撤銷可以避免很多問題nckuwei不用爽，你哪天忘記限定範圍變成族群地圖炮時還是要乖乖進桶。
shamanlin大的例子，大概會統統桶光XDDDDD^舉
作者:
sopoor (愛染秋雨醉箋札)
2019-03-27 15:10:00國考哥只是不檢舉,不然依此標準,他文章推文一堆都可以被桶
作者:
nth3803 (剛仔)
2019-03-27 15:22:00推~謝謝版主
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2019-03-27 15:35:00
辛苦了
以後講很多公婆都怎樣的可不可以桶？不要讓別人後悔選你
作者:
FFAA (Herman)
2019-03-27 15:44:00以後記得同樣標準啊
作者: xxx63261 2019-03-27 15:45:00
版主辛苦了~
作者:
traman (無名)
2019-03-27 15:51:00已經撤銷了 想看整串粽子入桶的機會沒有了
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-03-27 16:09:00版主辛苦了！
作者: holygoner 2019-03-27 16:21:00
幫考哥 QQ
一群 某些 一些 有些 一堆 很多 以後通通水桶!!!!!
作者:
hcdee90 (...)
2019-03-27 16:42:00撤銷補推
作者:
traman (無名)
2019-03-27 16:53:00推一個 辛苦了板主
作者:
ballII (無限期徵才)
2019-03-27 16:54:00謝謝板主 應變得宜
作者:
wcw2121 (sternness)
2019-03-27 16:55:00水桶已撤，文章應該給人貼回來八
既然這篇不用桶 那當然陋習也隨你嘴啊 反正標準一致就好 讓部分媳婦失望了 呵呵
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2019-03-27 17:20:00居然被撤銷了，國考哥又要發廢文了
作者:
xdctjh (凍頂)
2019-03-27 17:31:00堅持己見，莫忘初心。怎麼解桶了！我也想要檢舉別人！
作者:
NSRC (ATB)
2019-03-27 17:51:00朝令不妥，夕改何妨。 國考哥 復出。
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 17:57:00被刪的文要重貼回來啊!!!
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-03-27 17:58:00國考哥講話的確不好聽,有時也很over,但很多很貼近社會實情
作者: knml (法師) 2019-03-27 18:28:00
終身支持國考哥
作者: Cucoco588 2019-03-27 18:30:00
版主辛苦了
作者: rc0504 (此人無暱稱) 2019-03-27 18:41:00
笑死
作者:
ZAFILA (白野豪)
2019-03-27 19:12:00撤銷了 也要道歉+文章回復 快去挖出來吧
作者: beautymia (Annie) 2019-03-27 19:39:00
樓上標準酸民！
作者:
rogerliu (Roger)
2019-03-27 19:43:00請不要針對認真唸書的國考哥！
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-03-27 20:45:00文章應該要穢土轉生吧？
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 21:08:00言論自由 可以看戲就好
作者:
traman (無名)
2019-03-27 21:14:00偏頗？ 那訂個板規 發文偏頗的水桶就好了
作者:
isaacc (小元宅爸)
2019-03-27 21:36:00版主不好當，知錯能改很棒。加油!
作者: joylychang (Joy) 2019-03-27 21:43:00
水桶錯了 不用發道歉文嗎還有 文章要回復出來吧 要裝傻？
作者:
chocorei (choco)
2019-03-27 22:19:00國考哥重出江湖，會不會更晚考上了@@
如果希望桶立場偏頗(立場不同)的，建議新增板規被噓到XX就水桶
作者:
greensh (綠眼)
2019-03-27 22:38:00辛苦了
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2019-03-28 01:45:00
國考哥卷土重來
作者:
cheerf (蝦米)
2019-03-28 02:39:00幫國考哥賀
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2019-03-28 04:49:00
板主辛苦了
作者:
kayliu (fox)
2019-03-28 06:18:00國考 繼續發揮
作者:
woko (孤.獨.一.痕)
2019-03-28 09:17:00中肯的實話總是難聽,國考哥加油!!
作者:
lammin (死魚)
2019-03-28 10:33:00推回來
作者:
flyiii (海子海)
2019-03-28 14:16:00賀! 版主應該道歉!
作者:
cargo (Vince)
2019-03-28 17:07:00還不道歉？大街打人耶唉喲
作者:
kyleJ (資工人)
2019-03-28 21:38:00呵呵那個什麼520的果然沒事「某些人」邏輯真的很差，護航制度也要當成護航特定人，相反地「某些人」看到制度有問題但只是針對自己討厭的特定人就當做沒問題。算了「某些人」天生就只會用雙重標準過日子科科
作者: Sayokonight 2019-03-29 06:31:00
這篇堅定我支持國考哥的決心
作者:
traman (無名)
2019-03-29 09:02:00國考哥雖然有時表現很不好 但總體來說比「某些人」有品有理多了