根據
原文情報
最後是這樣比例
https://i.imgur.com/eMpT3pv.jpg
我猜以台中物價
他們應該是買五百萬的電梯大樓
然後太太月薪四萬
先生月薪六萬左右
不過真的談錢傷感情啦
大部分人都很難把錢跟情緒切割
每個人都有一套價值觀
例如有人認為 : 計較錢就是沒感情
親人不該算太清楚
有人覺得 : ,越愛我就願意多付出 錢
有人則接受: 親兄弟明算帳
我覺得在吵架之前
還是要了解自己，到底屬於哪一種人，
不然 傷了感情，還是討論不出結果
是蠻可惜的。
都走到生小孩這一步，應該是感情深厚呀

兄弟明算帳是應該的 但你有聽過夫妻明算帳嗎？

原租屋處租金水電網路男女一人一半

未來搬過去應該就沒有現在這筆水電網路費了夫妻明算帳的也是有阿兩個人談好開心就可以

男方出的應該是6.2+X，X是補女方家用只出1萬不夠用的部分，剛剛男方好委屈那一隊的有說1W不夠ㄧ家子在台北活一個月啦。至於X是多少沒人知，搞不好連男方本人自己也不知道吧~不然男方的6.2扣掉他買"堅持只能屬於自己的房車"，6.2-4=.... 這表列出來有點尷尬喇

我以為2.2+0.8是3……

你那全扣掉的算法也是很妙啦，支出不存在，表示房車都沒有？一家三口睡野外，走路全靠雙腳？

Ann的論述相當奇妙。。

大家想法差異很大才會無視明天要上班在這裡看戲啊啊啊

Ann很可愛啊！1個月1萬塊可以養活好幾個人，超厲害的。

房貸車貸都是現在用掉要回收也得等到真的賣掉的那一天。說男生佔便宜，難道沒有一點現金流的概念嗎?我覺得為家人付出是每個男人都願意的，但最難堪就是，很努力扛起家計 還要被酸做得少，沒貢獻，佔便宜。。。。這樣一邊上班都會一邊掉淚阿

到底要跳針幾次啦 太太有說通通一人一半先生不要的啊!!先生出的錢是房貸、太太出的錢只能算房租喔?! 要不要這麼自助餐啊

他老公有跟他收房租嗎？？？沒有啊，叫她負擔爸媽水電而已，多幾百而已啊

講實在的 通通一半 ，老婆付得出來嗎?.....

不要生氣…婚後一人一半跟歸單方除非來得及賠掉，在法律上差別不大都是雙方經營家庭的共同收支

老公薪水比較多，都吃力了，老婆能行?我懷疑啦，賭氣而已。做不到又耍賴

今天如果老公要她多拿一萬出來，而且不肯共同持有房子，大家會站原PO那邊好嗎？

那樓上AQ大你指示一下6.2+X大概等於多少啊?

他老公實際上就沒叫他多出什麼

不都是全家的花費嗎 一定要這麼計較?重點就是老公壓力大，我沒看到太太有體諒他。。。。這才是重點吧

r大你這非戰之罪呀~ 現在要改質疑原po財力不夠了嗎?可是我看到的是男人扛的很辛苦，女方說就ㄧ起扛吧、但換來的東西我也要分一半，結果男方拒絕後又在那邊跳針我多出很多吔....

老婆口口聲聲說願意出一半（但算計著房屋所有權）卻幾百塊水電費不願意出，到底是誰在那邊假？原原po真的有夠假惺惺，願意負擔所有支出的一半，先負擔幾百塊很難嗎？

那個女方有能力買房話更不要現在傻傻一起買，各掛各設定自用住宅，一年少掉幾千到幾萬的稅，拿來買牛排大家吃不是更好

還在那邊狡辯「不出自己父母使用的幾百塊是奇摩子不爽啦！我還是很願意負擔這個水電費」轉頭就說「好的我要記帳準備打離婚官司」後面還要加句「其實我們夫妻不是計較錢。」再騙啊說詞反覆才會被釘歐對！都忘了這篇原文一開始是不爽老公不多給她錢呢？原原po不是已經都不夠用了嗎？要怎麼說到做到 負擔所有支出的一半呢？

最奇怪的是原原po在某篇回文下面居然說「原本租屋處沒有網路沒有管理費問題，這些都是下個月到新屋才會開始發生的」完全把我搞糊塗了...所以他們和爸媽現在是一起住租屋處嗎?

覺得1萬夠2大1小活一個月的才好傻好天真好嗎？小孩才幾個月大，照google來的統計平均值，光奶粉尿布就要5000元了

男的就沒有要互相你要原po多互相? 女方提出了九九八十一種方法，男的挑了一個看似對他最有利的，扛不住了才在那邊爆炸說原po該付房租的也不要自助餐啊 哪有男方出的錢就算房貸、女方出的錢只能算房租的道理??如果原po主張按她出的"房租"比例持有房子 你猜男的願不願意?!但是表格列了半天 沒人說的出6.2+X等於多少啊~樓上h大你要不要跟AQ大討論一下 請r大計入表格裡?

除了原PO先生誰知道X確切是多少，大家是照一般生活行情推論兩大一小家用一個月平均多少，ann你要一直忽略這點我也不知道還要跟你討論什麼以一個經濟吃緊要求老婆負擔家用的情況下，“協調後”的分擔是排除房貸車貸託育費，還有吵翻天的1/4水電費，先生要求的是“一人一半”，那你覺得“協調前”先生出的是大於一半還是小於一半？協調後先生房貸+車貸+日間託育+家用一半+1/4水電、太太夜間託育+家用一半+3/4水電，四個大人吃的自付，這樣太太是多出到什麼？

協調前先生房貸+車貸+日間託育+家用一半+1/2水電、太太夜間託育+家用一半+1/2水電，四個大人吃的自付，太太沒有多付什麼，她要的是公平。要求太太多付水電我覺得男方站不住腳喇，如果今天來的不是岳家是外勞，難道他也主張太太該付3/4水電嗎??你不用一直強調男方經濟吃緊，表格列在上面，我也覺得超緊。問題是今天男方經濟吃緊不是他自己選的嗎？原po也不是沒有提出其他方案啊 把經濟吃緊怪罪到原po頭上不合理吧!!

“太太沒有多付什麼，她要的是公平”，既然太太沒有多付何來不公平？你自己不覺得矛盾嗎？今天先生有把經濟吃緊怪在太太頭上嗎？沒有吧，只不過要求太太付她理應付的家用的一半而已，今天先生計較的是家用，他又沒有把房貸車貸拿出來跟太太吵還有我列的那一段明明是“協調後”你硬要改成“協調前”是怎樣

太太付3/4又怎樣？房貸先生付出 太太沒有居住事實嗎？先生真好，竟然沒要求太太付全額家用房子掛先生名下 活該先生還要負擔多數家用？真的吃人夠夠

協調前的現行方案是公平的，爆點是這次協調後的方案太太要付3/4水電她覺得不公平啊~https://i.imgur.com/ckoD0hv.jpg你一直主張先生絕對多付了X元家用，但依男方本人的看法，好像在這次原po伸手跟他要之前，他在家用的部分出的是0捏~

3/4哪裡不公平？太太住這房子有付出一毛租金嗎？3/4是對先生不公平，因為該付全額的事太太付了房貸 家用太太出很正常啊

原文前後不一，她把數字都吐出來後算算，男方家用根本補貼

樓上l大，不然讓太太補一半頭期然後一起付房貸你說好不好啊~

不用負擔房子居住費用 多付自己爸媽的水電也要叫 夠扯

這先生的主張只是很基本而已要付房貸現在就可以幫忙付

協調前的現行方案是公平的？？？？？？哈全哈哈哈哈哈哈哈 完美示範______

每個月把房貸的一半拿出來當家用不就好了

覺得應該要0跟實際0是兩回事，至少已知的先生就付了水電瓦斯，哪來的0？1萬付2大1小家用ann你真的覺得有可能嗎？

房子設定在先生名下 太太根本沒有損失 結果這個太太就拿這點 想讓先生負擔更多的經濟重擔先生負擔的房貸 家用要自己太太出有什麼不對？

一萬很夠一家人在台北過活?這一萬塊一定是30年前，不用養過小孩有點基本常識就知道，一萬塊養一個嬰兒都有難度，更別說加2-4個大人

家用還要跟先生多要 要她幾百塊都吐不出來（明顯沒錢見笑轉生氣）絕對付不出頭期款一半 先生看得很清楚 明白要是叫老婆付頭期一半共同持有 以後肯定付不出其他東西 看吧 立刻就實現了預示

都告訴你嬰兒奶粉尿布一個月平均5000了，還沒算嬰兒其他開銷喔，記得之前媽寶板討論過寶寶開支不含託育費一個月1W差不多

XD 大概是只要沒讓原原po繼續佔便宜就是不公平啦～打算繼續1萬全包4大1小的生活費雜費等一半家用，反正就跟之前一樣繼續讓男方多出(按a的邏輯是這不就是變相幫老婆岳父母繳房貸?)，只要比原本的一萬多出錢就是變相繳房貸。就這樣循環跳針...

光寶寶就要1萬，還要算上2大開銷（岳父母就先不計了）

你要抱著原po說的話都不可信那不管怎麼算當然都是先生好委屈了喇

前後文字不一當然信用打折扣

表格列了列 到底那個神秘的數字X是多少也沒人說的出來不然y大你家除了貸款保險稅金水電瓦斯網路管理費跟三餐伙食 一個月的花費是多少?

就算原原po話全都可信先生還是委屈啊（失笑）

水電網路管理費5k有列在表格裡啊 沒有汙走先生出的哦樓上sweet大願聞其詳囉 委屈在哪？

夠坦誠不會文字遮遮掩掩，或是前後文不一致，連記帳都說不清楚。一會兒說要學會記帳（為了離婚打算），一會兒又說平常都會記帳（那又幹嘛學）。搞半天是只寄刷卡大筆金額部分，其他現金累積起來可是很驚人的，但她都不計。類似狀況族繁不及備載，你還信她信得不得了，不過你都相信台北一萬元可以養一個家（包含未滿一歲的嬰兒），女方講的全買單，倒耶不意外

法定財產制婚後買的房原PO可以主張分配，你也一直故意忽略這一點，一直吵房子掛先生名下太太很委屈結果水電2000元，1/4=500元，算下來太太多付500元水電費很委屈這樣

樓上h大你很壞 幹嘛一直假設人家會離婚~就算離婚了要主張 原po要耗掉多少訴訟成本?如果婚後財掛誰都沒差的話 那先生死硬自己扛房貸也不願原po聯名共有的原因是?他很心疼原po扛房貸負擔會太重嗎?

誰假設他們會離婚，就理論理，沒有要離婚房子誰名下有什麼好吵的

離婚分得到 沒離婚使用得到 到底哪裡吃虧啊 付個幾百元水電費也要叫..

順道說車貸養車，原PO主張很少用車，先生公司騎車5分鐘推估用車需求也不大，誰最有用車需求？有小孩的家庭都知道，是小孩好嗎？

原來是房子誰的不重要、多付水電有什麼好叫的部分啊~

一碼規一碼啊 你前面沒爭到 現況上就是老公繳房貸跟頭期你免費居住啊 免費居住的人多付自己爸媽的水電好意思叫?不用付房租嗎? 前面的爭不成可以離婚啊 都已經確定的事當然以定案的現實去分析

樓上L大 使用者付費對吧!! 我也覺得先生該跟原po收房租!但不要我的錢是房貸、你的錢只能是房租喲~ 你覺得原po主張如果她付了房租，但要按"房租"的比例持有房子 男方會不會答應?

已經有人分析過一人扛房貸的優點是什麼了(稅、現金流等)有人選擇性不看，有什麼辦法生活費出個一萬就覺得了不起；超過就哇哇叫的人，你覺得扛

那可以去爭啊 目前又沒說要爭這個 現況就是免費居住不是?

房貸再加上部分生活費，真的活得下去？現在兩人都還沒搬入新家，所以這對夫妻可能台北和台中都有租屋(這部分是靠推論，不見得準確)假設租屋雙方負擔的費用差不多好了，男的扛這些錢喘不過氣但也只是希望女方多出點水電費，女方則是大喊"我已經拿出一萬當生活費了"然後不夠和男方討，哪邊看起來比較有能力扛房貸不出問題，想一下就知道女方真的想要"公平"，還有一招大家也說了N次就是自己也去買一棟房，也去貸款，甚至也去買一輛車這樣夫妻名下各有一棟房一輛車，多的那棟房出租租金拿來補房貸，這樣其他東西都可以"aa一個人1/2"

騎車5分鐘是尚未搬進的新屋吧，你要把車子婚前財的貸款算到原po頭上.... ㄎㄎ

不過男方薪水是女方1.5倍，真的aa下去誰會先喊受不了呢?

誰說要算婚前了，純算婚後的車子保養費就好

先生就「實質的錢過不去 如賺5萬花6萬」叫老婆出父母水電到底有什麼問題啦？這老婆願意共同努力生活開銷 還需要先生找什麼「名目」來要求幫忙支出嘛？請問哪個家是「老公都負數了 老婆還正數累積存款」然後不會離婚的？給我看看你家開支好嗎？

不然車子賣掉買新的來AA你說好不好？反正下個月（？）就要搬了啊，先生只要騎車5分鐘，太太也說需求不大，那需求最大的只有小孩耶

不要只喊著公平以及爭一口氣，卻忽略別人的付出以及自己得利的部分

沒有心共同經營一家公司就拆夥！有什麼好吵。

另外原原PO最在意的是"先生對自己爸爸(岳父)大小聲拍桌"這部分，就要問他們夫妻當初是怎麼談的，怎麼談個家用分配還把岳父母拉來？一般來說家用分配這種事情，小倆口自己談就好，還把岳父母拉到桌上最後搞得不歡而散，前因後果

脾氣再好的人被3個人圍著唸3小時 拍桌只是剛好吧！這什麼鳥情形 我都會翻桌了

場景怎麼搞成這樣，要不要說明一下？不說明也沒關係，但請記得，以後（不管繼續婚姻、離婚換丈夫）這種事情都請維持在兩夫妻間，不要去找自己把拔馬麻助陣

老婆不幫忙調節 連水電這種小錢都要從夫妻之間吵去爸媽那不是想仗勢欺人是想怎樣 還錄影咧。

文末還說"我不知道是因為我自己當然站在自己爸媽這邊還是真的是他太過分"，也就是說吵架時太太幫著自己爸媽(岳父母)，幫著一起吵，甚至還錄影，壓根兒沒想過調停解決問題

原原po跟爸媽說水電費是想怎樣啦，自己身為親生女兒都不願意出了。搞笑

今天換成吵架時先生拼命幫公婆說話，媳婦受不了開始大聲最後摔門，看說"幹得好"與"你這什麼女人"的比例有多少如果討論費用時，先生主動去找岳父母，那是這位先生蠢

原來是我看像稿紙、y大看像綠豆糕啊~

沒有第二句話，就是他本人很蠢。

如果討論費用時，太太主動去找自己爸媽入場，那是太太笨

婆媳吵架先生在旁邊錄影早被噓到XX了啦

純算生活費，太太只出一萬真的夠嗎?

欸 我上面問過啊 神秘的數字X到底是多少嘛?先生自認自己該付的是0哦 如果他有多付了 依水電我只出1/4的心胸 他能不哇哇叫嗎?!

太太拿著已經出一萬元當大旗才是最可笑的好嗎？ann你要一直忽略一萬根本不足以負擔2大1小開銷這個common sense嗎？台灣物價有這麼低政府就不會一直挨罵了

X"實際數字多少"他們家人才知道好嗎？但是有種東西叫"估算"，估算是依照"常識"自認該付的是0，但實際上他真的只出0嗎？

原po是不是沒把岳父母過夜照顧baby的費用也算進去，過夜拖嬰可是很貴的

岳父母託嬰有算啊，1.3萬/一個月太太那部份的小孩1.3萬就是給岳父母的

有人一直嚴重跳針 你們真有耐心…

夫妻為什麼不能明算帳 講到大家都爽就可以了啊

跳針跳跳跳

這種斤斤計較老公誰會要

推ann，我不懂大家一直在誰付得多誰付的少上面打轉為什麼？女方願意付房貸是先生不要，卻要求女方付生活費，到底誰比較愛計較一目瞭然吧

不知道推文列仔細的各位是不是老公也這樣，計較付出可

真的，老公自己愛出錢活該呢喔呵呵

現在先生不是只要太太付"一半"的生活費嗎？

女方只有付自己的生活費吧? 男方有要女方出全家人的生活費嗎?

這個表真的是展現了女方吃相難看

如果我和我先生說所有生活開支，我就只出一萬，不能再多除非我22k，不然這種話我還真說不出口

推樓上兩樓，最近冒出了一堆算別人家務事很精準的會計師～

男方這種態度難道真的要等有一天，女方被離婚發現付了跟房貸同額的生活費後卻什麼有形財產都沒有才要來哭嗎？（不用說婚後財產，實務上脫產的方法多的是）

喔，我是指an大跟b大，樓上那些我看了就怕～

@ae，已經很多人用法律層面實質算給大家看，真的哪天離婚女方根本不吃虧好嗎？不要不懂法律怎麼走就在叫真的要脫產，現金也是能脫啊....怎麼一直想著哪天離婚怎麼

男方把房貸給女方付，壓力立馬減輕，為什麼他不要呢？

辦，卻不想著要怎麼一起把婚姻經營下去？這個問題昨天晚上就已經討論過了XDDD

因為男方抓著有形財產不放，除了他有總有會離婚的一天的打算，不然我想不到其他理由

房產好脫產還是現金好脫產，搞笑嗎

照這邏輯，板上很多太太或先生都是為離婚做打算了...嘆

現在是出的少的人在說出的多的人斤斤計較

lindaz大那篇看看吧

現金？哪裡來的現金？女方自己說雖然明帳只出一萬，但還很多有的沒的支出，班友算過了隱形支出很嚇人

只有太太有隱形支出，先生沒有嗎？

另外，女生家族三個人，小孩平分，3.5對1.5，家用要均分

那現在也說好了來計帳家用一人一半，太太有吃虧到什麼？

Yu大，問題是原PO要求了，男方卻堅持不同意，跟別家各自心甘情願不同喔

太太買給岳父母的補品就不要說是隱形支出來搞笑了，那先生也可以買給公婆列家計嗎？

男方不同意的真正理由，說實在要問男方但今天一個舉著"生活費已經出一萬"(就覺得很夠)大旗的太太你覺得說要共同負擔房貸等事情，是真的能做到？還是漂亮話？漂亮話很多人都會講，但執行能力如何身邊人最清楚

婆婆是有幫忙顧小孩膩?

把買給自己爸媽的補品都算在家庭日常支出，除非給配偶的父母也比照辦理，不然這種算法不覺得怪怪的嗎？

今天若是先生給持家計的太太一個月一萬家用打死不多出，兩大一小，眾多不計較的太太們接受嗎？

又ㄧ行跳針噓XD

h大說的那種先生，去年出現過，沒記錯還考慮生兩胎的樣子那篇文章可以翻一翻，大家看了都覺得"母湯"

岳父母帶小孩有給1萬3託育費，覺得不夠可以照行情算怎麼給，不是把補品列入家計好吧

我發現版友很容易陷入枝微末節的討論，重點絕對不是誰付得多誰付得少，而是彼此不尊重，女方要求負擔房貸，男方一口回絕，完全不尊重人，然後要女方「全額」負擔家用，男方憑什麼有「家計支票權」，不給女方有商量餘地？

實際上女方有"全額"負擔家用嗎？

ae大，家用是“一人一半”

不付房貸->賤女人吃人夠夠 1萬生活費哪夠!!(但哪裡不夠舉不出來)

標準的貧賤夫妻百事哀 然後把爸媽拖下水

何時出現全額兩字

喔真的，男生說過要出就都是他的責任了

吵架時不勸架忙著錄影？

男方緊扣支配權力，太太不是夥伴而是從屬，當然不爽

原文不是都說一人一半 何來全額兩字

“不付房貸->賤女人吃人夠夠”，ann，誰說了這句話，請理性討論不要無中生有

「大家來討論如何分配」也是女方提議 何來緊扣支配權力

"大家來討論哪些東西怎麼負責"是女方提出來的唷！

女方要求分擔房貸男方不同意，這不是不願下放權力跟權利義務？

到底現實生活誰會算那麼清楚，房子也是男生的繳房貸正

男方打的算盤難道不是有一天若分開了好處理嗎？

她不是也嗆說她有錢買 而且那房子還是她去找的 那幹嘛不一開始她就下單意思是男的橫刀奪愛買了她選定並粉刷的房子???????然後她還嫁給故意買走她愛的房子的男人?????

照這樣說，所有婚前買房子的也是怕離婚有人分了大家都是為了離婚而結婚，那幹嘛結婚？

而且還是她爸爸去談定利率斡旋的房子 真是全家的敵人阿

男方有這樣的初心，本心不正，後理皆歪，誰出多出少都是枝微末節

嗯嗯 這麼說來 真是遇人不淑還懷孕了全家倒貼去服務他

還後理皆歪 不爽剛開始就可以分居啊 不是繼續住免費的然

這對就是不該結婚的範例 只是因為有了(翻白眼)

欸 女方超尊重男方的啊 房貸要怎麼付不給掛名 攏嘛男方說了算~ 甚至她也沒排斥跟公婆同住哦~ 她只是不願當冤大頭多付一毛錢就被鞭成這樣了 真是幫QQ

女方要出大條的房貸，為什麼不讓她出？

後說後面的我就是要少付 什麼歪理

他們夫妻討論結果，太太只是要多付幾百塊的水電費而已

你不爽沒有房子擁有權可以搬出去自己買一間住啊

這先生傻！醜話說前頭，但算有責任感的沒把自己該負責的逃掉。他說的是成人飲食大家各自負責，他所出一半的家用是小孩的，意味刷卡單別偷灌水把櫻桃/蜆精當家用。不打腫臉充胖子也不佔人便宜，真油嘴滑舌要算計老婆的人會說：好！老婆家用不夠我相添1萬，由老婆全權管家用。逢人遇事便說，我出家用讓老婆管錢阿！從此不再管3餐餓了張口等在餐桌上，水電單過眼雲煙似，奶粉尿布喊老婆，衛生紙牙膏也叫原po拿到2萬用不著1個肯定投降

硬是不改共有，心態可議

女方一但幫出房貸車貸，問題立解雙方愉快，為什麼不讓女方出？

剛開始不能接受非共有 就不要同意一起住嘛 住免費的就是男方吃虧啊 多付點水電有什麼好叫女方不滿意可以搬去外面自己買防

我沒有那種女人就是要爽的觀念，一人一半很公平，但沒有那種我來分配誰出什麼錢這種事，男女互換也是一樣

哎呀呀 我覺得原po乾脆把孩子丟在台北給男方ㄧ個人顧她付小孩1/2的費用搬回台中算了 省得寄人籬下一直被說嘴她還省了交通費咧

講到前面很奇怪 都講好確定的事 現況就是沒有使用者付費只是叫你多付自己爸媽的水電 也能吵喔 因為前面不給共有 後面可以無理取鬧?這什麼邏輯啊 一碼規一碼吧

這計較的老公算了啦，版友的老公都各付各的問他們又不

不然交換一下 這間都給老婆繳 老公住免費的 多付幾百元水電費 可以拿幾萬元去外面再買一間自己的 女生會比較爽?少來!

一般而言，2個剛起家的年輕人1.2萬生活費不是不能過活，而是要怎麼過的問題。但岳父母來是客是賓，當真把他們當褓姆嗎？即便長輩自費買水果大家吃，上costco買嘗鮮，但看在有金錢責任感賺6萬固定開銷5萬5的人是很有壓力的因為他的能力是吃當令一斤19的蔬果，招待不起長輩

爸媽是來幫忙顧小孩的，使用者付費？員工上班自付公司水電的意思？

幫忙顧小孩 有沒有拿錢啊有拿錢就不是無償吧 有什麼好講拿了一萬 說幫忙顧

算了講不通，價值觀不同沒有對錯，祝福

就說這間房讓他老婆繳啊 老公住免費的 拿本來的貸款跟頭期去外面自己再買一間 老婆看要不要 老公只要多付幾百水電就可以擁有一間自己的跟住免費的 哈哈

樓上L大你有跟你家菲傭拿水電費嗎?

自助餐就是換個角色就現形我不會娶菲傭的女兒然後讓他免費住房住免費的就是不該計較多出的水電費 這是人之常理吧

可以哦 這樣的方案原po提過 無奈被男方拒絕了呢~ 可能頭期不到100、月付1.8的房子不好找吧(容我再驚訝一次房貸比車貸低!! wow~)

我也沒覺得老公完全不計較，但至少計較的算法是要求家用一人一半沒有吃人夠夠，比起“已經出一萬當家用”講很大聲的太太，那1/4的水電費乍看真的很不大氣，但焉知不是不平衡下的反撲？

名字登記老公的搞清楚，板上真可憐，遇到都這種計較類

車子賣掉，就不用車貸啦！！！房子改共有！！！只要付一半9000瞬間壓力少了22000+9000=31000好棒棒老婆也不會靠邀老公房子不改成共同持有，老公經濟壓力瞬間爆減老婆也不會被講房子住免費的啦

目前現況就是 一個 住免費的 坐免費的車 在計較多出的水電

家用一人一半是現行的做法呀~ 男方要的是家用一人一半但水電原po要多付!!菲傭用的水電要算在女方頭上就是了

實質上省了好幾萬 說別人計較幾百元

只要房子肯改，父母肯回老家住，就沒有1/4的問題啦

那可以請菲傭啊 男生最好跟菲傭住的感覺跟岳父母依樣

一直在那邊跳針女方住免費的真是ㄎㄎ 好像人家沒住男方房子就會流落街頭一樣

我管你會不會流落街頭 你就是住免費的啊

我想應該很多媳婦會選擇跟菲傭住，而不是跟公婆住

所以說他傻得在計較而不是真算計，大可出1萬從此不管事，然後大聲囔囔我家用「全包」喔

菲傭要巴式量表好難通過的~ 你問男方自己也同意需要後援的情況下 幹嘛不把他爸媽接來呀~

原原po會不會也加入虛擬產值概念，真的錢出一萬，虛擬產值還有好幾萬沒算上勒XDD 所以老公多出都應該滴

所以男方就付房貸+車貸+日託+一萬家計給女方就好了嘛，反正在某些人的算法裡一萬好好用，吵什1/4水電費真是傻

女生光是散發出來的費洛蒙價值就不只幾萬了

所以沒叫他爸媽出啊 老公出比較多的房屋所有費 住免費的多替他爸媽分擔水電有什麼好叫啦事實上多住兩個人的費用本來就比一人高 三個住免費的

住免費會怎樣嗎?娶老婆不是回家疼的一個男生還真沒用

要付房貸跟貸款的出平衡的水電 是誰計較啦

一直在那邊角色對調的如果沒有意義呀 照原po所說的，房子女方買、後援找公婆，原本是一切都可能對調吔~方案是男方選的、後援也是男方同意要的還先問過婆家；選擇權都在男方手上啊 選了之後發現自己打腫臉充胖子了才在那邊嘰嘰歪歪 很難不令人不爽啊!!

女方實質現況上就是省了好幾萬的房屋居住 計較幾百?我真的覺得很搞笑

小妮子真有頭款老爸又會喊價幹嘛不同大樓再買1間投資？現代男人有夠難 房車托嬰全扛，可老婆要找岳父母育嬰吃用還要算在女婿頭上，身為長輩心裡打不出算盤還跟女婿生氣枉混江湖

難怪人家都說ptt平行世界，大家都各一半，還要算那麼清

不然去外面租一間跟爸媽合住的房 加還是要付的水電看誰比較吃虧

女方實質上是不用住台北的 那不然老公跟著女方住台中要不要?

管你要不要 你剛開始不同意 就搬走嘛 廢話真多

a大 這你要去問她老公，版友不會通靈啊XDD

既然住下來 就表示先前的已經溝通好 後面靠北剛開始的幹嘛事實上就是找爸媽一起來住免費的嘛

先生機歪的是老婆要多討生活費又不是機歪房貸，一直拿房貸出來救援，先生要求的是新家管理費、網路費跟小孩費用一人一半，他承諾的自付房貸一分沒要好吧

樓上p大說話要公正ㄧ點啊!! 育嬰後援是倆人的共識，先問過的也是婆家哦~ 你講的好像是原po單方把她爸媽找來的... 嘖嘖 這情況就差很多了啊

房子還是原PO挑的耶，照ann選擇了就不要機歪的邏輯，現在拿台中出來講？

整件是不過就是水電那幾百 實質現況就是老婆省比較多多給個幾百也要叫 才好笑 爭什幾百元多付的水電也要搞到岳父母跟老公吵

越看推文越好笑，為啥會嫁給這麼計較的老公

人家有說 不是爭幾百，是kimochi的問題XDDD

真是恐怖計較妻那坐老公的車一次要不要照表收費啊

先生機歪的不是水電我只付1/4嗎？ 我同意請來的後援但那是妳爸媽所以妳要多付?!

坐車不用錢 住房不用錢 幾百元弄到要老公跟岳父母拍桌吵計較王這老公還沒說要收房租 就在計較水電XD可悲

不然咧 ?你爸媽你付 哪裡有問題?孩子是我一個人的膩?

就算一個普通妻子 之到實質上老公一個月去掉死五萬元四多付個幾百幫他紓解也是常理 計較妻好可怕啊

不然請婆婆來，婆婆的水電原原po會願意出一半嗎??XD

還讓岳父拍桌...史上最計較快逃啊老公

覺得 錄影 是最不能忍受的

老公都已經表達一個月要付車貸房貸托嬰 幾乎都超過老婆的薪水 如果這些都讓老婆付 老婆早就反過來啃老還去計較幾百元 簡直...

老公對自己爸媽大小聲還不錄影，到時候搞不好還動手勒

不是要比照菲傭XD 又變成爸媽

樓上 不用腦補到這地步吧..我說b大

都拍桌子了，預防很正常吧！對自己父母長輩拍桌也太

老婆這麼害怕沒產不會自己投資買房再租人 還不是爽爽的跟老公住一間免錢的 根本從來沒有吃虧的問題爸媽不是房地產專家? 這間沒出的不會去買別兼喔不知道在盧什老公買的這間已經沒有收益 你自己去面買的還能收益到底誰爽整個不知道在計較什麼幹嘛 全台灣只剩這間房 ?

覺得原原po最失職的地方就是吵架讓自己老爸介入女婿就沒錢了還被岳父念三小時　顏面盡失這個內心的裂痕要怎麼修補？錢可以還可以攤，心理傷害很難恢復耶

講話這麼誇張 有拍桌的畫面直接PO網囉?以前被我爸唸到吃不下 他出去外面宣傳我摔碗走人老淚縱橫選填科系不如他意 說我踢破家門後離家出走

就算講到有拍桌好了，老婆第一個反應居然是蒐證..不是勸架…真的很不該！這應該是篤定要離婚了的做法

講話誇飾的人可以講得多楚楚可憐阿因為他們站得住腳的只有"晚輩忤逆我"這點晚輩忤逆就可以掩飾他們的心虛與錯誤這女的連好市多買個水果都講得出口 三小時錄影畫面還不炸

女婿算很忍耐 如果老婆3個小時 錄影 誰能忍受？

原原po以後離婚真的會為了打官司很麻煩不爭房子了嗎？以房子不是她的什麼都不想出，只願意出一萬塊生活費的理由是什麼，不清不楚的，真的以後不分就去辦分別財產制，說真的一萬塊能幹什麼一個人食衣住行都不夠。

女生如果有心 就要自己去了解全部的支出……

車子賣掉啦，22000 沒那屁股買什麼車

連買給自己爸媽的蜆精都能拿出來講，開眼界了我

22000 賣掉瞬間少22000壓力這男的真是丟進男人的臉

看到護航的一直跳針，就是不敢講1萬的家用夠不夠用！正常人都知道不夠用，可是怪的是護航的卻不知！只會跳針，那也好吧，就離婚啊！這樣女方可以開心搬走跟父母住，老公也只有付扶養費，老公省了老婆也不吃虧了。原原PO就聽護航的快離一離吧！

500萬一個月房貸不只1.8萬

500萬貸30年差不多月繳18k

親衛隊根本害人，每次提出稍微有一點建設性的做法都是要讓太太付更多錢

上圖第二間5期是在那阿？空屋出租屋行情有1萬5嗎 XD

車貸比房貸多是不常見也可以大驚小怪，有人買車會貸20年嗎…車貸利率高當然是趕快還完…難怪連把車賣掉這種自斷手腳的主意都想得出我想給r大一個拍拍，其實我昨天看到你做的表就很想說能把數字用乾淨的表格呈現最帥了！XD （老公做類似工作）看來我跟大部分女生不一樣…

覺得 男人真命苦 背的這麼重 當然不敢嫁

這兩天討論下來的心得是你想跟無法溝通的人溝通是不可能的，所以就是多花一點時間去找可以溝通的人吧。

願意一起背的 總是會有

XDDD 生存偏差… 我懷孕時就這樣列表跟先生討論欸 往後每季作財報給他看 大概看了一年他就沒啥興趣細看擱案頭

車貸快還完了，等還完不知道又要怎麼吵了

這篇推文好有趣，看某些人跳針真的促咪

媳婦版厲害了 真會護航

我覺得有表很好啊 不是拿出來電 但知道老公的付出也知道家裡的金額支出比較好管理

老實說老婆給爸媽那一萬多根本算孝親費不是小孩的費用，建議老公也要加進孝親費

先希望老婆可以聽進建議努力 而且事情也不是用我對你錯 我也有出啊 這樣的態度去溝通，要怎麼開啟溝通的門又是另一種努力方式。倒是建議跟老公說重新分配 藉此把家用全部了解一番吧 感覺女對家支出也不清楚，只看信用卡單也不夠精准。不然就如護航全部都老公錯那真的就離了哼我有溝通你自己不要的喔 這種感覺

說沒過的更好就不嫁的 就別爭什麼女權了 為啥婚後要過的更好的責任在先生而不是雙方？自己要用父權思想去享受父權帶來的好處，然後又自助餐式的在享受父權紅利時高喊要女權。要女權，就請做好家庭一起扛，經濟共同分擔的基本作法。而不是尋找比自己經濟基礎好的男人嫁

結婚不是應該努力讓兩個人都過得更好嗎？沒有過得更好真會疑惑到底為何要結婚耶過得更好又不是只有物質上，心靈上也是啊

現代女人很多也是看男人的經濟基礎再挑人，但既然要用這種父權所帶來地紅利進婚姻，就不要在那邊嘴婚姻要有多公平

過得更好的意思是兩個人價值觀相近，同樣等級的東西買一次兩個人享受，很划算啊

過的更好的是兩人一起努力，而不受看這男人能不能「讓」我過的更好

並不一定是［我藥什麼對方就買給我］才叫過得更好

看著收支表罵先生沒用的 就別講啥男女平權。因為著先生沒有對不起這個家 沒有把錢拿去亂使用 都是放在家裡面運用

所以沒過得更好不想結婚很正常啊...

過的更好是靠努力的 而不是去想對方要怎麼努力讓我過的更好

結婚本來就是要過得更好才結的+1 你問我老公為何跟我結婚他也會回答因為Z>B，而這個ZB是整體的不是只討論對方帶給自己多少經濟利益…

所以那句話本身沒問題啊，有問題的是"只要求別人"

看原本這個太太斤斤計較的性格 過得不好的原因是在他自己而不是她先生很多人喜歡把自己過得不好的原因往外推 從來不檢討自己的態度或是經營的方式是否出了問題

突然想到liffe大大，看過篇文他會為了擠出幾百會親自跑資源回收處賣廢鐵欸 回到家太太卻在吵薇閣… 當然不是說這篇太太有多私心，而是夫妻阿當你不疼惜伴侶的顏面與汗水時情緣也差不多盡了

覺得 老公背著這麼重 老父母深夜顧嬰兒 原po只想付1萬包1家5口（4大1小）的支出 怎麼這麼殘忍

此篇正解

媳婦版自助餐夾好夾滿

夫妻為啥不能明算帳，難道錢從天上掉下來嗎這篇沒有算帳會知道丈夫多貼心嗎丈夫就被榨到沒錢了還不能唉唉叫喔數學有問題應該去找小學老師反省吧？

拜託借我噓一下某樓一直護航跳針的an大看ann大的推文看到氣到看不下去

笑就好嚕 幫補血

這篇原po真的要去看一下5千嫂啦XD 只出一點家用5千還7千，老公說家用多出一點，房子不喜歡不爽出半毛錢，老公沒錢去找婆婆求救，結果房子不在老公名下分不到氣pupu，雖然稍微不一樣，可參考

求個人財報XD

年度財報帥翻

ann真逗 不然老婆買下房子看看

ann大是否是原原po分身? 或是閨蜜來著...1萬可以一直說嘴覺得傻眼 而且可以一直力戰群雄 有猛哈哈哈

可能是情況雷同，心有戚戚焉吧！

這帳號常常發這種推文啊

這個很單純啦 房車都他堅持要他自己名下 你家用顧小孩跟他一人一半應該的

+1

念阿彌陀佛求生極樂世界

想不透都結婚了雙方還那麼愛計較，尤其是計較錢離一離算了啦

隱形支出笑死人，跟那種主婦產能至少一個月八萬一樣，，付不起就是付不起；原Po要是真有能力真有錢，這幾年來要付一半房貸的錢有留下來嗎？一個月“有形支出”才兩萬多，有能力怎麼不把錢亮出來打臉老公說老娘就是有能力跟你一人一半房貸.（她拿不出來啦！講什麼是老公不要，太好笑，婚後買的就是一人一半，怎樣都是她可以分，她說她老公不要還有人信）,吵半天其實就簡單一句，男女各賺多少，這樣就一清二楚，她死都不回答，其實也就是，她付不起，兩個都只能拉老的下水

推推

Ann笑死 角色互換敢不敢 換女生出房車跟公婆同住 男生住免費月花一萬