※ 引述《km99 (km99)》之銘言:
: 我來中肯分析一下整個事件的是非對錯
: 第一,肉圓爸不過甩了小男童一巴掌,因為懷疑他是否有說謊
: 甩一巴掌是很嚴重嗎?各位鄉民從小沒被爸媽打過嗎?
: 我相信很多人被打得可能都比這巴掌更重
: 今天不過是懷疑小孩說謊,希望給他個教訓
: 有這麼嚴重嗎?各位小時候被打過的鄉民要不要提供爸媽資料現在來公審
: 請正義魔人去你家打你爸媽幾拳,因為打小孩就是不對
: 第二,肉圓媽拿這麼多錢整天又出國,還不會勸架,在那種情況下
: 還提前開錄影,講話尖酸刻薄,一副沒加到又怎樣,阿就老闆的問題啊
: 連基本的哄人降火都不懂,肉圓爸還說她一進來就大小聲,他才開始跟肉圓媽大聲
: 而這段又刻意剛好沒錄到,整個疑似故意要激怒人公審的心態可議
: 大家覺得呢
暴力當然不對,
但媽媽的心態確實可議, 而且我覺得可惡程度不相上下.
故意讓小孩被打, 或許較難體會其惡意.
但這類的事情不乏更誇張的.
繼父性侵繼女, 媽媽站在繼父那一邊.
或甚至爸爸性侵女兒, 媽媽要女兒忍下去.
然後有天突然"想開了", 開始蒐證?
那想開之前都在幹什麼啊?
重點不是受家暴弱勢為了蒐證而讓小孩再被打一次,
或眼見小孩要被打的時候錄影.
而是在此之前是基於什麼理由心態而可以接受家暴?
按肉圓爸說法, 他們家一直都是打的教育, 也就是打了好幾次.
所以對這個媽來說, 之前可以打, 現在不能打?
家暴這麼嚴重必須要蒐證, 先前還可以拿錢開心出國打卡?
今天什麼時候要拯救小孩所考量的點不是孩子被家暴.
而是自己什麼時候想要反咬老公一口(獲利了結?),而在此之前容忍家中的打的教育.
這才是受質疑且令人無法忍受的點.
我覺得施暴固然可惡, 但過去難道不是另一個家長放任的嗎?