※ 引述《km99 (km99)》之銘言：
: 我來中肯分析一下整個事件的是非對錯
: 第一，肉圓爸不過甩了小男童一巴掌，因為懷疑他是否有說謊
: 甩一巴掌是很嚴重嗎？各位鄉民從小沒被爸媽打過嗎？
三十多年前 ………
小時後 常被打 …………
我也忘記理由了 ………
我只知道 家裡沒錢 ………
不管你做什麼都可以被打 …………
家裡沒錢 ………
不管你做任何事都能被打 …………
所以我 相信
有錢 能去掉8成的爭吵 …………
其他都是小事 沒什麼好吵的 ………………

他月入13萬啊 有錢得很

只要想打，什麼都可以是理由的。

只要想打，什麼都可以是理由的。

小時候被打都歸咎於家裡沒錢…………不忍戳破

有錢能解決的事情都是小事，沒錯。但跟家暴完全無關，你要釐清家暴就是個有，暴力傾向的人發洩情緒在別人身上，他的情緒引發理由千百種。

我有看過不少家庭，沒什麼錢，但非常有愛 ^_^

連戰家夠有錢吧?? 老婆還不是照打

我從小被打大的。我從來沒有一次是因為錢被打。只有一次我弟偷錢 但是打我，但那是因為重男輕女，不是因為錢

目前看來是父母都有問題，低年級小孩就說想死，結果現在都幾歲了?媽媽早該帶孩子離開家暴父了

連戰表示：？

連戰的八卦蠻經典的

戰哥可能錢太多覺得空虛XD

連戰打老婆 一直都沒證沒據的

如果當時有錄影 收集證據又會被某些鄉民嘴事實是要打什麼都是理由 要嘴不管做什麼都能嘴（攤手

不講戰哥，當初王泉仁和李晶晶鬧離婚時，報紙上不也各種家暴新聞？印象中是男的控訴女的打他，這新聞現在google都還有。所以只要想打，甚麼都可以是理由，和錢無關O.J.Simpson的前妻被殺前，OJ也早就有家暴紀錄，當時OJ早就是全美知名的運動員，有錢的要命。所以錢真的不是是否被家暴/被打的關鍵或理由

我也覺得早就該離開了，如果這樣想很天真可否戳破一下當配偶執意打小孩，到底另一方該怎麼做比較好？

那你就真的走偏了 可怕的不是你小時候被打 可怕的是你認為錢幾乎萬能

只要有權力的人心情不好，甚麼都可以是理由。

有些人打小孩是為了發洩情緒的

跟錢多少無關，很多窮困家庭人家爸爸是非常好而且顧小孩顧家

不如說是跟當事人智識素質的正相關還比較高我家不算沒錢但老頭打得也很兇,而且是那種自己不研究教育只會打罵的方式,根本是宣洩個人負面情緒而已,跟教小孩完全無關,不用冠冕堂皇把自己錯誤行為合理化說穿了就是利用權力不對等來施行霸凌罷了

別人如何我不知道，誰打我小孩我會跟他拼命。那麼小的小孩媽媽不保護他誰保護他？

我家很窮，也只有在很小的時候因為很皮，被藤條打過兩次。

我家父母年薪加起來兩百萬還有爺爺給祖產幾百萬房子價值一千多萬還是照打，因為夫妻感情不好我爸容易被激我媽現在手上握有超過兩千萬資產但是一點都不快樂，錢沒辦法換來家庭幸福跟內心平靜。反過來其他親戚家家裡經濟不好夫妻過得辛苦但很團結反而羨慕那樣的家庭。

真心覺得對個未成年可以下得了手,真的是渣無誤…

缺錢家庭比較容易有情緒暴力沒錯 但最重要關鍵還是人本身有沒有暴力傾向

不論什麼理由都不可以被打

當他說出他抓狂就亂打，那就是他已經覺得打人會讓他很爽那跟任何外在事物因子的存在與否都無關了

桌腳總是不小心撞到的人怎麼辦

有錢人家妳以為就沒有家暴問題嗎?! 雖然是少了經濟問題原因的家暴....但家暴還有一些個人情緒和性格上的問題a963可能因為妳是老大，不是每件事情都可以看成重男輕女妳的狀況，弟弟犯錯，哥哥被打的所在多有....

不要用你個人經驗推理全世界...

…………三小