※ 引述《clarjoan (瓊安)》之銘言：
: 大家好，第一次在婚姻版發言，若有不妥之處請多指教！（補身分：半年內完婚）
: 由於即將踏入婚姻生活，心中有些想知道未來開銷該怎麼分配的問題
: 由於同事間也常耳聞因為金錢價值觀差異以及分配而吵架，想說是否還是要在婚前先協調
: 好以免婚後會發生此方面問題
: 彼此收入差距大概2:1，若加上先生分紅差距會更大一點，也許可以差到4:1
收入差距 4:1 喔?!~
差距這麼巨大 那結婚後該要怎麼做很清楚啦~
沒生小孩之前好處理
各種開支 各出各的 跟結婚前一樣就可以了
小孩出生之後 妳就是離職顧小孩 全部費用給先生擔阿~
然後看先生付完房貸/水電/小孩費用...
每個月再給妳多少零花錢這樣...
賺錢的事就是老公完全擔起
妳就好好把小孩顧好 把家事做好 婆媳關係弄好
如果老公都已經扛起經濟重擔了
妳還把家裡的氣氛搞得一團糟 甚至還要上網罵婆婆
那就是完全說不過去了
: 自己想法是：
: 1.開立共同帳戶，每個月彼此一起依比例存入一些錢供將來使用（Ex可作為小孩預備金，
: 大型支出使用）
: 2.分配好各自負擔的部分即可（Ex管理費水電我負擔，房貸他負擔，小孩費好像是個龐大
: 的未知？）
: 不過先生目前拒絕第一點ORZ
: 他覺得自己薪資戶的存款利率更高，不需額外再開立，況且還有一大筆尚未花費的婚禮支
: 出，現金流動性大
: 想請問大家針對這部份怎麼做呢？
: 感謝
妳的工作能力差 賺錢能力差
就要好好協助工作賺錢能力強的老公
一起把家庭/事業/育兒 全部搞定
說"協助"是好聽話
事實上應該要算是"附屬" 以賺錢能力強的人意見為主
事事就是儘量配合
賺錢能力差的人 就是要認份
有的女的賺錢能力差 還不懂得認份
硬要出少少錢 然後就要什麼平等 要什麼房屋持分...
想說出少少錢 就要在家裡大聲說話了...
笑死人
出這些少少錢 不如不要出
有的老公都已經扛起經濟重擔了 不需要女方去賺錢
結果一堆台灣女生(台女)在這樣的狀況下
還可以把老公家裡弄到婆媳失和 雞犬不寧
遇到這種女的 男方也只能摸摸鼻子 自認倒楣了

問題在於婚前收入1:4，辭職當全職主婦有些人會認為對家庭的貢獻是變成1：1甚至是2：1，全職主婦是24小時工作

演賭神才是誰錢多說話大聲，經營婚姻不是。

男人沒全出，弄得岳父不開心，岳家失和，這樣真的大丈夫嗎？

原po沒說她的1是多少，搞不好她5萬、老公20萬啊～

人是可以附屬的嗎？錢少就不值得尊重？

我覺得是笨的要尊重聰明的。很多笨蛋還一直想主導。

照你自己的理論，收入低落的考生最應該認份吧...逼～嘴

我認真覺得：國考哥，你老婆真的要認真挑、好好挑。至少要有之前楊梅諸葛WN等級的賢慧大嫂！我不想看你婚後上來QQ啊！！！啊！我忘了！你的賺錢能力遠不及楊梅諸葛，養不起奧迪，也買不起這麼服服貼貼的老婆。那…也只能先幫你QQ了 =_=# (真心抱歉，無法幫你找到合理出路…)忘了說，我的人生第四噓，送你了！^_^

賺錢少也不能讓你這樣看不起，你真是社會的亂源

腦補太多

到底活在哪個年代 盡講些鄙視女性的話 在家顧小孩就完全沒話語權？講的比傭人還不如

其實現實的確如此，所以女生幹麻結婚呢？單身拿著自己賺的1過得好好的，結了婚只能淪為台傭還得陪睡，就算有家用或零用應該也不如婚錢薪水吧

1如果=22k哪來過得好好的……

1=22k雖然過得不奢華 但起碼養自己是沒問題的。而賺88k的是出得起多少讓人當24hr的台傭兼陪睡??

22k沒有靠家裡哪裡過得好？？說自己是台傭兼陪睡不就是承認自己是那個等級養自己可以養到幾歲？生大病就沒錢買藥了照顧自己的小孩講得好像不是自己要生的，這種心態還是不要生比較好

生個小孩放棄工作還要被當附屬品真的不要生比較好

咦 根據這篇的邏輯的確就是當台傭呀 這無關乎心態吧所以跟"講究公平"的台男結婚生子一點誘因都沒有啊 畢竟小孩跟誰都可以生 何必找一個讓自己那麼累還沒尊嚴的有家可以靠挺幸福的呀~ 平平是台男 拔拔讓妳靠好靠滿丈夫就...呃...靠不得的台男自己不可靠就算了 還在那邊哭哭妳的都是靠家裡的喇不算不算....嗯...有點好笑

1:2不見得1就是低的，而且她是加入分紅耶~我跟我隊友的薪水比，也是1:2阿~但我的薪水可付得起保母費用，還有其它支出，最後還可以存錢耶~

事實上就是收入差很多的狀況，大部分都是男高女低，女的有些低到薪水跟保母費差不多，但是要她當全職主婦就要堅持自己對家庭的犧牲奉獻比男方還高，角色對調讓她去承擔家庭經濟男方在家裡帶小孩就是不肯也不可能，甚至還抱怨老公“只會”賺錢都不顧家，超諷刺的

我是原po，我是不懂我老公都沒什麼那麼強烈的意見了這篇是在仇什麼，況且我薪水絕對不是22k這種好嗎！我就算請保姆還綽綽有餘...

還好我的薪水比我老公高

老實說，國考哥這篇不要那麼的敵對女方，不要講「小孩出生，女方就要離職顧小孩」和「附屬」這些戰意滿滿的字眼確實就是我家的執行現況。不用辭職呀！小孩上幼兒園後，白天時間那麼多，能拿來賺自已的錢多好，女方還是該有自已「獨立」的能力，以防老公外遇或早逝之類的慘劇吧

除了太直白刺到某些媳婦外,這篇其實邏輯沒有錯啊

差別在於：’尊重‘ 這2字在本篇蕩然無存你確定是想娶老婆？不是買傭人？

哈哈哈哈哈哈你看看你

XD 196t 1j6u4j94c8 c8

莫名有理 哈哈哈哈哈

很中肯，1:4真的有一方可以在家顧好家庭就好了

覺得很實際,畢竟4:1要談公平怎麼談? 依比例算公平?

出錢最大？要百依百順？

如果今天，賺錢能力4:1(不論男女)，就不需要管對方的感受？那"持家能力"、"顏質"、"原生家庭財力"、"原生家庭支援意願"…etc. 要不要也一起拿出來，列表攤開一併評比？比贏的就加冕為王，接受另一半無條件的服從？！！國考哥心目中的"婚姻"，真的是這個樣貌嗎？如果是的話，認真建議你婚前和另一半說清楚講明白。而且，一但上述表列有失去原有平衡(如：原主經濟者身體出現狀況…等問題)，請不要怨對方"大難來臨各自飛"婚姻本就是需要尊重體諒互惠！！！國考哥眼中的"婚姻"，比較像是"買賣交易" =_=#

中肯

結婚本來就難逃柴米油鹽,上面某A說22K自己也能過日子的更好笑,原來人都不會老,然後父母能罩妳一輩子？笑死人

有道理

台女以為有出錢就可以大聲