※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之銘言：
: 抱歉，雖結案，但應大家需求再多擠一點！
: 我認為有幾篇是站在我立場思考，有慢慢的找出盲點....
找出怎樣凹你老公更多錢的盲點嗎？
: 依照第一篇，大家的反應也是我婆婆的反應，我其實不意外！
: 但魔鬼藏在細節裡，有人可以想得更深，有的只能單純理解表面的字句！
喔。現在你是主考官出題給大家解就是了。
那你解出你千金算盡太聰明，
但就差沒想到別人也有計算機的謎了嗎？
: 先說我自己的觀念（版上很多人不認同），婚前就知道彼此收支狀況，婚後應該是在有
效
: 資源內做到最大運作！不會婚後用賺錢/出錢的比例來評斷對家的貢獻，以上純屬個人
認
: 知！舉例，男人不愛比價，女人比價買便宜，帳面上沒法開源，但實際上可以做到節流
..
整篇文章看下來，
我發現你的認知其實是五鬼運財法，
你本來要花1200，
我幫你省了200，所以這200是我的。
你不把這200心甘情願地給我，
我就讓你花更多錢之後再大鬧。
: .效果是家用可以再省點（不說可以省個100萬，省個1000塊也是省）！而這樣的動作對
公
: 司來說這是個人performance...
除了採購之外這應該只能算是
很普通的應注意事項。
應該不會有公司算這個當作Performance...,
: 但這事情發生在家庭事件我感受到大家的回應叫作理所當
: 然...付出這一點何必計較...
連這種事情也要拿出來講，我好傻眼。
你真的有夠計較的。
還是因為沒有其他具體付出可以說？
anyway 言歸正傳
: 1. 身為一個新手媽媽，小孩6m,正手忙腳亂的時候，我認為後援很重要（在婆家做月子
的
: 經驗真的嚇慘我了），買一個離娘家離婆家都30分鐘的地方，有多少的不便我無法預知
因
: 為沒嘗試過！（私心期望...離娘家近點開口多方便）
: 2. 我不能接受小孩24小時給保母，同時我也不能接受24小時都給娘家媽媽，因為小孩
我
: 跟我老公生的，這不該是娘家媽媽或保母的責任，娘家媽媽是犧牲整天的自由來協助（
原
: 本的作息自由自在想到去哪就去哪，投資理財所以無業遊民，私心期望有天功力跟他一
樣
: 好），若住青埔，勢必要請保母，花錢之餘，我倆要額外花時間接送，我工作被交通車
綁
: 死，所以無法接送小孩，同時重擔都在老公身上...我已預期此案不久將轉成24保母...
與
: 其24，倒不如自己帶來得安心，小孩也比較親（我本來就想在家帶小孩，但說我靠老公
，
: 我就否認）
實在不懂24小時的邏輯。
先不管費用部分，要找24小時幹嘛生？
: 3. 就如同大家所認知的，可能假日夫妻才是目前省錢成家的最好方式，但我老公希望
花
: 點錢讓全家人住一起享受家庭份圍，在這條件下，選擇台北租房26000，而我希望可以
把
: 房租省下來的唯一方式....買小套房～加減撐一下...（如果有換屋需求時有機會保值
，
: 賠錢賣了...只好當作繳房租囉...但就是博個漲/持平的機會），那頭期款部分不要再
說?
不順著你的意就要他花更多錢。
: 肖想了...雙方結婚說好會各拿200，第一間夫家不愛，他們不願出頭期款，希望娘家媽
媽
: 先出，並表示願意付房貸/房租，前提是登記我名下（不是娘家媽媽名下）...最後考量
（
: 小套房+休旅停不進的機械車位，不理想），且他不喜歡，那我也不免強，只好再另尋
物
: 件；
: 題外話，如果真的買了老公簽切結不分...就繳五年房貸（房租），五年後他買大兩房
，
: 後續此房問題就丟給別人處理，那這就是夠負責的態度？
跟你們的收入不符合的消費可以不用考慮。
: 反之，現在真的買青埔了（我不愛，我不出頭期），但我需求是同條件在我老公名下，
就
: 變得罪孽深重？ 請不要在那說我出家用比例少，我還肖想房子之類的話...我不認同！
你不出頭期也沒出貸款，
有什麼資格要求放誰名下？
不認同別人的說法可以不要po文問。
: 4. 4w的生活費（目前都住台北的情況下）：老公提出的需求，不含小孩花費他單人要2
w
: （翻譯三餐+偶爾男人喝酒聚餐+台北交通費），所以他訂雙方各2w,才有所謂的4w生活
費
: ；這時候有思考的人開始會說...怎麼這麼貴，是不是該省點，這也是我認知中的家庭
，
: 應該再省點(但我知道為了這小錢爭執不明智...算了，我自己省一點...無形勞力/小孩
開
: 銷中貼點就解決了）！而我另外擔心搬到青埔...有可能會拉高到2.5w...因為5千交通
費
: 他”可能”無法自行吸收，家庭費可能會少5000（各位不要再砲轟說人家賺得多就可以
花
: 得多呀，我的出發點是，都是為家努力能省一點是一點）
你不是沒在上班，
那你整天在家帶小孩的生活費也要算兩萬，
就是五鬼運財啊！
雖然我沒收入但我也要對等的支出，
省下來的就是我的！
: 5. 買房，一直談的都是老公名下，所以打來問我時，我認知是阻止不了的，又掛老公
名
: 下，對我沒什麼大影響，我無需阻止這件事（小孩自己帶，沒有保母問題）...但，事
後
: 變成婆婆名字，老公作保...這影響深遠...未得房產先負債！所以夫家就有做到有福同
享
: 有難同當？（夫妻財產共有制下，房產漲了沒我份，繳不出來時我要貼？）我個人認知
是
: ...未來的我需要幫夫家付”他們的”房子，不是我們夫妻倆的房子，這兩者感覺落差
很
: 大！
不好意思喔，等你有能力貼再來談吧。
看起來你連自己生活費都是算在先生身上。
你如果如自己講的那麼精明節省，
生子前的積蓄有共享嗎？
: 6. 再者...光買個房，貸款就已經overloading 情況下a.雙方工作可以很穩的做30年？
: b.養小孩的開銷應該是逐年增長吧（教育費/生活費/家庭娛樂...等）
: c. 婆婆要幫忙撐房貸30年的幾年？
: 在這些未知數下還有機會提前還款嗎？（因為我嚮往自由人生）
看你很自由的就辭職啦
那裡不自由？
: 姑且不論調薪，這時代不被裁員/放無薪假就很幸運了！那後續開銷變重的差額該從哪
裡
: 補？誰補？
: 方案一：我補...我只不過要求掛老公名下，就這麼罪孽深重？壞媳婦？倘若繳不出來.
..
: 說不定整個家庭都受影響...說白了如果只想著當下，不用為未來計畫，何樂而不為？
我
: 大可一開始打包票...一定補然後缺錢時又說我補不來？
: 方案二：婆婆補？他又能幫忙補多久？
: 方案三老公補：薪水不漲/一方被裁員或調低薪資的情況下，就是補不來！ 漲了...那
就
: 真的夠撐30年？
: 方案四：全家人一起補
: 最後我想說，表面上雙薪收入10萬...但實際留在家用的有多少？買房後家庭開銷cover
不
: 來...才開始希望另一半補，那豈不是打伸手牌？難怪我的另一半可以天不怕地不怕的
買
: 一間1200的房子，因為他習慣了婆婆會無怨無悔幫他，養成了缺乏長遠計劃的能力（我
不
: 敢說我很有遠觀，但至少風險反芻過）！
你的確一直在精算自己的風險，
轉嫁到別人身上啊。
: 我把我自己定位成這個家的最後一道防線，幫忙之餘我要先確定小孩教養沒問題！最後
，
: 這個家我能幫忙貼多少我自己最清楚！
: 但唯一沒變的是，帳面上就7000，so what?
你好意思講，我不好意思聽。
: 以上資訊留給大家細嚼慢嚥，沒有對與錯，只有對事的角度不同，再次感謝大家的指教
囉
: ～
: 小孩我從不當籌碼！大家有興趣，有時間我再來更新！