※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之銘言：
: 背景簡述：
: 成員：夫妻+6m女童
: 薪水：夫6.8w/妻4w
: 生活費：夫/妻/共4萬
: 定存： 夫0.8w/妻1.3w 婚前就有！
: 故最基本開銷6.1w
: 那目前來說只剩4.7w （含房租/小孩開銷）
: 預估有下列費用發生
: 小孩保母24hr 2.5W(不含吃穿用）
這個好便宜喔~ 有這麼好的事?
保母收費不可能這麼便宜吧?!~~
: 家庭式房租2.6W
: 小孩的吃穿用...上至少0.5w起跳
感覺起來 2人這樣的收入要買房是可以~
但會有一點緊
: 事件背景：
: 女方台北人希望把租房子的錢轉換成繳房貸！
: 男方桃園中壢任希望房子有兩間房，主臥+小孩房
: 故事背景：
: 女方：租房倒不如買個房，永遠有地方住！買台北，地方小點，離娘家近，醫療/生活/交
: 通都便利，對於帶一個小孩來說環境友善，且房貸600萬，一個月2-3萬，若女方留職停薪
: 五年小孩自己帶，生活還過得去！
妳確定生活過得去嗎??
女方留職停薪5年 沒收入
靠先生的6.8w
每個月要繳2-3w的房貸
還有3人的日常開銷費用.保險.養車(?)
妳確定老公一份薪水會夠用? 妳要不要再精算一下??
: 男方：只要有地方住都好，一家在一起花點錢沒關係！
: 女方曾看到800萬的房子，小套房一房一廳一衛，希望男女方家長各拿200萬出來，就只剩
: 400貸款，生活就不會沒有生活品質，男方堅持五歲小孩要有自己房間，所以他不願意買
: 希望女方家長自己拿頭期款買，登記女方名下，男方願意付貸款，但女方當下請育嬰假=
: 無工作無法貸款，勢必要男方來協助簽約核貸，但依男方認知如果五年後沒得賣，男方又
: 不持續拿錢出來繳房貸女方自己繳雖沒問題，但還是認為五年後情況會搞得太複雜對老公
: 也不公平所以作罷！
買房女方出頭期 登記女生名下 老公付貸款...
這樣女生已經賺很大了
如果是男生出頭期 + 付貸款