Re: [代PO] 請問該怎麼辦

作者: snowings (柔)   2018-11-08 19:20:08
※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言:
: ※ 此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
: (文長慎入,文筆差請見諒,文末附圖)
: 人物介紹及背景
: A女(老公公司合作廠商,聯絡窗口):有男友,遠距
: 老公
: 老婆 (本文作者)
: 老公老婆狀態:交往4年,結婚8年,育1男(6歲)、1女(2歲)
: 從交往開始,老公、老婆可以自由查看彼此所有訊息,以便討論生活及工作上的事。但

: 婆相信老公,幾乎不主動查看訊息,多是被告知才看。在A女出現之前,老婆不會設限

: 公和女性友人、同事的互動。
: 因老公公司常需辦活動,半年前與A女公司合作,兩人皆為負責窗口,想法相近,能力

: 補,兩人合作順暢,有默契,因而熟識。某次活動散場後的深夜,兩人在車上休息,聊

: 時互相表露好感。老公相信自己不會對不起老婆,覺得無須避嫌。
: 老公表示:只要是男的對A女都會生理衝動,兩人有無數次的機會可以發生性關係,但

: 及婚外情會影響公司升遷、和老婆不同意,因而克制住衝動。與老婆討論過所有的引爆

: (詳後述)後,老公認為自己把持的很好,老婆要對老公有信心,不應該沒有安全感,這

: 引爆點都不足破壞夫妻感情。
: 老婆表示:如果可以選擇,老婆希望老公與A女斷絕一切往來。但礙於老公工作關係,

: 婆不得不接受兩人的往來。老公與A女見面時,如果有覺得不能接受的行為出現時,老

: 會反對,但往後每次見面,幾乎都會有新的舉動被反對(詳情如下)。老公似乎不懂界線

: 哪裡,老婆覺得心累 ,也覺得心痛老公選擇為了工作效率忽視老婆的感受,所以開始

: 考放手的可能性 。
: 引爆點:
: 1.某次合辦2天1夜活動,老公攜全家同行,住家庭房,A女與同事睡通鋪。老公在檢討

: 過後單獨與A女繼續討論至01:00am,結束後,A女表示睡不慣通鋪,說要回去睡自己車

: ,老公覺得可以繼續討論,便一起上車,但上車後因太累,討論沒有進展,此時,A女

: 會冷,老公便以雙手握住對方的手,長達約一小時,過程當中,A女試圖靠近擁抱老公

: 老公試圖保持適當距離,沒有被抱到。(老婆在老公與A女對話紀錄中看到,不是老公單

: 說詞)
: 2.在公車上,老公不經意摸起A女的髮梢及耳朵。(老婆在老公與A女對話紀錄中看到,

: 公一開始說不記得,想起後說摸頭不嚴重)
: 3.因工作型態,每天一兩點熱線,討論工作內容
: 4.每次開完會,順路送A女回家,要開會時也會偶爾接送(老婆反對,但無效,因為老公
: 覺得這樣比較有效率、且可以繼續討論公事)
: 5.A女公司出遊2天1夜,邀老公同行(老婆反對,老公堅持出遊,認為此趟行程是為了討
: 論公事,並和老婆約定不同房,天黑不碰面、僅在白天討論)
: 想請問網友意見:
: 1.老公為何不是回房間與妻小睡覺,而跟A女上車(家庭房距離100m以內)
: 2.老公是否對不起老婆? 特別想請問男性網友 ,是否老公與其他女生互動 ,如果不影

: 原本家庭、夫妻生活 ,老公也承諾並做到以老婆為第一順位(包含感情) ,即使有其

: 交往的女生 ,也只會是第二 ,從男性的觀點 ,是否就算沒有對不起老婆呢 ?
: 3.男性網友在工作上 ,如果遇到互有好感的女同事 ,無法避免密切互動的情況下 ,

: 問您是如何把持自己的呢 ?老婆覺得合作時間久了、難保不會有擦出火花、越過界線

: 機會,但老公對自己信心十足 。
: 4.老婆是否該放手?
: ※ 此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
希望發文的人能看到:
若想放手,也別急,先把先生的錢都領走。
因為只有對話,真的非常難提告侵害配偶權。
提供我自己的經驗,我那時提供對話紀錄,裡面他們有提到好愛妳,好想你之類的,多次
約會約見面。
有請徵信社跟蹤(花了五萬)拍到兩人逛街牽手摟腰,愛心接送。
民事庭法官判定有侵害配偶權,罰3萬。
對了,徵信社報價抓姦費用是30萬。
前夫先提出離婚訴訟,纏訟兩年,最後我拿到孩子監護權和每個月撫養費一萬六,和額外
一筆錢十五萬。我們之間也沒什麼共有財產。
可是沒有什麼能保障我能拿到幾年撫養費,因為要脫產有的是方法。
總之,法律能保障的是少之又少,還沒離婚前,能拿走多少是多少。
單親之後錢是最重要的。
或是閉著眼睛,繼續正大光明用他的錢,養自己的小孩。
因為名聲啦倫理譴責啦都是假的,局外人沒有人會真的在乎誰外遇。一痞天下無難事...
只有經濟來源,才是真正能保障妳和孩子的生活的。
祝順利。
作者: cuppy (I see)   2018-11-08 19:44:00
推 經驗談
作者: Sugarglider (Suger glider)   2018-11-08 20:08:00
作者: baconbacon (培根培根)   2018-11-08 20:12:00
實用
作者: search08 (一百年)   2018-11-08 20:13:00
推勇敢,加油,希望原原po能學妳站起來
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2018-11-08 20:47:00
感心
作者: ilovepig331   2018-11-08 20:53:00
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-08 21:10:00
又是一個要錢的。還沒離婚就開始想領走錢...感情出問題 不先思索怎麼解決 第一個念頭就是先想怎麼弄到老公的錢。這樣的婚姻也蠻可悲了。單親真的有比較好嗎? 夫妻總還是要窮盡一切方法在一起吧怎麼本版女生第一個念頭就是錢錢錢 快點把錢拿到手
作者: july1991 (july1991)   2018-11-08 21:15:00
樓上真有趣,難道要低聲下氣懇求爛雞雞回家嗎?
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-08 21:16:00
婚後財產分一分就好 不是你賺的到底在肖想什麼
作者: july1991 (july1991)   2018-11-08 21:17:00
檢討受害者最會,外遇時怎不想用盡一切辦法在一起
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-08 21:17:00
撫養費也是撫養子女的費用 離婚後自己要花就自己賺撫養費是保障孩子生活,自己的生活好手好腳自己去賺吧
作者: july1991 (july1991)   2018-11-08 21:18:00
其實不要外遇不就沒這問題了
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-08 21:20:00
july1991 所以男方外遇了 趕快把錢領一領就可以撫慰心靈?既然是夫妻 男生做錯了 總是要想辦法嘗試解決 一起處理我看很多人 似乎都在虎視眈眈等男生犯錯 一出錯就淨身出戶
作者: july1991 (july1991)   2018-11-08 21:23:00
這就賠償的概念阿,懂? 心靈除了自己看開,不然是無法撫慰的,但是受傷時如果可以用錢報復,我覺得很合理,男女都一樣,外遇就是該死
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-08 21:23:00
離婚 搶監護權 搶財產。 仔細想想這樣真的好嗎?
作者: Doralice   2018-11-08 21:23:00
沒發生前先醜話說在前頭沒問題吧! 想在外面爽玩又回家享受家庭的照料好處全拿本來就沒那麼簡單
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-08 21:24:00
july所以我才說 老公都跟人跑了 拿一堆錢自以為撫慰很可悲
作者: july1991 (july1991)   2018-11-08 21:27:00
我是覺得不錯,有點能力離婚的,誰想再回收外遇的人啊,每天還要見面才是想不開,所謂用盡一切相愛是有界線的,當然也是有不同的想法,只是我個人非常不能接受背叛者,不管男女錢只是其中之一,如果可以蓋布袋啦,讓對方在公司黑掉啦都會很想這麼做吧
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2018-11-08 22:29:00
老公跟人跑了如果連錢都沒拿到才是可悲拿錢不是為了撫慰什麼心靈,而是為了過日子,就算這次回頭了,這種老公絕對不會只犯一次,沒了老公不拿錢要拿什麼?
作者: pttnews (PTT新聞)   2018-11-08 22:34:00
辛苦了
作者: zjkpdo (coca)   2018-11-08 22:47:00
對啊!為什麼不能談錢,這男人不就是不跟我談感情了嗎?那我能跟他談什麼?不就是錢嗎?
作者: abc70340 (澄仔)   2018-11-08 23:02:00
推文護航的很好笑,男人外遇不就是把感情放一邊了嗎?女人這時還談感情才是可笑
作者: afternight (In time...)   2018-11-08 23:05:00
都外遇了還來談感情 笑死人了
作者: yuias (yuias)   2018-11-08 23:06:00
推文護航的很可笑,說的好像女人自己一個人養孩子男人不用付出一樣男人無情在先,還怪女人要拿錢養小孩?你腦子洞是多大?
作者: yesyesnono (幾米)   2018-11-08 23:12:00
dy大在怕什麼啊
作者: abc70340 (澄仔)   2018-11-08 23:14:00
古代男人敢三妻四妾也是要出錢負責女人孩子溫飽的,(離題了)現代男人真好當,要嚐外食又要老婆不准走、更不准拿錢走
作者: yesyesnono (幾米)   2018-11-08 23:15:00
給dy大指一條明路:不要結婚就沒事了唷^ - ^或不要外遇就不用擔心這個哦
作者: goodsun   2018-11-08 23:48:00
外遇還有什麼好解決的?站著說話不腰疼,小孩是不用錢就會大是不是
作者: suchiachi (兩個人的看海計劃*)   2018-11-09 00:13:00
推實用文 希望原po想清楚
作者: focusjj101 (ocean)   2018-11-09 00:16:00
Dyyang應該是覺得另一半外遇沒關係的人吧~
作者: vuvu000 (twotwo)   2018-11-09 01:19:00
老公都外遇了 不拿錢才最可悲吧 護航的在想什麼阿
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-11-09 01:27:00
婚後財產為什麼不是女生賺的,沒有女生全職在家顧小孩老公可以好好工作嗎?怎麼?現在搞外遇了就可以貶低女生的產值是嗎?這個家的努力是一人一半的,憑什麼說不是女生賺的沒資格要!爛透了!
作者: ninien (沒有天空的天空)   2018-11-09 01:28:00
噓dy大,當男方外遇時有想過單親會比較好嗎?有想過如何改善婚姻嗎?沒有!他只要想到自己爽
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-11-09 01:29:00
老公都外遇了還要老婆吞下去不離婚才是在肖想啦!用盡一切努力維持婚姻是兩個人都有心的情形下,一個人心已經不在了還說些爛話騙老婆,還要老婆用心用愛經營婚姻?吃大便比較快啦!
作者: ninien (沒有天空的天空)   2018-11-09 01:30:00
原po拿的錢也是贍養費,拿到小孩監護權,養大小孩不用錢嗎?請對方付贍養費叫死要錢?想像原po有自己養活自己的能力,但小孩花費難道離婚了男方沒責任了嗎?夫妻窮盡辦法在一起?男方這樣想會外遇嗎?若男生就是想要和小三來個天長地久,死不離婚只是更受人侮辱,何必跟他耗掉自己的一輩子?笑死
作者: Misako (未佐子)   2018-11-09 02:07:00
不能得到愛當然要得到錢啊,推這篇!
作者: lisbestod (馥山)   2018-11-09 06:09:00
要養小孩誰有時間管一個酸民覺得可不可憐,看來是個沒常識的
作者: mathrew (Joey)   2018-11-09 06:34:00
dy大真有趣 這個已經幾乎是99%確定出軌的就算救回來 感情還在嗎? 在我看來 就算救回來一點意義都沒有 如果只是剛開始階段 那當然是想辦法救啊可是這案例就不是
作者: kchingchen (關日青)   2018-11-09 07:16:00
推 建設性意見!
作者: orlando (唷乎~)   2018-11-09 08:24:00
實用推 祝您好運
作者: bunreachable (Polly)   2018-11-09 08:37:00
推經驗談
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-09 08:50:00
mathrew請教外遇何謂「一開始」何謂「沒救」?像cuppy所稱「一外遇就放棄監護權跟財產」中的外遇,如果是一有徵兆就拿出協議書要監護權要財產,完全沒有修補的意願,依照法院見解,確實違反公序良俗導致協議無效啊給ninien:贍養費不是撫養費喔,你去法院說要贍養費試試看通常只會判給你撫育小孩的必要費用,其他的就要請求「夫妻剩餘財產分配」什麼要把錢都拿過來之類上法院一定敗給sweam:請正名:「剩餘財產分配」女方也是1/2而已要如某些人「所有財產歸女方」就侵占到男方的1/2部份了Doralice:醜話說在多前面,違反公序良俗法院也是判無效喔給whereislove:那個錢是撫養小孩用的,你看法院會不會判除了撫養費外給「女生」本人的費用。會啦,大概10-15萬。那10-15萬,法官的理解會是「重新安頓費」租房搬遷什麼的本文所說「還沒離婚前,能拿走多少是多少」如果拿超過女方應該拿的(夫妻婚後財產的1/2),男方還是可以請求重分配
作者: bluevillage (inner child)   2018-11-09 09:35:00
就沒在談感情了,不談錢談啥??
作者: ellemichelle (謝謝你愛我)   2018-11-09 09:43:00
自己行為把自己做死,讓自己的價值在結髮妻面前只剩下錢,才是最可悲的吧~相處有任何問題是不會先處理還是先分開嗎?自己做死自己,還不准別人保護自己,這邏輯我也是笑了。
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2018-11-09 09:51:00
d大,如果是「外遇就無條件離婚」應該是無效,但是如果是「外遇就約定夫妻財產制或是放棄某些財產」或是「外遇就給非外遇配偶多少多少錢」這應該是有效的吧?c大的婚前協議似乎並沒有直指離婚因而絕對無效吧?(當然,監護權無法做這樣的約定)不知我的理解是否有誤呢?
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-09 09:57:00
cuppy協議書是「外遇得放棄孩子監護權與所有財產歸對方」第一:監護權係由法官判;第二:「全部財產」也是無效的最多就是「外遇後除了剩餘財產分配外,另外給我若干錢」但是爭議就來了「何謂外遇?要件為何?」上法院還有得吵。總之,那個協議書簽爽的成分居多。硬要這樣搞,最後反而什麼都拿不到。不如好好維繫婚姻較實在。
作者: hotaka (離...)   2018-11-09 10:05:00
無法維繫婚姻的責任絕大多數在外遇的那方吧,現在來檢討被外遇的不好好維繫婚姻是有事?
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-09 10:06:00
hotaka:我是指簽上述協議書的人,非本文原po
作者: hotaka (離...)   2018-11-09 10:09:00
我沒說原PO,先不論協議書有沒有效啦,會把協議書拿出來談也是有一方外遇的狀態了
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-09 10:11:00
h大:沒有喔 cuppy是結婚時就先擬好給老公簽...可能認為有這張「殺手鐧」,就可以安心了吧。所以我才不懂老公還好好的 簽這種沒法律效力的東西幹麻
作者: hotaka (離...)   2018-11-09 10:14:00
為什麼女方在男方外遇會想先拿錢?有一大部份也是為了孩子,錢拿到手上才是真的,一堆孩子撫養費付沒多久就擺爛不付的,如果男方與小三結婚後再生孩子再要男方吐錢出來更難。是可以走法律途徑要錢沒錯啦,但男人要耍手段脫產導致女方拿不到錢也不是做不到我是說“協議書要拿出來用的時候有一方已經外遇了”,沒人外遇那協議書也就是簽爽的
作者: LUCHU20 (LUCHU20)   2018-11-09 11:29:00
推 錢超重要法律程序真的得到的少之又少..
作者: abby2007 (似水)   2018-11-09 11:49:00
唉,辛苦你了
作者: littlebun (松鼠麵包)   2018-11-09 12:30:00
奇回文共賞
作者: hipperlee (Hipper)   2018-11-09 15:05:00
推 真的只有錢有保障
作者: RoxanneC (Roxanne )   2018-11-09 15:15:00
只有給子女的撫養費 沒有給配偶的贍養費 除非你能證明因離婚而生活陷於困難
作者: hp9546 (hp9546)   2018-11-09 23:34:00
推!養小孩真的超級需要錢
作者: cplv (小王子的玫瑰)   2018-11-10 09:16:00
推 有錢才能好好扶養小孩
作者: J009 (九號王子)   2018-11-19 22:48:00
有些人不譴責先外遇的丈夫,卻說要解決問題並檢討拿錢的配偶耶?有人逼著你外遇嗎?別結婚嘛,就不會有人要你的錢了啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com