禁自刪主要目的若是保留板友寶貴意見這點
板上一沒有禁止回文，二禁刪改推噓文
以上兩點合併來看，應該已能解決此種疑慮
與其就"是否開放自刪、可修改文章幅度"另作規範
不妨考慮以刪改推噓文的懲處原則處理
目前刪改推噓文的罰則是水桶30天
與刪自己文章的180天比起來，有點不成比例
甚至，(個人認為)動別人的推文比刪自己文章嚴重許多
索性可將刪改推噓文的罰則提高到180天
回到禁自刪的初衷
如果已能用原有規範處理
(又是個人認為)那禁自刪的理由和手段就有點顯得不符合比例原則
就算今天沒有任何手段能嚇阻刪文
損失也不過就是幾條不願意用回文保留隨口的幾句話
跟不刪文可能造成家庭失和、影響現實人生比較起來，實在不算什麼
禁刪文除了便於追殺看熱鬧，(再次個人認為)其實不適當、沒必要、又欠缺衡平
我不記得當初自己有沒有投票，有的話，應該是投反對禁自刪
不論有無參與投票
任何規定形成的前、中、後，都是可以討論的
希望可以找到解決眾人疑慮，又不加重甚至能減輕板主負擔的作法
※ 引述《PttCraft (WOT NA 怒伯)》之銘言：
: 我也講一點具體建議
: 很多人當初說禁自刪最主要的立論就是保留板友寶貴的意見
: 那很簡單
: 除了禁自刪
: 也順便禁推文，有意見一律回文
: 反正推文大部分不是吵架就是歪樓
: 既然這麼重視板友"寶貴的意見或建議"，這些不重要的東西不需要存在
: 去蕪存菁
: 不但論述完整，除非你違反板規，沒人能刪修你的意見
: 贊成禁自刪沒有理由不贊成用回文表達完整又寶貴的意見
: 再進一步，有人說要禁修文，那也很好
: 這樣訓練使用者發文不要不經大腦
: 先在心裡萃練過幾回再化為文字
: 減少廢文占用板面
: 禁刪文另一主要立論不就是文責自負嗎?
: 不但禁刪，而且禁修，更能體現文責自負的精神
: 希望板主慎重考慮這些選項
: 也不用疊床架屋地修改什麼板規了
: 省去你一堆麻煩