作者:
wowowe (奉兒)
2018-09-02 02:40:25在婚姻裡面,人生中
發現好多人沒有承認自己過的很好的勇氣
就承認自己過的很好,心安理得的過著這樣的日子就好
有人說我過很爽,我覺得高興
因為辛苦工作顧孩子我值得過這樣的生活啊
(但是後面嫉妒的話就傻笑就好)
也曾為了人家說我過太爽而生氣
後來發現不值得啊....
他就是自己不爽別人也不能爽啊
為什麼要為了別人過不好也把自己搞的不好?
活在別人嘴裡所為何來?
今天下班還要做到死,不是每個人的工作都合適的
(我們公司有時候很涼,有時候累到會吐出來...)
有人挑選健康食品吃
有人上市場買菜
有人偶爾吃吃調理包
相信自己值得過好日子
在家庭收入可以
負擔的範圍內,做適合自己身心健康的選擇就好
做了選擇就信賴自己都選擇,並且接受後果
選擇前可以透過各種管道去了解
(我生早產兒的時候就是這樣的心情,生死之間,唯有信賴與愛)
有人愛做菜覺得開心
我身體不好但是愛做菜
所以會自製調理半成品在冷凍,提供身體不舒服時,又不想外出的一個選擇(現在就是月經
來,前面不舒服已經睡好,現在睡不著了....)
今天晚餐就是冷凍豬腳+冷凍筍乾,搭配炒青菜,冷凍餛飩煮的湯
如果做菜做到自己累垮,嫌你的人難道會心疼嗎?唯有自己心疼自己
做菜應該是很快樂的事情
即使是醫師都有不同教派了
選擇自己身心能負擔的範圍就好了
可以用調理包是很好的
(我大多自製冷凍,偶爾買外面的
例如鵝肉切片冷凍包這類的)
可以不用種菜養豬養雞是很好的
以前我奶奶也覺得現在人上市場就能買到超好命
外面的菜都不好,她種的澆上屎尿的才是真.青菜
她都自己種菜養雞鴨鵝
燒柴,從自己家種的米做粿
像我這樣買磨好的粉做的,他是完全看不上眼的
我自己磨豆子做豆漿她也不見得看的上眼,因為石磨是不一樣的
(我也覺得味道不一樣,包含粿)
奶奶在我12歲的時候,已經走了,但是他碎念總還是聽過的
每個人有自己的選擇
充分了解後果,並且在合法的範圍內
願意承受
那就學會尊重,如此而已
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-09-02 06:44:00推
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2018-09-02 07:57:00
本來就是互相尊重,凡事有利就有弊,事無絕對,但就是有那種說用調理包就是懶得煮,你們吃胺基酸吃到飽,抬高自己貶低別人的人存在
作者:
wowowe (奉兒)
2018-09-02 08:02:00婚姻中過好日子不算婚姻點嗎?
作者: suction (suctionunit) 2018-09-02 08:15:00
推要相信自己值得過好日子
拿莫須有的事實亂噓文的人,最好配談尊重這兩個字尤其是那種拿別人沒說過的話,刻意曲解套在對方身上的人
作者:
wowowe (奉兒)
2018-09-02 08:21:00唷,那一句莫須有指著你啦既然有莫須有總有內容吧?還是幻想恕不奉陪啊
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2018-09-02 08:25:00有些人真的會為了自己覺得這樣比較好而把家人搞得很累,或是經濟上負擔不起而硬是要跟別人看齊
xray先誣賴我修別人推文,然後都已經說很明白我修的是自己的推文,還硬要再誣賴一次,這樣配談尊重?然後zoe, 你到是幫我找找, 我哪句說不吃原型食物,就會得什麼疾病?還是哪個網友有說這句?
作者:
ismydear (ismydear)
2018-09-02 08:29:00痾 怎麼變成雞湯文了
作者:
yaokut ( )
2018-09-02 08:29:00好好的一篇文章,又....。
明明就你自己說的,亂扣別人頭上,尊重在哪?有問題去找不懂得尊重的網友。我沒義務不去澄清對我莫須有的指控網路對事情討論我沒意見,針對特定人的莫須有指控我沒義務接受無視
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2018-09-02 08:59:00就像一輩子注重養生 結果死於意外 每個人追求的程度都不同
作者:
norikko (水妖)
2018-09-02 09:07:00幫推別人沒說過的話,刻意曲解套在對方身上的,不是另一位板友嗎@@
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2018-09-02 09:46:00
又有人森七七拉椅子過來坐了 不忍QQ
所以Xray你是不是故意誣賴我修別人推文,說說啊?讓我了解一下怎樣是尊重啊?
在我文章跳針半天,什麼有意義的內容都沒,好意思說人跳針喔?在我文章跳針噓半天,問你有沒有什麼內容有意義的指教,馬上不講話,呵呵
如果對於2.5沒有太正義的跳出來指責政府資方 而花時間指責偶爾用料理包的一般人 大概也是柿子挑軟的捏吧偶爾料理包vs時刻2.5 台灣人總是喜歡質疑自己同階層或低階的人 不敢質疑上位者 然後還這麼努力的 奮力的如果拿這力氣 社會大概已經變得美好了
我從頭到尾,沒有指責偶爾用料理包。我反對的是"常常"用料理包,並且認為充滿添加物的即食料理包跟天然原型直接烹飪是等價的。我想你的誤會,應該是很多網友,像這篇文章zoe的例子,蓄意把誇張的言論進行宣傳的結果對於種種蓄意不實的宣傳,我本來就應該去澄清,沒有理由被誤認
作者:
norikko (水妖)
2018-09-02 11:00:00簡單的說「我紮了一個草人打很爽你們聽我的就對了」
簡單的說,批評之前最好文章看完,思考一下,而不是被一堆蓄意誤導的說法牽著走
陘偵糬n人要點名我 然後自己對號入座?我哪時說你了???
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:23:00老實說我也覺得前幾樓根本刻意挑釁然後說人家來這跳針...
用你的話回你,莫須有的指控. 請你指出我這篇文章的推文哪裡說你了? b....1980. 不是你的沒張沒說到你
所以到底哪位版友的發文推文,說到只能吃原型,不然就會得到疾病?
也可以玻璃心自己跳進來說別人針對你??有這樣的嗎?
我說是你說的嗎?? 你有這樣說嗎?沒有你跳進來是?你點名我了...但請你去看看我的推文.
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:28:00也想知道哪邊的發文或推文講到只能吃原型不然各種疾病?
這串文是從回覆我的文章開始,支持原型食物也是我的主張,我認為你在影射我很合理。
我聽我家門口的八婆說過不行嗎?你跟我家門口的八婆是親戚嗎?
你這樣聯想, 食物原型你註冊商標了嗎?只有你能討論?我說啦 我聽我家門口八婆說的,不行嗎? 還是我只要聽到任何人以後討論食物原型 我都要跟您bxxx1980報告?
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:32:00那到底這串討論哪有提到只能吃原型不然各種疾病嘛
快 告訴我 食物原型是不是已被註冊商標 我怕我誤用被告在線等給y大 所以推文發表意見只限於版上討論過話題?我看到大家真調理包VS食物原型想到我家門口八婆曾說過的話 發表一下推文不行?麻煩找版規給我 我道歉b大y大, 我在線等啊, "食物原型"是否已被註冊商標?
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:36:00喔原來是八婆的意見啊別在線等了快去門口跟八婆討論一下這篇看八婆有啥意見
喔 我在放暑假 不在平常那個家.平常上學在另外個家時需要自己煮飯, 門口的八婆就會跟我說 不吃原型食物以後就會ooxx.....所以以後討論到"食物原型" 是不是都要跟你們報告啊?
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:40:00那就看你覺得八婆的意見有沒有重要到拿進來討論囉
不然很容易不小心踩到對號入座地雷耶我覺得重不重要 需要經過y大或b大許可嗎?我不知道婚姻版規線在這麼嚴格
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:42:00請問一下我推文哪一句有說討論實務原型都要跟我報告啊?
作者:
thalamus (thalamus)
2018-09-02 11:43:00等到証實調理包對人體有害時,早就一堆人受害了,你們為什麼要墮落自己天天試毒呢(?)
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:43:00你很喜歡執著別人沒講過的話耶不過好啊你這麼想報告就報告啊那是你的自由囉該不會需要跟我報告又是八婆說的吧-_-|||
zoe你特地來我文章噓文,high大的文章也有參與推文,表示你應該完全了解我對自然原型的主張,以及各種爭論的內容。然後這篇是相關問文章的回文,你推文刻意說支持原型食物的人會說不吃原型食物就會生病,然後說這是你家門口八婆的說法...好喔
y大. b大是直接點名我, 你是間接點名我..我只是回答你們問題順便提出我的疑惑. 你們可以提出問題我不行?
作者:
norikko (水妖)
2018-09-02 11:45:00這串討論也沒人提到調理包跟天然食物一樣好啊= = 奇怪 紮草人的人還有人護航
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:45:00請問我又哪一句說你不行了?
的更不只你. 到底你為什麼覺得只有你可以討論"食物原推文不見@@總之就是版上網上生活上,多的是只支持"食物原型"或是其擁護者, b大你到底為何覺得只有你能說?
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:47:00那請問誰有說過只有某人可以討論原型食物?問你誰說過不吃原型就會得病,你說是門口八婆,那就好啦,
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:48:00為何會推論到只有某些人才可以討論?註冊商標又是哪飛來的
對,我就是直接指名你。因為你的說法,以及這幾篇文章及推文的相關內容,容易讓人聯想到是我說不吃原型會生病你有澄清的義務
y大你看你樓下.我原推文沒指名任何人. 我說的是很多人然後b大跳出來指名我 自行對號入座.在我說了是我家門口八婆說的. 他還是說我在說他
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:50:00其實也沒有很多人啊就你家門口八婆而已啊
所以我才說 是不是"食物原型"已被註冊 別人不能討論
你要硬扯是八婆,OK. 但你一開始的說法,就是容易讓人聯想是指我或是相關文章推文中支持原型的網友
作者:
norikko (水妖)
2018-09-02 11:51:00我就沒有聯想到,因為b大你雖然紮了很多草人又講了不少恫嚇言論,不過你的確沒有明示不吃原型食物就會生病XD
作者:
thalamus (thalamus)
2018-09-02 11:51:00不吃原型食物是墮落、研究出來前不知害多少人了!!我支持原型食物
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:52:00那我覺得你可以去跟你家門口八婆們好好討論一下喔
我一開始到底哪裡指名你了b大? 你要不要跟我道歉?
作者:
norikko (水妖)
2018-09-02 11:52:00真的看不出來是在指涉b大。
我要不要有沒有去跟我家門口的八婆s討論.我的自由也無需跟任何人報告. 在版上討論也是我的自由
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-09-02 11:53:00那是啦,只是建議啊因為你覺得門口八婆意見可以拿來討論
抱歉喔~ 我都不知道原來你只是在講你家的八婆,好開心跟我無關呢!澄清對象很好啊! 開心
是我家門口的八婆s喔.我相信你是筆誤,不是刻意曲解喔
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-09-02 11:58:00傻眼有必要跑到別人文章下吵架嗎
跟原po抱歉沒有亂挑釁的我不會回,但我也會悍衛該悍衛的部份
可是此篇真的沒有人曲解你耶. 真的不要自己跳進來開戰啦
作者:
lucef 2018-09-02 12:17:00奶奶12歲是已經走了,這句什麼意思?奶奶12歲就走了?整篇文章都不通順
作者:
wowowe (奉兒)
2018-09-02 12:18:00我12歲,抱歉啊手機發文不夠通順
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-09-02 15:38:00奶奶在我12歲走了,難道只有我看的懂?
作者: hsuehhm 2018-09-02 18:02:00
整篇又被推文帶走...就過好自己的日子,誰也別想說服誰
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-09-03 04:47:00推這篇
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2018-09-03 10:16:001980又來了,這篇要歪樓了XDDDDD
作者:
bbbing (無)
2018-09-03 11:28:00這篇是怎樣XD
作者: bingnaicha (cha) 2018-09-03 19:19:00
雞湯文講得很好阿,怎麼推文瞬間變成國小學生吵架XD
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2018-09-04 15:19:00
笑到每丁每當XDDD
作者: kevin8052001 2018-09-05 09:21:00
怎麼氣成這樣
你如果好好的,沒事被一堆人故意用你沒說過的沒做過的,誣賴到你身上還嘲笑,你會不會生氣?而且別篇文章都戰完了,阿就故意相關文章就是要挑釁一下,遇到這種咖,難道要吞下去?
作者:
yaokut ( )
2018-09-05 19:07:00呃 辛苦w大了