※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言：
: 各位大德:
: 不開場白，直接講。
: 我跟我們家小姐交往時就訂下AA制的標準
: 因此我在交往前就談好了，而我們家小姐也接受。
: 一直持續到現在，目前尚未因為「錢」而發生吵架。
: 先說，我們沒有小孩，而我也結紮了，未來也不會有小孩。
: 我們的職業都是護理師，因此薪資沒差很多，我因為加級的關係，多一點點而已(幾K)。
: 老實說，我這樣的想法一直被斥責小氣、不愛老婆......之類。
: 而今天也是，老婆下班回家表示，今天與同事討論到金錢觀，我的想法就被她的同事罵的很慘。
: 老實說，我也不以為意啦!
: 只是我想在此與大家討論看看，順便了解現在所謂的「民風」如何。
會去講對方小氣愛計較的人, 大多自己都是沒出錢,或是要多得好處的那一個.
這樣的人在思考金錢問題時 思考的根本不是民風,不是公平互相,不是男女平等.
而只是單純的社會上存有會幫女性出錢的男人 與 不會幫女性出錢的男人.
你不是前者就是小氣.
這種小氣基本上和兩人之間的金流往來對不對等無關.
只跟她們想要的你做不做的到有關.
不少人說婚後就是要互相,不能理解為什麼還要AA
但現實上不是每個人都懂互相尊重的.
別懷疑~有些人就是連基本的AA都做不到.
像是抱怨對方機車加油也要幾十元對半分愛計較小氣的.
加油時這點小錢自己掏出來付不就皆大歡喜?
但就是有人可以把自己抽離, 只去批判對方小氣.
上面還有篇主打 男女天生不一樣所以男人虧欠女人的
後半敘述的就一件事 : 女人的生存成本較高, 所以男生"應該"多出錢.
多麼直接且理所當然的就把自己的成本轉嫁到另一人身上.
都是they的錯
我一向都認為任何一種付出都有其價值, 每一項成本都不該被漠視.
因此我認為若要說AA應該更精確的把彼此的付出分工考慮進去.
但無法接受類似這樣的"原罪"說.
對於能夠互相包容有默契的,當然就不需要去搞AA.
但是有些人就是需要AA這個規則去約束,
畢竟互相這種事不是聽人分享家裡多棒,就會改善自己/另一半的狀況.
原PO若把AA去掉, 又採納護理師同事的建議
只會反而使得兩人失衡而已