Re: [閒聊] 來討論金錢觀吧~

作者: nckuwei (國考拼了!)   2018-08-04 23:16:23
※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言:
: 各位大德:
: 不開場白,直接講。
: 我跟我們家小姐交往時就訂下AA制的標準,如下:
: 1.自己賺的錢,自己花自己的,如:外面吃飯,非請客條件下,自己的自己出。
: 2.共同使用,如房租、水電費......等,一人一半。
: 3.有一個模糊地帶:如果自覺有閒錢,自己可以斟酌請客。
: 4.必要時、緊急時不適用上面標準。(目前還沒遇過)
: 會提出這種想法,老實說我看太多社會的因為金錢糾紛所產生的問題(在此只談愛情和婚姻)。
: 包括我自己的父母也因此深陷其中,最後走向離婚。
: 因此我在交往前就談好了,而我們家小姐也接受。
那就很好啊~~ 說好了就好
畢竟現在都是男女平權的時代了
男女在一起
本來就應該要AA制
除非有生小孩 再來討論 誰要顧小孩 誰要出多少錢的問題
沒有生小孩 本來就應該要AA制
: 一直持續到現在,目前尚未因為「錢」而發生吵架。
: 先說,我們沒有小孩,而我也結紮了,未來也不會有小孩。
那既然不會有小孩了
你們更應該要一輩子AA制
各賺各的 各花各的 各存各的...
其實現在的離婚率也蠻高的
AA制的話
這樣之後萬一離婚 要算錢也比較好算
離婚後也比較不會撕破臉
: 我們的職業都是護理師,因此薪資沒差很多,我因為加級的關係,多一點點而已(幾K)。
: 老實說,我這樣的想法一直被斥責小氣、不愛老婆......之類。
為什麼這樣就不愛老婆?? 不懂??
是因為兩個人真愛才結婚
愛不愛老婆 跟有沒有拿錢給老婆 AA制有什麼關係??
跟錢有關係的
只有要花錢買的妓女才是跟錢有關係
而且也不只2個賺錢差不多要AA制
應該就算是其中一方賺很多 也應該要AA制阿~~
例如男生賺8萬 女生賺3萬
如果沒有小孩的話 應該也是用AA制就好啦~~
每個人出個2.5萬 共5萬元付共同開銷
然後其他的就是各自花用 或存起來
看到對方錢賺得多 就要花對方的錢??
你是嫁給對方的人 還是對方的錢??
如果不想用AA制的
就不要再說什麼情什麼愛的 根本就是嫁給錢
當然啦~~
女生賺8萬 男生賺3萬 也是用AA制
畢竟男女平等~~
也不能說女的多賺 就要多拿錢出來
這個大家要公平
: 而今天也是,老婆下班回家表示,今天與同事討論到金錢觀,我的想法就被她的同事罵的很慘。
妳老婆的同事嫁人就是就是要嫁給錢啊~~
他不懂什麼叫做愛啦~~
只知道要花對方的錢
這種人 只知道錢 不懂得愛 其實是有點可憐...
不過這樣用錯誤的價值觀來煽動你老婆 也是很煩的一件事...
: 老實說,我也不以為意啦!
: 只是我想在此與大家討論看看,順便了解現在所謂的「民風」如何。
: 女人在社會上一直在力求與男性平等。
: 在過去男主外、女主內,男人一直都是家裡的經濟支柱,因此會變成是男人給女人錢花。
: 畢竟女人沒工作嘛!又要養小孩、持家什麼的。
: 可是現在女人有工作了,為何又要從男人身上要錢?(在此以沒小孩來討論)
: 就「給」的行為來看,本身就是以種上對下的動作。
: 可是女性一直在地位上力求平等,又要男性給予金錢上的幫助,這不是很矛盾嗎?
: 簡單來說就是──我要你看得起我,而你也要幫助我(給我好處)。
: 有點奇怪呢?而且這種想法似乎也是常態!
: 來討論看看吧?
: 順便思考一下:
: 如果今天換成是兩人薪資平等,但男要求女金援(在此以疼愛為解釋),大家又怎麼看待?
如果沒小孩的話 理所當然就是AA制阿~~
畢竟會提倡男女平權的 就是一定會贊同AA制
只有假女權自助餐的
才會說女的花男的錢是對的
當然啦~~
我想版上還是會有少數成天想嫁給有錢男生 花男生錢
然後卻又天天在網路上說要男女平等 你媽媽不是我媽媽...
希望你老婆不是這種人囉~~
作者: erena (erena)   2018-08-04 23:54:00
看完整篇,只有一個感覺~這種人 只知道錢 不懂得愛 其實是有點可憐...
作者: suzyn (蘇玲)   2018-08-04 23:55:00
樓上亂說什麼實話XDDD
作者: kijoe1225 (^^)   2018-08-04 23:59:00
好想知道會有這種想法的男性周遭到底都是什麼人?為什麼不aa就等於嫁給錢?我身邊大部分女性都是願意相對付出的,也都不是aa,如果男生整天想越級打怪,追那種一看就不是你能追到的,再來自怨自艾台女只想嫁給錢,我覺得你真正得到幸福的機會應該不大。
作者: yesnogod (是無神)   2018-08-05 00:14:00
錢就是在愛之前,然後說跟錢無關
作者: weeennnd (ww)   2018-08-05 00:52:00
我自己沒aa,男生付的多很多,但我覺得我們很相愛,每天都很幸福,兩個人找到共識,舒服地相處就ok,至於其他人要不要aa我覺得是個人自由,他們開心就可以XD
作者: tellthe (月光)   2018-08-05 01:02:00
寫的出這種文章的人應該沒有愛過誰吧...
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2018-08-05 01:03:00
中肯!但自我感覺良好說風涼話的很多
作者: saadafa (思思)   2018-08-05 02:58:00
是你看別人沒aa也過的很幸福 嫉妒了吧
作者: missfish (魚魚魚)   2018-08-05 04:01:00
那如果女生有房子男生沒有 可以叫男生自己去外面租房子各住各的不要佔用女生的房子嗎?這樣才能徹底貫徹AA啊當然性別互換也可以比照辦理既然要AA就所有一切都AA 不要只有挑金錢AA
作者: aigret (我想要去跨年)   2018-08-05 06:31:00
好笑 你跟你爸媽出門吃飯都aa啊 還是你爸媽應該要把你從小到大花的每一分錢都經算起來然後跟你要?如果這樣我不相信在板上不會被砲 所以老婆是外人 用了你的錢就該死了?難怪很多女生寧願不嫁 也不用把自己搞得這麼cheap 用老公的錢被說貪圖? 一堆窮男拿著一點屁錢在那裡蔽帚自珍 我老爸一個月一百萬收入的人也沒在靠腰老婆花什麼 家庭是共同付出 不是在那裡精算誰佔誰便宜的
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2018-08-05 06:43:00
樓上的老媽應該不是吃自助餐的那種女人,樓上的老爸才會心甘情願。每個人對家庭的貢獻不一定都是要用金錢去衡量。不出錢的女生如果用其他方式貢獻家庭,像是打理家務或是擅長社交或是教育孩子,也是很公平的。
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-08-05 09:21:00
我家不用我出錢 家事也是老公在做 有何不好
作者: traman (無名)   2018-08-05 10:20:00
老婆從小養老公養到大嗎?還是可以吃老婆喝老婆的?為了利益一堆謬論都出來了不跟父母aa是因為欠父母太多了
作者: shui2005 (草尹)   2018-08-05 11:13:00
看過一個例子。女的收入是男的兩倍,家用幾乎女生出,男的大男人到極致,毫無大男人應該有責任感的自覺,父權自助餐吃到飽。這種人明明也一堆,結果永遠被砲吃自助餐的是女生,有夠平等的。講白了就是人渣哪裡都有,不爽就分手,沒必要死不分手又整天抱怨自己很委屈。
作者: traman (無名)   2018-08-05 12:08:00
樓上的例子 正常來說反過來 女的也不會被罵人渣啊
作者: kasumiy13 (kasumi)   2018-08-05 12:11:00
為什麼國考大每篇文都沒有自身婚姻點?
作者: traman (無名)   2018-08-05 12:35:00
但他看似有小孩呢
作者: goodday123 (day)   2018-08-05 14:01:00
男人去嫖妓 女人也可以找砲友 公平身邊例子 女人賺錢 男人吃女人的 還大男人 很多
作者: traman (無名)   2018-08-05 17:06:00
很多是多少 100個男人有51個吃軟飯嗎 特例就不要拿出來講如果老公背叛老婆 那老婆另外找男人 相信大家都沒意見
作者: tellthe (月光)   2018-08-05 23:42:00
認識吃軟飯又大男人+1,被女人養多少都還可以被男人接受,但不能大男人則很少有男人願意因為女的是被罵公主母豬阿,超多名詞是罵女人的不知道嗎
作者: onedollar   2018-08-06 01:13:00
我好奇有多少女生願意全自己出錢,家事還是自己做會開心(參考上面n版友的說法)
作者: bbbing (無)   2018-08-06 09:03:00
我看媳婦兒們平常最討厭爸媽的,現在又要求比照辦理是哪朝
作者: vaudi600 (vaudi600)   2018-08-06 11:05:00
人家在討論AA,就有人硬要扯什麼大男人吃軟飯的例子,跟這主題根本就走偏了,有這麼崩潰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com