6/14 ordonez □ [心情] 為何老婆覺得要在台灣就要在台灣呢?
違規：板規2-1 板規2-5
說明：文章內容未滿50字，未經他人同意刪除推噓文
處置：依板規2-1及板規2-5，文章刪除，作者ordonez合併禁言44天，退文。
2. 文章內容
1. 文章內容字數須滿50個字，不含標點符號、非中文字、簽名檔或補充在推噓文
間的文字，違者文章刪除並禁言14天。
5. 未經原發言者同意，禁止刪改下方推噓文，違者文章退回並禁言30天。
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 21:15:00用2.1的話至少把他刪除內文的5篇舊文算進去。我覺得他已經算亂版了吧？舊文裡的推噓文也被刪了...
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-06-14 21:44:00用亂板處理刪文就像是故意找罪名了，他亂了什麼?正常板友進板閱讀會被他妨礙?
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 22:54:00那請問你覺得空白文連發算不算亂版？（認真發問）其實禁自刪也是最近的事。這種刪光內文和推噓文的要怎麼處理是很值得討論一下。
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-06-14 23:04:00空白文連發連刪影響進板閱讀啊，正常人進板會從第一篇文開始翻?刪幾年前的文章是亂到誰了?
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 23:26:00了解了，你的意思是近期只有一篇空白文的話，雖然是「張貼無意義之文章」但沒有造成版面混亂，所以不算亂版。這樣嗎？
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-06-14 23:28:00空白文不就是未滿50字嗎? 看板主怎麼認定囉但是要把刪舊文的帳算成亂板就說不過去了
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 23:30:00那你覺得他刪光內文加推噓文的5篇舊文的44x5=220天這要罰嗎？空白文應該已經算是「無意義文」了吧。未滿50字的文章還至少有一些字...
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-06-14 23:36:00問板主囉，我只對硬加亂板的罪名有意見，刪舊文的內容也不是什麼"空白文連發"。這些亂象早就在要搞禁刪之前就可預料真的要說亂源，那就是錯誤的政策
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 23:39:00「硬加亂板的罪名」這話說的有點重了吧。關於亂版的版規這個行為符不符合是可以討論的啊不管這個政策是不是錯誤，現在就是禁自刪了。與其抱怨還不如趁現在大家好好討論一下。
應該把「刪光內文」同樣視為整篇刪文，把這個加註進版的版規裡就可以了
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-06-15 01:22:00那只好留一個字不要刪囉
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-06-15 05:04:00規定本來就是錙銖必較啊，49個字桶，50個字沒事，不是嗎?不然人家自己刪自己的文，又有什麼好計較的?
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 08:52:00留50個字不要刪就沒事~不然把整篇文章修改成和之前完全不同但有婚姻點就可以啊~方法很多~哈哈哈~
作者:
segio (初華)
2018-06-15 08:58:00會這樣做的人根本可以視為刻意亂版了.
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 09:03:00以前一堆文章,在經過推噓文洗禮後不斷的修改, 變成和最原本的完全不同,也沒有視為亂板~
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 09:04:00人身攻擊沒人注意，刪除文章抄家滅族，比八卦板還八卦
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 09:08:00認同樓上PttCraft, 本板不太在呼人身攻擊的感覺~
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 09:19:00禁自刪怎麼辦? 修改內文加一堆注音文進去就會被板主刪了而且只桶七天，划算喔
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-06-15 09:34:00禁自刪真的是民粹政治的最佳典範，最後只搞得板主瞎忙還惹爭議，要刪文方法多的是，如果網路言論已經影響到自身生活再怎麼樣還是要刪啊。刪文很討厭沒錯，但因為大家討厭就立這種規定跟集體霸凌有啥不同?根本就違反言論自由
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2018-06-15 09:45:00所以為什麼業配要永桶？不能因為大家討厭就集體霸凌啊而且什麼叫民粹？總不至於喜歡的就民主，不喜歡就民粹吧
作者:
segio (初華)
2018-06-15 09:56:00禁自刪真的踩了很多人的尾巴..呵呵.我只想說要發洩去hate版更適合.
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-06-15 10:09:00業配永桶關我屁事?那條又不是投票來的規定贊成或反對某個規定=被踩尾巴，會這樣推論就沒啥好說了
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 10:13:00禁自刪踩尾? 我覺得無差別亂噓或藉題推文發洩不一定會比自刪文的言論高明，可我也不覺得應該禁止噓文。我是支持板主可以有相當偏好，無論我們接受與否每個人本來就有自己的價值觀偏好。事實上多重標準才是真實社會。人又不是射出成型的塑膠，不同背景不同條件該用不同方式應對解決
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2018-06-15 10:31:00因為用你的邏輯來看業配也不該桶啊我上次看過最愛喊民粹的名人是柱柱姐，這套也看了幾十年只是以前可能用其他名目，最近改用民粹聽起來比較厲害
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 10:35:00禁業配是ptt想反商業文的鄉民多數共識。但也有另一個聲音覺得應該開放適當商業化程度，讓ptt擁有自主財源營運
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 10:38:00我贊成要發洩都去hate板啊，心情文可以全部移出去了
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 10:48:00我是覺得民粹跟民主都是合理程序，但是不是最好安排就不一定啦。假設有3個以上的小孩難道要用投票方式來決定關係小孩的大小事嗎？只有一個小孩話是不是也絕對不公平。我是不知道板主的立場，但我覺得應該容許板主自有主張(顯然她的主張是用票決，也必須承受作法缺失的批評)反正過陣子換板主又會是其他主張
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-06-15 11:04:00覺得葉佩不該桶你自己可以去提出來啊關我屁事啊我贊成樓上pastoris的說法
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 11:27:00不管他是什麼主張，現在各種亂各種不合理都卸不了責
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2018-06-15 13:15:00講到好不好就扯遠了，有點民主素養吧別選舉結果不滿意就在那邊貼個民粹標籤或是其他有的沒的
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 14:07:00我不認同討論好不好是亂扯，希特勒也是經過民選出來的。說起來任何人定社會科名詞都是標籤，我接受票決結果並不妨礙我批評認定價值的言論自由才是民主精神吧目前被受罰非閒人，罰則不公也罷。改天來個釣魚客呢，底下順風向亂噓的剛好被收割
其實PTT普遍禁止商業行為是因為架在台大啦當年無名可是鬧得轟轟烈烈還在學校的時候聽過某現任部長說很多人想關了PTT....(對，部長，行政院裡的那種)
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-06-15 15:10:00自己沒民主素養倒是批評別人很會覺得投完票大家都不能有意見更好笑
我只看到pttcraft禁自刪投票結果選輸了之後最近一直出來該該叫說司法不公 XD 合理推斷是自刪常客
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 15:35:00樓上這種說法真令人不悅~
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-06-15 16:27:00突然覺得版主還好是採投票決定,自行改版規的話會被罵更兇不過 很多新規定都是需要他人提出不同的看法，才能修改更加完善，還是請大家口氣溫和些盡可能就事論事，才不會模糊自身論述的焦點
要更改成禁自刪 也投票通過沒錯 但有這種做半套的嗎台灣政府平常是這樣 PTT不一定要跟進吧
作者: cabessa (無) 2018-06-15 19:33:00
也是該重新檢視板規裡各罰則的輕重了,但任期制的缺點就在這裡,若板主都很忙,可能放到連換好幾任都沒人想管這事
我覺得大家多多討論很好啊 有不同的意見跟聲音大家才能更瞭解彼此的想法 如果選完就抱持著說那麼多有什麼用的心態 社會是不會進步的
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2018-06-15 20:20:00討論很好啊，講沒兩句就嗆民粹扯霸凌就免了吧
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2018-06-16 02:10:00你說免就免喔你誰啊