Re: [求助]做月子期間老公提離婚

作者: apman (Apple潮爸)   2018-05-31 10:48:44
好久沒看這版
真的覺得這版幾年沒發漏真的隨時都可以上手XDD
前面推文我說過我很不認同先生這時間點談
就算要退回「朋友」位階,這不是「朋友」會做的殘忍事
但,到底是什麼原因讓先生那麼「狠心」給原PO「重擊」
而且這重擊讓原PO原本強硬個性還低頭道歉+上來求助
「原PO一定很多事情避重就輕沒交代清楚!!」
不然弟弟母姓也給妳從了
以一般「傳統觀念絕對是要男的」
母姓絕對不是問題
但十之八九就是那長期不平等位階下的最後根稻草啦
看下面推文真的很有趣
一堆人聲援原PO都是一直在「男女平等、一人一姓」下轉
就說真的不是這問題
還一堆鍵盤法官說原PO公職法官一定會判兩個小孩都給她
這啥邏輯呀??
如果原PO那麼把握會贏就不會上來求助(討拍?)了
這種只有一方之詞的文看起來都覺得一堆矛盾之處
內情一定沒那麼簡單啦
絕對不是說這種男人竟然還一堆人瞎挺
連先生一定是外遇有小三的話都出來
真心覺得這些人到底是害原PO還是想看笑話心態
男方真的有外遇還敢這時間提還不怕上法院
「先生手中應該握有對男方非常有利的證據」
這篇男女互換,早就XX了
口中講AA,但媽媽認為買房、月子等這些該男生出
這時原PO又不幫忙擋砲火(認同?)
當然月子中心、育嬰生活費這些老公是該出(我自己就這樣)
這種男女互換,不就早被XX罵媽寶
結果竟然還有人在酸是男方媽寶XDD
原PO呀,我相信妳一定知道問題點在哪
如果你現在還上來這種避重就輕的發言
我真的是不知道妳所謂想解決問題跟反省在哪
如果我是男方親戚朋友看到這篇
傻眼
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-05-31 10:51:00
她可能只是想問怎麼樣才能順利拿到監護權而已
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-05-31 10:54:00
這種避重就輕的說法要怎麼給建議爭取撫養權?
作者: apman (Apple潮爸)   2018-05-31 10:54:00
那應該是要多花點錢找律師吧XD
作者: LUB5566 (理由伯)   2018-05-31 10:54:00
同意樓上,這女的根本不會替她老公想阿
作者: wiwi951236 (wiwi)   2018-05-31 10:54:00
看了這種文 覺得小孩真可憐 幸好小孩還小應該會無記憶不會記得父母因這個而離婚
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-05-31 10:54:00
花錢找律師不如上ptt找軍師的概念
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-05-31 10:55:00
上ptt一般不是找軍師而是要找認同
作者: petitebabe (petite)   2018-05-31 10:55:00
3歲有記憶了吧
作者: Isveia (non-exist)   2018-05-31 10:57:00
對,我也認為從母姓只是假議題或最後一根稻草,原PO相當避
作者: petitebabe (petite)   2018-05-31 10:58:00
等原PO上來補充囉
作者: Isveia (non-exist)   2018-05-31 10:58:00
重就輕,一定有沒提到而卻是核心問題的存在,所以這個case無從判別,只能說這麼一鬧下去,無論離不離婚都不可能會是happy ending了。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-05-31 11:00:00
就看原原PO家底厚不厚 錢夠多 請的律師夠好 搞不好還真的兩個小孩都搶得到手
作者: apman (Apple潮爸)   2018-05-31 11:00:00
要利益就花大錢找律師吧但要解決問題,應該是找婚姻諮商
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-05-31 11:02:00
原原po感覺就是在這八年壓制著老公
作者: poi1619 (poi1619)   2018-05-31 11:03:00
其實我也覺得先生那麼有把握上法院一定可以拿到2個孩子
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-05-31 11:03:00
什麼都要贏的人
作者: bbbing (無)   2018-05-31 11:03:00
我覺得元PO真的不知道問題在哪,她的思維太天真所以文章也很沒有條理,一堆跳痛跟矛盾
作者: bbbing (無)   2018-05-31 11:04:00
拿到監護權也是以離婚為前提的目標,但她還是想要好老公
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-05-31 11:04:00
看原文真的很辛苦 希望至少跟老公達成月子後再談吧有的推文者煽風點火 等著看戰事爆了的好戲心態 嘖
作者: s01714   2018-05-31 11:06:00
看看推文,不只原po,一堆人也狀況外,怪不得一堆社會案件
作者: petitebabe (petite)   2018-05-31 11:11:00
想速戰速決的好像是老公耶
作者: conan805 (^皿^)   2018-05-31 11:11:00
他大概忘記上法院 她老公是會把所有事情攤出來講的再PTT上面避重就輕對象又不是老公XD
作者: bluevillage (inner child)   2018-05-31 11:12:00
從母姓絕對只是最後一根稻草,原原po太多沒講清楚的
作者: suzume (哎呀)   2018-05-31 11:14:00
男方一爆炸就堅持離婚 女方是不是有精神暴力啊
作者: Doralice   2018-05-31 11:28:00
如果可能進入官司,自己的弱點不公開寫在網路上也是正常吧...... 男方律師也可以上批踢踢蒐證啊
作者: AppleAlice   2018-05-31 11:31:00
b大講到重點,要談監護權也是要以離婚為前提,原po到底是想要婚姻還是只想要孩子,日後策略會差很多
作者: saddog (100=20+80)   2018-05-31 11:33:00
男方應該是不堪長期被女方情緒勒索,才爆炸提離婚吧
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2018-05-31 11:36:00
有很多推文就是不斷跳針想吵贏而已啊
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2018-05-31 11:39:00
男方提到律師 代表已經諮詢過了 甚至蒐證都完成了吧
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-05-31 11:41:00
男方找律師想辦法,女方上ptt求認同
作者: icolee (icolee)   2018-05-31 11:44:00
不能再同意了
作者: iAmPtt (Ptt是種信念)   2018-05-31 11:53:00
看到那些女權自助餐就噁心 一味把責任推給男方是有助原po的婚姻嗎
作者: itismimi   2018-05-31 11:57:00
女方才是媽寶
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-05-31 11:59:00
單方說法+1
作者: kaienchou (IanChang)   2018-05-31 12:36:00
中肯
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2018-05-31 12:47:00
說男方有小三的那個推文真的超傻眼
作者: sniper2824 (月夜)   2018-05-31 12:58:00
跟你縮辣 那篇推的會選擇性失明 自助餐又不是一天兩天了 你以為那些人有修過邏輯?
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-05-31 13:03:00
自助餐只挑自己要的
作者: enemyli (小兵)   2018-05-31 13:23:00
厚個屁 離婚還要跟老公要錢 是會多厚 笑死人
作者: yaokut ( )   2018-05-31 14:44:00
重點真的不在姓氏上,混在一起談很難談的。
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2018-05-31 19:59:00
作者: verystupid (越來越傻了)   2018-05-31 20:03:00
推 拜託原原po到時上來更新一下 讓我們知道到底哪邊褲子被沖走
作者: mathrew (Joey)   2018-05-31 22:20:00
中肯 那些護航的根本就是再害人家 反串的啦講那些護航的話 根本一點幫助都沒有 反而離更快
作者: sindy520 (Sindy)   2018-05-31 23:28:00
所以很多人也不評論,直接說找律師,婚姻版太多擠牙膏文了
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2018-06-01 09:08:00
原po就是男方親戚吧 別跟邏輯不通的人講道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com