[閒聊] 增產跟報國到底有甚麼關係?

作者: DingLey (丁力)   2018-05-26 13:52:22
常常聽到"增產報國"這一詞
請問生小孩跟報效國家到底有甚麼關係?
一個家庭生小孩到底能幫到ㄧ個國家甚麼? 我不懂
國家需要靠人口增加才能持續下去嗎?
現在我不懂了, ㄧ個國家到底是該人口越多越好,還是人口越少越好?
作者: wrench (just)   2018-05-26 13:53:00
本來就沒關係吧,就是個口號增產但沒有好好教,反而變害國
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-05-26 13:54:00
有自身婚姻點嗎?
作者: morrishsing (morrishsing)   2018-05-26 13:55:00
這是古早年代的口號,是指增加工廠的產量,後來才被好事者引申其義
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-05-26 14:02:00
生男的去當兵
作者: liao5469 (一天又一天)   2018-05-26 14:03:00
我比較想知道,這議題跟婚姻有什麼關係
作者: segio (初華)   2018-05-26 14:04:00
沒補婚姻點進水桶不送.
作者: liorio (你要幸福)   2018-05-26 14:04:00
那你這篇又跟婚姻版的關聯是?
作者: thalamus (thalamus)   2018-05-26 14:10:00
要討拍請回__版
作者: enjoytbook (en)   2018-05-26 14:13:00
的確是人口=國力啊
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-05-26 14:15:00
數大便是美不生的話就缺乏孕婦買機票催問到美國領空了沒,會影響新聞標題。
作者: Celtic8879 (//)   2018-05-26 14:29:00
總經老師:
作者: xdctjh (凍頂)   2018-05-26 14:30:00
人口紅利啊,去google,人多,國才容易強
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-05-26 14:33:00
印度
作者: Fongin (步萊恩)   2018-05-26 14:43:00
KMT洗腦口號!要跟共產黨打仗用
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2018-05-26 14:49:00
慢走不送
作者: cyndilin (cyndi)   2018-05-26 15:46:00
沒讀過經濟學XD
作者: Misiasuu (陌生人)   2018-05-26 15:51:00
婚姻點?
作者: selene79616 (豹子)   2018-05-26 15:53:00
估狗就有答案,而且這是常識吧
作者: akiwa (akiwa)   2018-05-26 16:07:00
政府需要勞工啊!當然是報國,都變成國安危機了少子化議題去google一下
作者: owlonoak (深邃光輝)   2018-05-26 16:32:00
明明就很有關係 說沒關係的人到底是******(因版規消音)
作者: orangesonne (很會潑冷水的外星人)   2018-05-26 16:36:00
人口紅利
作者: nasa3137 (肥宅礙到你?)   2018-05-26 16:49:00
唸點書好嗎
作者: cuppy (I see)   2018-05-26 16:49:00
去多念點經濟相關書籍再來發問好嗎 丟臉的問題
作者: Soheee   2018-05-26 17:13:00
不管是產能的產 還是 生產的產 都跟國力有關沒錯
作者: match123 (火柴)   2018-05-26 17:52:00
少子化議題這麼嚴重你都沒想過關心一下?要不要考慮跟說沒關係的人一起組個讀書會
作者: noli523 (noli)   2018-05-26 17:57:00
我是想知道你發這篇,那麼可以討論一下你的出生對於國家又有什麼貢獻?
作者: YURIA (100)   2018-05-26 21:28:00
印度很進步嗎???他真的很進步啊 加拿大很退步嗎?他只是天然資源多+人口相對少 表準得靠美國臉色存活的國家
作者: groupie (再見濁水溪)   2018-05-26 21:50:00
印度進步在哪?
作者: meowyih (meowyih)   2018-05-26 22:45:00
不愛讀書就算了,發文前看個版規都懶
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2018-05-26 23:05:00
伸手牌?
作者: liao5469 (一天又一天)   2018-05-26 23:26:00
印度的科技其實很進步,人才也很多
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-05-26 23:33:00
這篇文章跟婚姻到底有甚麼關係?
作者: cyndilin (cyndi)   2018-05-26 23:47:00
google 現任 CEO 是印度人...印度人才不少只是都移民到別的國家XD
作者: pppwww (最討厭紅蘿蔔)   2018-05-26 23:50:00
吐槽點太多
作者: groupie (再見濁水溪)   2018-05-27 00:12:00
印度人才要到別的國家才能發光發熱,至於印度本身就留給文青旅行自我成長用的
作者: match123 (火柴)   2018-05-27 00:14:00
好慘 邏輯零分少子化的影響google隨便搜都一堆文章一堆研究 自己不會搜不會看好意思在這邊挑釁
作者: owlonoak (深邃光輝)   2018-05-27 00:23:00
我就來告訴你你邏輯的問題在哪 我們用高中數學邏輯來看"若生產 則報國"為真 = "若不報國 則不生產"亦為真但上述邏輯無法證實或否定"若不生產 則不報國"是真但你看到增產報國 就在糾結"若不生產則不報國"這就是你的邏輯問題 其實你另開了一個命題
作者: match123 (火柴)   2018-05-27 00:26:00
國家興亡關你什麼事XDDDDDDDD 這樣看來你真的不要生比
作者: owlonoak (深邃光輝)   2018-05-27 00:26:00
而這個命題跟 增產報國毫無關係
作者: lycodomo (yoyo)   2018-05-27 01:34:00
在這個網路發達的時代 急著自曝其短 也不願花點時間查資料的人 也算是蠻有勇氣的
作者: gen001 (qmo)   2018-05-27 02:17:00
你增一個不多少你一個也沒差結案近桶吧
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2018-05-27 02:51:00
你不生也好,不然你這麼偏頗,對下一代也不是良性。
作者: Nianyi (Nianyi(念ちゃん))   2018-05-27 05:48:00
你不生也好,不然照你的邏輯,感覺未來你的小孩也不會為國家社會做什麼
作者: wallowes (Qoo)   2018-05-27 08:00:00
google
作者: Colitas (觀察者)   2018-05-27 08:44:00
任何國家都缺少具有生產力的國民 這對國家的社會保險機制的延續和稅源穩健很重要至於個人要不要生 那還是自己的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com