Re: [代PO] 老婆跟異性朋友單獨出去

作者: drama (林月如)   2018-04-12 00:27:30
※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言:
: ※此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
: 不同意記者抄文
: 老婆最近有跟我提到她異性朋友要來找她
: 說是因為家人過世心情不好(對方已婚有兩個小孩,住外縣市)
: 結婚前男生也有單獨找她出去過
: 不過我覺得婚後應該要避嫌
: 這次老婆跟我提,我就有問吃飯之外還有要幹嘛嗎?
: 她說那個男生中午來晚上回去,就陪他吃個飯 然後去走走
: 我跟她說如果只是去吃飯沒關係,心情不好找朋友聊聊天很正常
: 可是單獨出去我覺得不太好,感覺怪怪的(我很委婉的說)
: 她聽完就生氣說我為什麼要限制她的交友
: 說我也認識他(老婆跟我和他吃過一次飯)
: 我說有吃過飯沒錯,不過我還沒放心到能讓他跟妳單獨出去走走
: 我也有跟老婆說要避嫌,結果她就回我:不要一直拿避嫌來壓我
: 然後又跟我說:我跟你心目中傳統的女性不一樣
: 你這樣是我的阻力之類的
: 吵完之後我們都沒什麼講話
: 隔天早上她要出門的時候說她不知道要帶他去哪
: 我隨口提到藝文中心,後來我趕緊改口說不是說沒有要去走走了?
: 她回我:只是看展覽還好吧?
: 然後就出門了
: 我已經有跟她說這樣很不尊重我了
: 結果她還是堅持要去,我也不知道該說什麼
: 是不是之後我都要容忍這樣的情況?
我有一個認識幾十年的異性好友
我是先介紹他們認識
後來才和我先生在一起
所以彼此都很熟
但是,有些狀況
還是我們兩個單獨談話比較方便
我先生也會看狀況,如果他覺得可以
他會和我一起陪他聊天抒發心情
但如果他覺得對方狀況不好
他會讓我和對方單獨談心
當然他會吃醋,但他還是選擇相信我
什麼狀況呢?
我這位朋友有躁鬱症
他的家庭背景複雜,對於人生基本上很悲觀
和我算是興趣志向思想觀念都很接近
比較能敞開心胸跟我談心事
如果他是水,我先生就是火
我本身則是接近風
所以這是為什麼有時候我們倆單獨聊聊對他的狀況比較好
而且我們的專業領域相同
在很多方面比較能討論得比較切中核心
也因為他的家庭背景複雜,我也認識他的家人
所以一些家庭問題他也只能和我討論
他甚至跟我說過要是他出了什麼事
希望我能幫忙安排他的後事
我們已經認識快30年了,很多交情不是幾行字可以說清的
這個世界上,就是有這樣的朋友
所以說回來,你到底相不相信你的老婆?
她的堅持肯定有她的理由
這不是用什麼避嫌或什麼男女單獨出去不好什麼莫名其妙的小劇場
就可以限制或阻止的....絕對會生氣!
我先生很明白那些心情都很無聊,所以他雖然還是會覺得不舒服
但從不會因此而阻止我,我會另外安撫他也跟他報告我朋友的狀況
跟他討論有什麼方法可以幫助他
或者他也會建議我可以帶他去哪裡散心
甚至會另外再約時間大家一起吃飯聊聊
如果是同性朋友,我覺得大家很能理解為什麼有時候就是需要找誰單獨談談
只是換成異性朋友,就是莫名其妙的要多一些疑慮
比起這個
我比較想建議你
想想你的不安到底是從哪來的?
你是不是已經感受不到老婆對你的關愛了?
要撒嬌要討愛請用別的方法
不要用這種懷疑對方限制對方宣稱所有權的方式
作者: srwcc (老馬)   2018-04-14 08:09:00
這系列我真的大推drama大的論點,這才是真正婚後維持純友誼跟婚姻關係之間平衡的好文我看別篇推文連那種你阻止我維持異性友人關係你就是沒人性的論點都冒出來了XD妳這篇分析有說服力多了但妳這篇的確是特例,因為妳的友人有躁鬱症而其他人的理由就很牽強了話說妳的文讓跟妳狀況不同的婚後堅持純友誼派信心更大了XD再推妳的理性溝通
作者: c93jo6 (海倫)   2018-04-12 00:37:00
辛苦了 幫補血
作者: wn7158 (司機5566)   2018-04-12 00:55:00
這題和老婆正不正,年不年輕有很大關係。如果老婆都人老珠黃,我覺得原po不會很計較.
作者: treacle   2018-04-12 00:59:00
我也有往本文說的這方面想,只是如果有一個這樣的朋友存在 我會在平時就多讓先生知道這人的存在 或一起聚會 讓先生更了解對方 而不是只有吃過一次飯(?!)
作者: uwmtsa (補刀)   2018-04-12 01:08:00
推樓上,而且drama這篇的友人應該未婚吧?有老婆小孩嗎?
作者: mel1234 (Morrowind)   2018-04-12 01:08:00
基本上原PO的狀況跟你的狀況不太一樣,原PO老婆比較像見笑轉生氣,令人覺得綠綠的
作者: uwmtsa (補刀)   2018-04-12 01:15:00
如果什麼問題都拿一個特例來解釋,那也不用依常理判斷了不先問老婆不合理的行為反倒檢討老公的不快,真是有意思。如果妳家人過世,妳也會丟著老公去找別的已婚異性"走走"??
作者: zasdee (半瓶水)   2018-04-12 01:23:00
妳有做讓先生安心的舉動 但原原波老婆沒有,例子就相差很大
作者: uwmtsa (補刀)   2018-04-12 01:23:00
單身未婚無小孩就跟原樓主那篇的狀況差很多啦已婚還丟著老婆小孩跑去找別的異性,其心可議,品格堪虞。而且他是家人過世,又不是吵架,我是他老婆的話會很心寒板上那麼多當老婆的,可以將心比心你說我過於臆測,你說他老婆讓他心寒更是過於臆測啊我們說常理的話,這位先生的做法怎麼都不平常啊
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-04-12 01:29:00
妳的先生會吃醋表示他也還是會在意,只是他可能尊重妳或是要表現出氣度等等的而沒有阻止妳,不過這不表示原原po也得這樣接受吧。
作者: uwmtsa (補刀)   2018-04-12 01:29:00
不然試著用他老婆的口吻發一篇[求助]老公去跟別的女人訴苦看看板上如何反應?原文交待的就是老婆不鳥老公的不快執意跟異性單獨會面囉已婚更放心的話,那要勸板上的板友放心讓配偶跟異性獨處?我建議板主開個投票耶,這會是很有意思的題目不是輿論問題,而是看看怎樣才是常理啊"避嫌"是兩人交往的基本耶,是一方沒注意的時候另一方提醒你怎麼會把"避嫌"這麼基本自己當老公老婆該有自覺的東西說成是"干涉"?怎麼不反過來說,老婆不去了解老公不舒服的點在哪裡???投票的結果都還不知道,怎麼就要被扣以多欺少的名目啊原來夫妻間的事又可以講成沒有標準沒有合不合理的問題啊?如果是gay問題就大了,還有老婆小孩耶,那騙的人更多囉我不是說這個題目很有趣,投票可以知道板友們想法不是嗎?還是說妳覺得板主最近幾次投票都是想以多欺少???
作者: drama (林月如)   2018-04-12 01:55:00
板主認為辦投票對她管理有用,那就尊重她啊,是她的權限XD
作者: uwmtsa (補刀)   2018-04-12 01:55:00
妳怎麼就能斬釘截鐵說這是"溝通就好"的事? 鐵板神算嗎?我說有趣可以建議投票也是我的發言權囉,就得被扣帽子?
作者: drama (林月如)   2018-04-12 01:56:00
這板一直都是在討論溝通吧,每家作法不一樣,夫妻好就好要辦投票請向板主建議,我不是板主XD
作者: uwmtsa (補刀)   2018-04-12 01:57:00
我本來就說是建議板主,我有說建議妳嗎?
作者: drama (林月如)   2018-04-12 01:58:00
在我文後提出,所以我也只是表達這個建議很無聊囉
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-04-12 02:00:00
妳老公認識妳朋友,但原原po只跟對方吃過一次飯而已啊,怎麼拿來一起比??還是說吃過一次飯=認識這個人?
作者: s901807 ( Justin)   2018-04-12 02:10:00
那就要看該如何定義認識這個詞,每個人標準不同,有人覺得雙方互相知道姓名就算認識,有些人覺得我看過你算認識,就像以前有人開玩笑常說我認識郭台銘,他不認識我罷了!認知出現差異,代表雙方都還需要更相互了解~
作者: c93jo6 (海倫)   2018-04-12 02:11:00
說不人家夫妻已經和好了
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2018-04-12 02:19:00
@@"
作者: mark90198 (花生人)   2018-04-12 02:43:00
我和女友都有向周遭的朋友及同事們問過類似問題,她那邊絕大多數都是會在意,而我這邊是不會在意。所以說,會在意的人就是會在意,不會在意的人就是不會在意。沒有一定的標準答案,只能溝通磨合了。我是覺得無解...
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-04-12 02:52:00
推樓上,真的只是觀念不同只能磨合…不是其中一方小心眼,也不是其中一方一定是要出軌…擅自定罪其中一方都太武斷
作者: Cucoco588   2018-04-12 08:02:00
這種讓先生或太太單獨跟異性出去吃飯再去走走的事,本來就不是每個人都可以接受的。而且當另一半都已經明確表示不同意還硬要去的,很難不讓人往壞的方向思考
作者: yuhung (MimiBao)   2018-04-12 08:21:00
已婚真的不是比較可以放心的理由,就像單身不表示他們就是會亂搞一樣。結婚無法證明人不會亂搞我是不認為原文作者的妻子會亂搞,但最大的問題在於原原PO表示他認為這樣不妥、心中不快,但妻子根本不在乎,還拿"非傳統女性"來反嗆先生(甚至還幫全球女性代言了?!)今天性別翻轉,換成先生反嗆妻子"我不是傳統男性"來嗆大家標準還是一樣嗎?和異性獨處的標準每個人不同,其實這個應該婚前就磨合好有些人因為工作與讀書領域的關係,異性朋友就是比同性多要如何在朋友與伴侶的感受之間取得平衡本來就是一個必經的挑戰。但如果把朋友放在比伴侶更優先的地位,那我是不知道這兩人為什麼要結婚而不是和朋友結婚啦!?
作者: sophia810130 (MWW)   2018-04-12 08:25:00
我覺得原原po跟老婆的關係很有問題,隨便就可以引發危機。難以維持的婚姻
作者: katherinetao (凝璇)   2018-04-12 09:55:00
我也是有不少異性朋友會單獨出門的那種 但我老公完全不擔心 我也很潔身自愛 真的不是別人怎樣我就一定會怎樣來講吧 要溝通歐啊
作者: adapt ( ￾  N)   2018-04-12 11:00:00
推這篇
作者: marke18 (livi)   2018-04-12 11:23:00
推溝通協調好就好,兩人生活其實毋須外人置喙,但底線的學習自然還是需要多聽多看
作者: Mr0829 (不愛了也是一種愛)   2018-04-12 12:41:00
只是你是女的 性別正確 如果這篇男女互換 男生跟女生單獨出去 一定被噓爆
作者: foxvera (黃阿瓜)   2018-04-12 13:20:00
老大,今天老公已經在不爽了,妳還要出門見讓老公不爽的男性友人,這不是白目是什麼?還說是溝通?妳看文中的老婆有要溝通安撫老公的意思嗎?老婆不安撫,老公不服氣,啊這叫溝通喔?還是說妳覺得老公就不爽完就吞下去就好了?像妳老公這樣吞就是ok?原來是萬用解合不來就離婚呵!對啦,這樣說也對不過對比您前面闡述溝通的重要性,您這結論格外令人諷刺呵
作者: drama (林月如)   2018-04-12 13:59:00
沒什麼好諷刺的啊,夫妻是有這麼不熟嗎?
作者: Yannaa (扉)   2018-04-12 14:26:00
我也覺得他們兩夫妻很不熟
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-04-12 14:58:00
嗯....他們感覺是不熟沒錯
作者: vincehuang (小郎君)   2018-04-12 16:43:00
情況差太多
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-04-12 16:56:00
女方的問題一堆怎不看妳指責?先怪男方不夠體諒咧好棒棒
作者: drama (林月如)   2018-04-12 17:22:00
今天是先生上來問問題,當然是跟他建議分析可能的情況沒事幹嘛要幫人罵老婆啊?XDDDDD
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2018-04-14 16:20:00
那我請問原PO,如果妻子不解釋不溝通,妳認為原PO是要展現肚量吞下去嗎?
作者: drama (林月如)   2018-04-14 23:40:00
幹嘛吞? 不要放棄繼續和妻子努力溝通啊!換方式溝通啊!妻子什麼個性他自己不知道嗎?為何妻子會不解釋不溝通肯定有什麼前提或原因,想辦法去找出來,妻子就算是氣到不想溝通,也一定有生氣的原因啊!
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2018-04-15 00:36:00
永遠要設想到嘴糟糕的狀況呀!! 如果這件事妻子永遠都是這種態度 那老公要步要吞下去? 還是要直接攤牌?因為感覺起來 雙方這件事最後的下場就是要有一個人吞下去 是要誰吞?
作者: drama (林月如)   2018-04-15 00:46:00
所以說相愛容易相處難啊,兩人相處總是有很多點需妥協退讓所以要不斷地溝通磨合,讓對方感受你的愛,願意為愛改變做不到就是看你能忍受這段婚姻到什麼程度了相愛,往往會甘於被控制被改變被佔有被要求..但一旦過了愛情激素的有效期,或是分泌不足,那就會變得難以忍受心甘情願,可以,理所當然,不行,溝通的態度很重要如果愛到卡慘死,說真的你不吞又能如何?對方就不在乎你啊
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2018-04-15 01:13:00
所以這問題很有可能導向最糟糕的狀況 因為看起來雙方根本溝通不良 在不離婚攤牌的狀況之下 勢必要有一方吞下去 一個神經過於大條 一個過於想像 看來不好維持
作者: forks (...)   2018-04-19 01:11:00
女人老是要求老公別顧慮自己有男性蜜友,超級自私鬼~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com