Re: [閒聊] 小孩價值觀的教養平衡?

作者: cycycle (cle)   2018-03-12 04:37:34
※ 引述《willy1103 (馬子狗下地獄)》之銘言:
: 表妹今天被老師告狀了,原因是對同學作弊"知情不報"
: 不管老師問了多少次她都三緘其口
: 舅媽有些生氣,不知表妹幹嘛要袒護同學搞得自己一身腥
: 結果表妹說是我教她的
: "寧願身上沾點塵土,也別當純白的賤人"
: 這我的確說過,以前表妹人際關係很差
: 因為她跟我老婆一樣,都有正義魔人的DNA
: 路見不平總愛拔刀相助,搞得自己也變成邊緣人
: 有人被霸凌,她要跳出來
: 有人犯了錯,她更跳出來
: 我說,這社會不是講對錯
: 凡事要以自身利益為主進行情勢分析,再下判斷
: 今天即使你阻止了一次霸凌,
: 真的有改善那人的情況嗎?
: 沒有,他一樣會繼續被霸凌
: 而你不但沒有救他,搞得你自己也被排擠
: 值得嗎?
: 今天你去打同學的小報告
: 老師處罰了他,又有幾個人真心改過並感激你的?
: 沒有,而你不但沒有得到任何好處,
: 還被大家認為是二五仔霸凌排擠,
: 到時老師真的能幫到你嗎?
: 表妹聽懂了,比起剛入學,現在人際關係改善很多
: 證明我的作法是有用的
: 今天老婆聽到,想當然爾,覺得這完全是錯的
: 她認為我的作法害的表妹也要被處罰
: 但我說,表妹不過是被訓斥+記過
: 根本沒什麼實質影響
: 在我看來只是無能的老師無法看破小屁孩的作弊把戲而惱羞成怒
: 要是我去理論,三兩下就能把這種咖小電飛
: 但這件事後,表妹的人際關係肯定是錦上添花
: 甚至被同儕當成可信任的對象
: Why not?
: 然後老婆就一直跳針在對錯上
: 我是沒在聽,只是一如往常覺得好單純蠻可愛的
: 最後下車前她丟了一句
: "以後我們小孩你一定不能這樣教!"
: 我覺得這問題就值得好好思考
: 雖然我們夫妻倆價值觀差異很大
: 但我們不會去干涉對方的決定
: 除非真快無法挽回我才會跳出來
: 我因為公事繁忙,所以小孩子的教養一定大多我老婆負責
: 但在商場上當正義人魔絕對是會死得很慘
: 孩子未來要接我班,可不行讓我老婆這樣教
: 但這也是她的小孩,她也有資格參與塑造
: 萬不得已我實在不想強勢的主導,畢竟她貢獻的心力肯定會比我多很多
: 不知道各位夫妻是怎麼在小孩子的教養上取得平衡?
請問你到底在說什麼..
意思說出社會那些違法亂紀睜一隻眼閉一隻眼嗎
你意思說之前賣地溝油,讓你不孕的油
裡面的同仁明知老闆做這些事,也要告訴他
寧願身上沾點塵土,也別當純白的賤人
台中僵屍肉開貨車檢舉人,也要告訴他
寧願身上沾點塵土,也別當純白的賤人
某國立科大大咖教授叫底下碩士班學生洗錢,也要告訴他
寧願身上沾點塵土,也別當純白的賤人
是不是都要用講義氣的混江湖告訴小朋友
義氣是這樣教的喔
以後小朋友都要為義氣為朋友、老闆兩肋插刀
朋友、老闆都跟你說別犧牲你的表達權益、別檔財路
我告訴你,我以前就是當風紀被霸凌的那個
書包、椅子、桌子、錢、突然不見了下課才在校園角落找到
還有天老師也不管了、沒課本桌子椅子,上課站著發呆全班圍剿你一個
霸凌是對方的錯,對方不講道理就是對方爸媽教錯了
要跟小孩說道理、別當共犯結構的一環
之前開車在市區在大馬路上,才轉彎一下沒1分鐘,
對向車道的排好幾個車子等紅燈
最後一台車尾從雙黃線邊突然衝出來一個小朋友
我差3公尺就撞到他了,
剛好車上有載姊姊的小朋友,開比較慢
我時速才20,如果我時速40是不是就撞到他了
違規就是違規
還教小朋友講義氣
現在是法治社會,不是混江湖
義氣就是共犯結構..
就是政客說得靠關係,當人財路
前陣子貨車司機上立法院表達勞基法過勞訴求,被開除
公營郵局跟消防局各有一個怪咖表達勞基法過勞訴求
好像也消失了,沒記者追。
為什麼明者保身,就是豬隊友不懂道理知識水準低的特別多
緘默是政治上的無知,犧牲自己表達權益爽在既得利益者。
睡不著太無聊才會打這個唉,現在爸媽當的真輕鬆。
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter)   2018-03-12 06:48:00
嗯...如果社會上做惡人能榮華富貴,那教小孩做善人的誘因是什麼?可笑的宗教因果論?還是毫無約束力的道德觀?
作者: fifybl ( )   2018-03-12 07:04:00
其實我發現很多人的觀念是 只要你能坦住 作惡人也沒什麼大不了問題是你確定你或你父母能坦住? 就算現在能永遠能坦?然後有一天坦不住就發現你的好孩子進監獄了QQ
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2018-03-12 08:08:00
把小孩教成共犯 還沾沾自喜真的是社會毒瘤
作者: bingobin (冰果冰!)   2018-03-12 08:43:00
不據報作弊是共犯嗎???放屁!!有本事全班學生記過一下!!!
作者: VUVCOM (yuyu)   2018-03-12 08:51:00
基本上還是保護自己為主?我想對這孩子來說 與對錯比起來他更想要朋友 畢竟以前的經驗 他害怕失去吧當然可以說這朋友會作弊不交也罷 問題是孩子的感受還是在那裡……應該說比起害怕失去 更怕沒朋友更怕被針對?
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2018-03-12 08:53:00
最好是你連看到有人穿越馬路都會去警察局舉報
作者: fifybl ( )   2018-03-12 08:53:00
那如果朋友吸毒 他怕失去朋友就一起吸毒了呢?價值觀當然是非常重要的前提 而法律是最後一道防線晚上開車突然有人穿的黑嚕嚕衝出來穿越馬路 緊急煞車差點撞到 這種時候如果有名牌我還真的會去檢舉XD
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2018-03-12 09:11:00
舉一堆特例來扯,誰出門掛名牌???
作者: goodsun   2018-03-12 09:12:00
所以你檢舉那個小孩了嗎?
作者: ssabjm   2018-03-12 09:25:00
學校跟社會的環境畢竟不一樣
作者: fifybl ( )   2018-03-12 10:03:00
我沒名牌啊XD 被撞也是他家長沒教只好幫QQ 另外青少年吸毒早就降至12歲 早點教沒壞處
作者: Anth   2018-03-12 11:21:00
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-03-12 11:52:00
吸毒是另一件事,不是怕失去朋友所以一起吸,而是別跟那群人在一起另外不能亂吃同學給的糖果,現在毒品很多包裝得像零食原文的表妹並沒有作弊,只是不想證供
作者: novagirl (novagirl)   2018-03-12 12:09:00
吸毒一開始的確有可能是怕失去朋友而一起吸,但最後就會變成彼此有吸引力,然後就一直跟同一票人一起吸下去而且這票人都會輪流被抓去勒戒,但因為交友群不變,出來還是一樣繼續吸...很多事情一開始是怕跟別人不一樣,所以盲從.但後來就脫不了身了...要從旋渦中出來,拉力還得夠大才行.
作者: fifybl ( )   2018-03-12 12:19:00
我看過一個幫人戒毒20年的分享 他20年來只看到一個人戒毒成功 是個牧師很多毒品的腦傷終身不可逆 如果為了人際關係而妥協 未來就只會是深淵那你想要教孩子學交際 最好要先仔細說明哪些能妥協 那些絕對不能妥協另外有個真實實例 班上第二名的拿毒品給第一名的吃 國小六年級TT
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-03-12 12:24:00
不舉報不代表要同流合污,作弊扯到吸毒跳太遠了學校的事情,家長也是一群一群的,看哪些是比較關心注意孩子的,也會志同道合成一群組別人給的零食不要隨意吃是基本的,也不要去招惹不同世界的同學
作者: youame (youame)   2018-03-12 17:06:00
毒品早已經泛濫到小學了,毒品包裝成糖果讓不知情的人吃下
作者: h880409 (德川三河守家康)   2018-03-12 18:47:00
所以你被霸凌了 結案
作者: fishbliss (Smile silently)   2018-03-12 20:03:00
台灣社會就是教原原po的價值觀給小孩,難怪社會會亂
作者: fifybl ( )   2018-03-12 20:42:00
世界各國有研究紀錄的青少年被霸凌比率都超過20%並且在逐年增加中 有的國家已經逼近30%這麼高的比率都是被霸凌者白目嗎?另外霸凌者的犯罪紀錄是60%以上這麼高的機率 應對霸凌的應對方法 最終只有讓自己變強 不管是心靈或身體如果真的遇時 應對和處理方法有先討論過 孩子就比較不會崩潰 也知道他的後盾在哪裡檢討被霸凌的一方 猶如在檢討被害者
作者: bel0403 (林小貝)   2018-03-13 01:37:00
理智上要推你
作者: jjvh (官人)   2018-03-13 09:49:00
如果法治社會正直守法可以解決問題,那大埔強拆是三小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com