※ 引述《ReDmango (10K高清)》之銘言：
: 統整原PO家庭狀況：
: 家庭成員
: 原PO：兩大兩小。
: 婆家：婆婆、大伯、老公。
: 娘家：爸爸、妹妹、原PO。
: 住處：婆婆的房子。
: 家庭收支
: 家庭收入：兩大各48K，共96K。
: 家庭支出：平時剛好打平，有時候入不敷出。
: -孝親：老公給婆婆11K；原PO給爸爸6K。
: 大伯給的孝親費比老公多許多。
: 大伯狀況：單身，月收70~80K。(不確定住誰的房子*1)
: 娘家收支
: 爸爸支出：租房、開銷與同住的妹妹平分。(代表妹妹沒給孝親費？)
: 尚有車貸未繳完，但已退休。 (身上還有債也退休？)
: 爸爸收入：含原PO孝親費，每月約三萬。
: 妹妹狀況：單身住娘家，月收28K。
原文有寫到：
: 每個月只有領幾千元的國民年金、每個月兩個女兒給他的生活費
妹妹有給孝親費喔~ 所以爸爸和妹妹的收入不是30k+28k
而是 30k-妹妹給的孝親費+28k
這樣對要房貸和車貸的家庭來說，並不多
: 論點分析：
: 原PO論點1：
: 大伯單身沒結婚，原PO結婚還有兩個小孩，大伯自然該給多點孝親費。
: 分析：妹妹也沒結婚，怎麼不要求妹妹沒給大於六千孝親費，甚至可能給都沒給？
前面提了，妹妹有給孝親費
: 原PO論點2：
: 老公已經給了婆婆孝親費11K，我才給娘家6K而已。
: 分析：原PO住的新竹、竹北市區，三房一廳屋況好的房子也要兩萬起跳，
: 婆婆若是將房屋出租至少可拿回20K，這11K根本不能稱之為孝親費，
: 連房租也都不夠。 所以老公根本沒給婆婆孝親費。
: 原PO自然也可以去外面租20K的房子，老公每個月只給婆婆6K孝親費，
: 婆婆的收入反而多了15K。
: *1：不確定大伯到底有沒有住婆婆的房子，
: 如果沒有，那大伯給的孝親費比老公多，更加不合理。
: 原PO論點3：
: 爸爸已經老了，退休後自然是我要給他孝親費，否則他無法生活。
: 分析：原PO提到爸爸退休後每個月收入約30K，扣去原PO給的還有24K，
: 若免工作就有24K還不能過生活，生活開銷與房租也有妹妹平攤，
: 那麼爸爸到底支出都花在甚麼上面了？
: 爸爸還有每個月固定的房債車債要繳，怎麼就敢退休？
原文有寫到：
: 我的妹妹在高中時罹患了憂鬱症
: 這個病讓我父親很辛苦
: 當時我已經離家就讀大學
: 父親一邊工作 一邊照顧生病的妹妹
: 也因為這樣 我妹妹到了應該出社會工作的年齡
: 卻還是讓我父親負擔她生活所需
: 一直到了兩年前 將近30歲的她終於能開始工作了(每個月約28K)
: 父親的重擔才減輕了一些
我不知道為何很多人都忽略這段話，只著重在雙方的金流分析？
妹妹的病不是普通小感冒，不是吃個藥休息一陣子就會好了，這是需要長期抗戰的
即使可以去上班，也不代表完全好了，還是可能需要持續的照顧和關懷
因此這段話有幾個訊息(部分可能是我腦補的)：
1.妹妹需要照顧
2.爸爸一邊上班一邊照顧的很辛苦
3.爸爸年紀大了，只是單純的照顧已經很辛苦
說不定有幾次妹妹怎麼了，從辦公室趕回家差點來不及
所以想退休專心照顧妹妹
也可能有人會覺得妹妹都在上班，爸爸要照顧什麼?
但妹妹下班後的時間可能需要有人陪著，才不會再次復發
可能妹妹上班時萬一情緒不穩，需要有人趕過去安撫
如果爸爸繼續上班，能天天準時下班陪妹妹嗎? 妹妹情緒不穩能隨時請假趕過去嗎?
金錢和家人，哪一項比較重要?
原文只是簡單的一句：爸爸照顧的很辛苦
但其實背後代表了多少的辛酸又有誰知道呢?
每個家庭的狀況都不一樣，家家有本難念的經
或許我腦補了原po爸爸的辛苦
但部分版友們何嘗不是腦補了原po爸爸負債還退休過爽爽