建議原po好好想想核心問題是什麼
因為妳其實不是個100%堅持汽座的媽媽
（雖然妳很內疚 但已經拔掉過汽座是事實）
汽座只是妳不想去大姑家吃飯 剛好可以使用的藉口
妳要好好跟老公談談怎麼降低這種見面頻率
※ 引述《Caninee (在故事裡慢慢陳舊)》之銘言：
: 我：坐不下耶, 還是幫妳叫UBER?
: 　　 (她坐過, 知道是叫車者出錢)
在背負了一定要去聚餐的「決心」後
在妳都覺得一定得出席時，這種提問聽起來很像在練肖話
先告知對方坐不下，然後問「還是幫妳叫uber？」
真的願意坐uber的婆家內心：不然勒？

我覺得很有道理這篇

底線只要失守一次，下次對方就會如法炮製，甚至加強壓力來逼迫屈服

推

我也覺得 竟然拔過一次汽座...這樣怎麼說服人家這是堅持

推

推

推 原原po快來看 妳真的太菜了

這篇超重要的！

推這篇

推

推

精闢！話術就是智慧！

推

推

遇到的當下我大概也不知如何應對，這篇要學起來！

變成在教做人了 要硬起來啊！！！！

推

沒錯！如果要拆汽座，那妳跟小孩就不要去！不遵守法律規定又強逼媽媽拆汽座，這樣的聚會誰要去？罔顧小孩安全的一群人，超級過分的好嗎？

小孩安全根本假議題....回文這麼多篇還看不出來喔....

話術的重要性XD

我之前也有回文，是噓原作。身為媽媽還拆汽座。不管什麼議題，內心怎麼想都是別人管不到的。但是，拆汽座不讓小孩安全的坐在車上，就是錯。大人意見不同、做法不同都無所謂，不能犧牲小孩的安全這是我想表達的

聰明

推這篇！

拆汽座是婆婆提出的方法倒不是談判工具. 而若汽座堅守成功了, 原原PO還是需要面對真正的問題, 那就是參加聚會以及去接婆婆. 而她認清這一點之後, 選擇拆汽座.而不是載兩趟拿汽座當理由, 實在不夠充分阿

推這篇，自己不能堅持還內疚個屁不應該給婆婆選項，直接説幫妳們叫車不就解決了

你怎麼降? 這樣不是破壞不是鞭婆婆好氛圍

推！我婆婆以前也說不用汽座抱著就好，一次她跟我一起載小孩去看醫生，回程小孩哭鬧不肯坐，婆婆問我可不可以不要坐，我直接靠邊停下車哄小孩（不坐我就不開車），從此婆婆再也沒提過。