Re: [心情] 配偶手足的婚禮

作者: nokia418 (nokia)   2018-01-16 21:31:31
分享一下我和我先生對錢花給姻親部分的做法。
我跟我先生錢都攪在一起花用,
薪資方面我不很穩定,他很穩定。
我穩定時他也是我的3倍,
我是大家庭裡的老么,
他是大家庭裡的老大。
我不用給孝親費,過年會包小紅包給母親和姪兒姪女外甥,
我很寵愛我的姪子和外甥,常買東西玩具和帶他們出去玩。
他有個住安養院的父親(他負擔)和偶爾會跟他借錢的弟弟,
還有個離婚後需要他多少幫點忙的姐姐。
所以在金錢共用的情況下,
一定有不公平的狀況發生,我也沒細算到底對誰不公平。
但是像原po那種爭執我們從未發生過,
我想是因為我們有一種同理心,成全對方對原生家庭的愛。
由於我先生他肩上的負擔,我們無法財務自由,
也必須緊抓工作機會,也不能在雙北買房
(若無那些負擔就可以)
他弟小他10幾歲,我先生寵著他也ok,
畢竟被寵愛也是幸福的。
也許"愛"這個字在一些人的感情觀裡很不實際,
但我對他的愛就是不讓他矛盾,他做的決定我都支持,
我也都小心翼翼保護彼此之間的感情,不惡言惡語,
即使他有時累了抱怨幾句,我也不附和,而是親他一下。
今年安養費用會再漲一些價,
看先生有點苦惱,我與他說多出來的費用用我的戶頭出吧,
他愛他家人,但我愛他。
我先生對我也一樣寬容,
去年與他計畫今年的出國旅遊時,
我問說可不可以帶兩個小外甥一起去?
六天五夜,機票住宿和一路吃喝購物,雖然我說用我的薪水,
但我的薪水本來就交給先生處理,這本是家用。
我先生一口答應,還一起規劃所有行程,
到時出去玩他還要陪著我一起照顧兩個10歲不到的小毛頭。
世事紛雜多無奈,
彼此包容,而話不要講太絕,為彼此關係多留點後路。
如果哪天,我希望他收斂一點,
我也會委婉不傷感情地表達和處理,相信他也一樣。
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-16 21:47:00
我跟你同樣想法,以同理心去體貼對方對家人的愛,就沒什麼好計較的。
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-01-16 22:05:00
是很好啦,搜尋一下公、婆、叔、姑,顯然妳和板上多數聲音不太一樣
作者: yoshimin (yoshimin)   2018-01-16 22:13:00
跟大家不一樣怎麼了嗎?
作者: dobeqoo (問候)   2018-01-16 22:23:00
妳佔便宜 然後說不要計較. 你老公如果不用顧婆家 薪水和妳一樣 難道就能在台北買房了?他少了妳的收入其實還好 妳少了他的收入影響才大
作者: abc70340 (澄仔)   2018-01-16 22:32:00
推樓上,佔便宜的人輕輕鬆鬆說不計較,看了覺得好笑
作者: sabrinalll (風起)   2018-01-16 22:37:00
妳佔便宜,還能這麼大氣說不介意先生負擔長輩安養費用[email protected]@
作者: vupcj86 (Minn)   2018-01-16 22:45:00
雖然這篇原po是佔了些便宜,但至少比一些佔便宜還要哭給公婆孝親佔用小家庭資源的媳婦好,一種比下有餘的概念
作者: MOKANI (cony)   2018-01-16 22:54:00
我也覺得佔便宜的人來說不要計較有點奇怪 真要講 我和我老公各管各的錢 要支付各自家庭的錢 互相也不太過問。。。不知道就不會比較了
作者: suzyn (蘇玲)   2018-01-16 22:54:00
笑了,薪水不到家用25%的人跳出來開示5/5分共產夫妻金錢不要太計較。
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2018-01-16 22:58:00
比回說老公出他自己的錢就是出我的錢好吧
作者: sabrinalll (風起)   2018-01-16 22:59:00
沒細算到底對誰不公平是因為不敢細想吧?!
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-16 22:59:00
既得利益者要求不應該計較聽起來好刺耳
作者: adapt ( ￾  N)   2018-01-16 23:01:00
推這篇,比較接近我對家庭的觀念,手足間互相幫助支持
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-01-16 23:14:00
你的收入不到老公1/3,他是拿他的錢照顧老父親跟手足,不是你的1/3薪耶,跟原po情況差很多
作者: tp6942u6 (促咪a)   2018-01-16 23:22:00
那是因為幾乎都出不到你的錢,而且等於是你靠先生養本來就沒什麼話好說
作者: Suzy224 (還原基本步)   2018-01-16 23:29:00
如果今天妳收入是他3倍呢?妳還會喊不在意嗎
作者: n123456n (米修)   2018-01-16 23:35:00
你會被噓
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-01-16 23:39:00
妳怎麼能如此理直氣壯 很像很大器的樣子
作者: generally (滾來滾去)   2018-01-17 00:03:00
這篇性別正確
作者: kuran09 (玖)   2018-01-17 00:08:00
你老公花自己的錢,你哪來的臉說自己不計較?
作者: uwmtsa (補刀)   2018-01-17 00:11:00
妳當然不用細算到底對誰不公平.....
作者: CHUANx2 (櫻花瓣上的太陽雨)   2018-01-17 00:12:00
顆顆...
作者: tddt   2018-01-17 00:16:00
夫妻之間如果斤斤計較,那何必結婚呢?
作者: momomiyaha (天空)   2018-01-17 00:30:00
妳的對話和說服人的方式和原原po差很多
作者: waggy (Let's go, pal!)   2018-01-17 00:36:00
說不計較不細算的都是佔便宜的一方
作者: yeats0114 (米米)   2018-01-17 00:46:00
原波只是指多些同理和包容吧
作者: momomiyaha (天空)   2018-01-17 00:48:00
有些夫妻平常的對話方式根本是在找架吵,要找架吵當然要先算來算去,不然怎麼說的出紅包這件事
作者: au355 (香)   2018-01-17 00:50:00
你有一個體貼的老公
作者: GAPB   2018-01-17 00:52:00
你財務上實際貢獻<25% 然後因為愛所以對先生支出很寬容?
作者: Legojiang (Lego)   2018-01-17 01:14:00
Hmm
作者: chair209   2018-01-17 01:33:00
這篇看起來是想叫原po換一個可以吞下所有委屈的老公
作者: FlyOncidium (二師姊)   2018-01-17 01:35:00
講直接一點,妳老公拿自己的錢照顧家人而且對小家庭資源仍然大於妳數倍,妳根本就沒有計較的資格……確實是他不跟妳計較,妳只是把薪水給他然後兩手一攤說老公好棒棒而已完美體現有老公可凹直須凹
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2018-01-17 01:56:00
所以你是假建議真放閃?這樣不是在人家傷口上灑鹽嗎?
作者: afria (阿法)   2018-01-17 03:44:00
看到後來都笑了,邏輯很重要。
作者: switchoff ( )   2018-01-17 04:23:00
覺得這篇如果是把重點放在妳老公不計較 比較有說服力其實重點就是互相妥協而已啊但可惜感覺妳是努力想放閃 重點就模糊掉了說真的 不如大力稱贊妳老公就好
作者: sabrinalll (風起)   2018-01-17 05:10:00
沒甚麼好酸的,事實就是一個倚賴他人資源度日的人裝大方卻不自知,跑上來幫自己拍拍...
作者: kate101 (arwen)   2018-01-17 05:14:00
老公的確比較大氣,很不錯啊,
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2018-01-17 05:19:00
原PO好命有個大方老公,讓好多人酸溜溜呢
作者: javatea (齁齁)   2018-01-17 05:47:00
邏輯hen棒 hen好笑 你人hen大方
作者: dobeqoo (問候)   2018-01-17 05:51:00
妳老公值得更好的
作者: KellyC (不要再混了)   2018-01-17 06:06:00
不同意誰賺比較多誰就能單獨決定某些花費,雙薪家庭除非另有共識,兩人薪水都是小家庭資源,開銷應該都要雙方同意才行。不然當一方是家庭主夫/婦,豈不成為經濟上絕對弱勢的一方
作者: husky2 (傳說中的哈士奇)   2018-01-17 06:35:00
毫無說服力啊,他收入是妳三倍,妳又是占便宜的人
作者: boggylin   2018-01-17 07:15:00
依妳的狀況妳的態度蠻讓人傻眼的
作者: tinabjqs (光)   2018-01-17 07:50:00
明明都老公的功勞,好會邀功....
作者: hoe1101 (摸摸)   2018-01-17 07:57:00
邏輯很重要,加油整篇文看完還以為你是賺比較多的那一方你們這情況能出來說嘴是因為你老公不計較,不是因為金錢共用
作者: mnvcxz (ya)   2018-01-17 08:32:00
XD
作者: opmina (夢遊吉他)   2018-01-17 08:38:00
你不就已經在計較沒辦法買房都是因為婆家負擔嗎
作者: aigret (我想要去跨年)   2018-01-17 08:57:00
奇怪 老婆用老公的為何不行 不是夫妻嗎 老公沒意見 一堆人反而跳出來看不下去 反正板上一堆酸人小氣巴拉又結不了婚
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2018-01-17 09:14:00
花老公賺的,還能講的好像妳多有愛,看了真的笑死人
作者: karl7238 (追夢)   2018-01-17 09:23:00
得了便宜還賣乖
作者: momomiyaha (天空)   2018-01-17 09:31:00
要同理心也要雙方都有,但你的回文是要男方有同理心可是也要女方同理男方出本來不用該出的錢 這樣才好談
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2018-01-17 09:34:00
XD 等妳賺得是老公的三倍以上時再來說嘴
作者: momomiyaha (天空)   2018-01-17 09:35:00
女方如果只想著對方小氣 也是沒有同理心
作者: goodsun   2018-01-17 09:36:00
這邏輯…
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2018-01-17 09:39:00
要老公大方,卻不介意妹妹小氣,呵
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2018-01-17 09:44:00
這篇跟原文根本牛頭不對馬嘴 只是想炫耀放閃吧
作者: zmeszax (v)   2018-01-17 09:53:00
這篇大家有需要這麼仇富嗎....人家夫妻過的爽不就好了==
作者: dobeqoo (問候)   2018-01-17 09:57:00
結婚被拖累不如不要
作者: norikko (水妖)   2018-01-17 10:00:00
過的爽沒甚麼不對啊 但跑出來在人家文章回覆不就是「你要學我啊」的意思嗎? 原PO的作法有甚麼值得參考的地方嗎?
作者: christy0412 (安捏喔)   2018-01-17 10:04:00
妳這狀況跟原po 不太一樣
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2018-01-17 10:08:00
笑死人 你還是認真多賺點錢吧
作者: bunreachable (Polly)   2018-01-17 10:18:00
炫富 老公的富
作者: papuwa (此乃天命是也)   2018-01-17 10:44:00
立意良好邏輯錯誤
作者: sanji6311 (電台兔)   2018-01-17 10:59:00
???
作者: QEmma (....)   2018-01-17 11:17:00
你還是叫你老公發文比較有說服力,畢竟你是佔便宜一方還大方說我一點都不計較....蠻傻眼的!
作者: godkenny (雲飄之翼)   2018-01-17 11:17:00
慷他人之慨
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2018-01-17 11:23:00
佔了便宜還放閃,阿你就有個好老公support惦惦吃三碗公就好,不用大聲嚷嚷PO文啦
作者: lauwae (台南好地方~)   2018-01-17 11:37:00
你要放閃說你有個被你佔盡便宜卻不計較的老公 我是沒意見但在別人發問文之後回這種沒參考用途的閃光文 有點沒品
作者: mat109 (mat109)   2018-01-17 12:00:00
推樓上
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2018-01-17 12:12:00
就是說原原po選錯老公了,沒選到賺更多的。
作者: RockDashu (搖滾大叔)   2018-01-17 12:15:00
何不食肉糜
作者: Lovhamburger (Hamburger)   2018-01-17 12:15:00
不要再噓人家了,人家會說妳們只是酸葡萄
作者: claretcider (熱.....)   2018-01-17 12:22:00
沒人在乎你放不放閃啊呵呵大家只是說出實際狀況就是你佔便宜還賣乖
作者: licklabium (76600ferio)   2018-01-17 12:23:00
邏輯很怪耶
作者: claretcider (熱.....)   2018-01-17 12:23:00
佔便宜還賣乖是事實 就不用辯解了也不用推說如果角色對換你會怎樣因為假設不成立 你就是賺的少啊
作者: groupie (再見濁水溪)   2018-01-17 12:24:00
奇葩文耶這篇,人家認真問問題回這種文章也太自我了
作者: claretcider (熱.....)   2018-01-17 12:24:00
在那邊裝大器實在好笑
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2018-01-17 12:43:00
哈哈哈
作者: pochidoggy66 (August)   2018-01-17 12:45:00
這種假裝給人建議實則炫耀自己的文,毫無建樹
作者: hoyushen   2018-01-17 12:51:00
炫耀文就不用假裝同理文了~~~
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2018-01-17 12:53:00
我覺得這篇蠻符合實際狀況的
作者: cyh33   2018-01-17 13:23:00
所以無法財務自由無法雙北買房 是老公負擔重 ?!
作者: alchemic (煉金士)   2018-01-17 13:47:00
你的例子無法讓原po參考好嗎?是你先生不計較,如果原po先生是你先生的個性,就不會有那一篇貼文,要閃文請自開一篇
作者: bluetree0224 (幸福快樂的每一天願爲主,)   2018-01-17 14:00:00
文章寫要有同理心,實則寫了篇毫無同理心也沒建設性的文章
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2018-01-17 14:11:00
金錢上就已經占便宜了, 面子上還要講自己有包容心,也有出錢
作者: julion555 (Julion)   2018-01-17 14:16:00
這篇完全不同情況啊 倒是妳好好感謝先生吧
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2018-01-17 14:34:00
等你賺到跟妳老公一樣多再說嘴吧 現在才1/3在那畫大餅
作者: CoCoEGG (cocoegg)   2018-01-17 14:37:00
我喜歡原po的心態,也慶幸自己有個不跟米蟲老婆計較連買件新外套都要跟我討論的老公
作者: sindygirl   2018-01-17 17:04:00
那原PO要買房為什麼要計較都是老公幫婆家才不能買房????嘴裡不計較賺很多的老公花錢在原生家庭,其實明明計較的要死,花在自己娘家姪子就好棒棒,花在小叔公婆就好可憐???這不就跟原原PO老公一個樣嗎!
作者: stone822 (小石)   2018-01-17 17:51:00
原po很幸福,不過...有點炫耀文
作者: icolee (icolee)   2018-01-17 19:09:00
怎會X1,補血,不錯了,至少沒生氣老公借錢給弟弟
作者: claretcider (熱.....)   2018-01-17 19:38:00
原po本來就沒資格生氣老公借錢給弟弟 他也都花人家錢的還覺得很幸福很開心 可悲的是還自以為有同理心
作者: kly235 (Tsai)   2018-01-17 21:32:00
這邏輯...我也是醉了補噓
作者: justme7979 (處處好風光~)   2018-01-18 01:58:00
幾位版友好聲好氣 但只要內容反駁妳 通通歸類為酸這篇會被噓 是因為跟原篇沒啥關聯 牛頭不對馬嘴毫無邏輯 硬要來放閃 不會羨慕 是很傻眼+無言
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2018-01-18 08:07:00
根本風馬牛不相及
作者: dodoru (jomi)   2018-01-18 08:08:00
你的狀況根本不同你的例子是在財務上,自己佔盡便宜的難看,等於完全靠的是先生單方包容的不對等付出關係,而不是妳們有同理心。因為你能力不足,要幸福只能靠別人讓你、給你。沒有辦法給事主或其他有財務觀念困擾的夫妻參考的原因在於,總不能說我們夫妻沒有問題 " 一切都是靠我能力不足喔""因為我能力不足,所以只能靠先生,先生對我很好,所以我們很幸福喔,只要自己能力弱一點,就能找到同理心好老公
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2018-01-18 09:12:00
妳就開心地灑花老公對妳好, 也不至於被噓成這樣. 問題是分明妳是既得利益者, 卻還要講成自己有同理心,懂得互相付出, 結果內文卻是占人便宜當自然.真的覺得妳就好好感激老公就好了. 妳沒妳自己想的付出那麼多
作者: comit (等待)   2018-01-18 16:39:00
若你收入是妳老公三倍 你還能給他管錢? i doubt it而且你把收入變三倍講的好簡單 莫非你收入只有1萬?
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2018-01-19 10:39:00
痴人愛說夢,她總得把自己捧高一點吧,以為這樣才不會被說啃老公
作者: yeeroyuy   2018-01-19 12:27:00
是你老公不計較吧
作者: courtesy (uhih)   2018-01-19 19:41:00
奇文,自我感覺良好莫此為甚,得了便宜還賣乖的經典文
作者: lighttwing (親近生侮慢)   2018-01-22 09:54:00
什麼奇葩
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2018-01-26 15:02:00
你一定長得很美 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com