Re: [閒聊] 聘金

作者: ttnez (^^)   2017-12-11 15:30:31
現在都什麼時代了
結婚是男女雙方組成小家庭
不要搞什麼女生嫁了以後
生是夫家人,死是夫家鬼
這套連電視都不演了...
聘金其實就是給女方家長的紅包嘛
金額總是要男方願意且負擔得起
雙方討價還價 又不是上菜市場買豬肉
女方要是覺得少 自己再補個200萬
自己的面子自己做 ok的啦~~
我覺得女生最大的保障應該是自己或娘家
國王的女兒才有資格當公主
民女就算嫁王子也只是灰姑娘
爸爸給女兒錢花爽爽過多好~~
根本不用看婆家的臉色
如果講女兒養這麼大花很多錢
那兒子也不是吸收日月精華從石頭磞出來的
我跟老婆認為 結婚不是賣女兒
我爸媽自己顧 她爸媽也不會麻煩我
就是真的要賣女兒 那幾十萬也太便宜了嘛!!
房價都漲幾倍了...
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-12-11 15:49:00
聘這件事,好像是人類演進必然的過程。有陣子迷上非洲殖民期文學,女性社會人權越低的民族越講究聘。阿拉民族 索馬利亞一帶結婚談聘可是大事,女性以為自豪的傳授並訓練小輩,造就有錢男性才有娶妻權力的社會:一娶多而多無妻
作者: piwawa (.)   2017-12-11 15:55:00
XDDDD 還是靠自己的爸爸最好惹~
作者: ericeuro (小羅)   2017-12-11 16:03:00
這就是最弔詭的地方。某些人要求女權 卻對聘金豪不讓步
作者: pz5202 (tata)   2017-12-11 16:10:00
其實拿了人家的聘金才讓女兒在夫家講話大聲不起來!真的是愛女兒的,根本不會要收聘金,甚至是怕女兒被欺負嫁妝一牛車的大有人在!別說太理想的話,這社會就是「現實」!
作者: lu0713 (王小波)   2017-12-11 16:19:00
聘金是給女方家長紅包?男方家長就不需要給紅包?
作者: likeastar ( )   2017-12-11 16:22:00
可是印度很在意嫁妝XD
作者: fasio188 (fasio)   2017-12-11 16:25:00
聘金的確是女權低落,收了被說賣女,不收被婆家出去炫耀我一毛錢沒花就有了媳婦,這兩種說法,都不把人當人,當貨啊不過相對來說嫁妝一樣是女權低落的象徵,女性一樣有繼承權,而不是用嫁妝來取代另外還有住夫家、兒女從父姓、婚後被叫x太太,除夕夜強迫回婆家,祭祀夫家祖宗…這一切都象徵台灣還有很長的路要走而這些問題的起源,都出在婚姻制度,婚姻的出現一開始就是男性為了保障血緣傳遞而設計的,母系社會何須婚姻,合則來不合則去,孩子由母親撫養,不需知道父親是誰
作者: kety3226 (Kety)   2017-12-11 16:33:00
沒收聘金說話就能大聲?呵呵~重點是雙方的價值觀
作者: ihatechina ( )   2017-12-11 16:35:00
不能認同你更多XD
作者: AppleAlice   2017-12-11 16:55:00
完全認同最大的保障是自己和娘家,自己有足夠的經濟能力+娘家可靠,講話就有底氣了,這很現實的
作者: yisdl   2017-12-11 17:02:00
要多少聘金就拿出等級相近的嫁妝清單再來要聘金不給嫁妝 就生是夫家人 死是夫家魂 嫁了就是潑出去的水 冠夫性或改成夫性 只有初二能回娘家 平常不准動不動回娘家日常侍奉公婆 被欺壓不准離家 所有苦只能自己吞 做的到再來講聘金聘金就是買斷金 要人家付出多少 去別人家就要做多少
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-12-11 18:11:00
工作內容可以隨時代人性化,收款部份則應保留
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2017-12-11 18:34:00
台灣是亞洲女權第一名喔!
作者: yeats0114 (米米)   2017-12-11 19:42:00
我是女生 但我覺得台灣女生是挑好的講女權耶
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-12-11 19:59:00
趨利是生存本能
作者: puzzler (BE A ROCK)   2017-12-11 20:07:00
我就認識拿了聘金,講話比誰都大聲的…真的一樣米養百樣人
作者: lail (古道照顏色)   2017-12-11 20:21:00
被叫X太太,這個在美國應該也是這樣吧
作者: Doralice   2017-12-11 20:27:00
歐美也是有在修正這一類涵蓋婚姻狀況的稱呼,Mrs應該會越用越少
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-12-11 20:31:00
弱者才需要拿錢巴結強者
作者: denhhy (santhigh)   2017-12-11 20:41:00
要聘金,也要給嫁妝吧
作者: Arialovescat (Aria)   2017-12-11 21:26:00
給10幾萬就能大小聲還奴役別人 聘金我願意自己給婆家XD 爽度太高價格太低聘金太舊時代想法了 根本不適合現在的台灣硬要提嫁妝也沒必要啊 結婚就夠花錢了 為什麼一定要帶嫁妝給聘金
作者: chauling (chauling)   2017-12-11 22:49:00
其實男生自己主動提出婚後可以不一定要回婆家,來交換不給聘金,說不定那些本來要聘金的女生會同意不拿沒有嫁娶,只是單純2個人結婚,不是很好嗎?
作者: novagirl (novagirl)   2017-12-12 00:56:00
我娘超討厭討錢,所以提親直接說不收聘,三牲六禮也免了,回來回去的,麻煩又浪費錢.登記+簡單宴客就好,多的$$去好一點的地方蜜月~也不用甚麼六禮十二禮還要迎娶婚紗店換裝好就可以直接去餐廳亮相了
作者: a45404129 (秋天)   2017-12-12 06:39:00
講平等不是不行 但小孩跟誰姓 男人又大男人主義了
作者: chauling (chauling)   2017-12-12 07:11:00
在這裡不是收了聘金等於賣掉了一些自由嗎?以自由換取不收錢,很划算啊!
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2017-12-12 19:03:00
中肯啊~~
作者: century1211 (透明)   2017-12-17 12:24:00
認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com