Re: [閒聊] 聘金

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2017-12-09 11:26:19
※ 引述《skyqiu (貓咪想要家)》之銘言:
: ***這篇是我個人價值觀及我周圍真實情況***
: 正好最近周圍家人朋友陸續在結婚 我先分享一些真實常見的案例
: 首先我認為 收不收聘金這件事情 跟婆家沒有太大關係
: 因為不管收不收 都是以下四種結果
: 1.不收 婆婆一樣狂 嘴巴一樣壞 照樣修理媳婦
: 甚至壞到說不用花錢就有媳婦要貼上來 說媳婦'蕭尢'
: 2.不收 跟婆家保持良好的關係或是不好不壞的關係又或是根本沒關係
: 3.收 從此之後被婆家刁難嫌棄 把媳婦當傭人
: 4.收 遇到天使婆家 把媳婦當女兒疼
: 所以我覺得婆家在聘金這件事情上影響佔不大
: 會刁難的婆婆 就算做的再好再完美一樣刁難
: 不會刁難的婆婆或是不會讓自己被欺負的媳婦也不是收不收聘金個性會改變的
我是覺得這篇比較像幹話啦
照你這邏輯我舉個例子就知道
我認為,溝通跟婚姻能否維持長久沒有太大關係
因為不管溝不溝通都會出現下面四種結果
不溝通,可是感情一樣好
不溝通,感情理所當然的不好
溝通,可是感情一樣不好
溝通,感情理所當然的好
所以我覺得溝通在婚姻這件事情上影響不大
這不是幹話,什麼才是幹話?
你這篇文章最大的問題就是把特例當常理
喔因為有人不溝通也能過的爽所以溝通就不重要?
也不去看看能運氣這麼好的比例多高
而且你下面的舉例就打自己臉啦,完美的說明聘金有多重要
這串經驗分享簡單來說是這樣
老公有給聘金  過的爽
表姐夫沒給聘金 過不爽
小叔有給聘金  過的爽
朋友給聘金   過的爽
都這麼明顯了,你得到的結論竟然是聘金不重要?
這些例子看起來聘金超重要好嗎
我知道你大概會辯解說唉唷我只是要個尊重
只是這尊重的表現形式為什麼都反應在聘金上呢?
給錢 = 尊重
不給錢 = 不尊重
很好,我覺得這邏輯https://imgur.com/h5o2c57
我是建議你不管愛錢還是愛什麼亂七八糟的東西無所謂
可是想要就直接講別瞎扯些有的沒的,婚姻中更是如此
看了以前的文章,感覺你跟公婆很多問題都出在溝通上
你也一把年紀了應該不至於中二到覺得自己就是那個特別的人吧
很多事情別鐵齒,不要一直用特例來說服自己甚至說服別人
或許你賺的比一般人多點,但你也只是個普通人,如此而已
作者: ericeuro (小羅)   2017-12-09 11:29:00
不要這麼直白可以嗎?她在鼓勵大家延續聘金陋習啊還有給錢的是大爺的觀念
作者: ycycv (- Q PO -)   2017-12-09 11:34:00
推如果還要幫他準備一筆錢當聘金,就覺得很辛苦.而且說不定媳婦還會先把婆婆想成惡婆婆對待。
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2017-12-09 11:36:00
推啊 給錢就是尊重啦 科科
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2017-12-09 11:39:00
XDXD 通篇重點在於男方給聘金後回娘家走路有風啊
作者: skyqiu (珊瑚小天)   2017-12-09 11:50:00
我家很直接也很簡單 你給我尊重給我面子 我就給你尊重給你面子 你可以不理我的要求 那我也不用拿熱臉去貼冷屁股 你把我當成重要的人我也把你當成重要的人在結婚這個過程中 特別要把聘金拿出來討論 那我就提聘金這個部分結婚的過程這麼多 又不是一個聘金而已
作者: ytwu (願 天佑全球)   2017-12-09 11:55:00
爬了舊文,可以理解原原po這樣想,她有個極品婆婆,明明她老公不是私生子,為了婆婆自己的不曉得什麼詭異目的,要說她老公是私生子。面對這種婆家,如果覺得聘金不拿白不拿(反正極品到不拿聘金也不會好過),好像也蠻人之常情的
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-12-09 11:58:00
真的就是滿嘴幹話,照那個邏輯,路上隨便挑個男的也可以反正就是挑不挑跟老公愛不愛四種結果而已,用賭的就好
作者: nokia418 (nokia)   2017-12-09 12:32:00
原原PO家人非常不講道理, 給錢才要給好臉色, 是做生意嗎
作者: het269 (babyface)   2017-12-09 12:32:00
她的意思是聘金是女婿給娘家的對賭,和婆家無關吧?!婆家關鍵是本身的態度和對媳婦的印象,她在強調聘金收不收給婆家的印象影響不大,但如果娘家有要求聘金、女婿有配合,會給娘家好印象......娘家看女婿配合搞不好就不收或在往後加被回饋,那女婿就賭贏了有時候聘金只是娘家對女婿考驗,不一定收進口袋,就算存心要收看在養大女方的份上也無可厚非,只是辛苦女方、往後就多彌補男方或變相罵本在吵架時翻舊帳......
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-12-09 12:47:00
娘家是要考驗女婿什麼?收聘可以考驗出什麼東西?還不如喝喝酒打打麻將看看這個人的酒品牌品如何
作者: het269 (babyface)   2017-12-09 12:48:00
誠意
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-12-09 12:48:00
傳統要靠收聘考驗女婿,那也難怪婚後媳婦被婆家"考驗"所以沒拿出嫁粧的娘家就是沒有誠意囉,一樣意思嘛。誠意誠意,多少幹話假汝之名在講。
作者: nokia418 (nokia)   2017-12-09 12:54:00
我身邊有兩對情侶為了聘金的事婚事告吹, 再加上前男友的父親在嫁女兒時要聘金的態度, 讓我聘金很排斥, 到底為何要秀這種底限?? 真的不可思議....
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-12-09 12:58:00
GetMarry板就一大堆人為了聘金在苦惱了,還有人一堆幹話是有人因為要給聘金歡天喜地的?還是有人頭髮急到白了?
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2017-12-09 13:00:00
考驗男生誠意快笑死我了 那女生誠意呢?
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2017-12-09 13:00:00
如果她朋友的一百萬被收走了,她們還能笑看收聘金這件事嗎?
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2017-12-09 13:01:00
誠意=尊重=$$$$$ 講到最後都是錢
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-12-09 13:02:00
被收走的例子滿街都是啊,吵架的時候剛好更有話題
作者: nokia418 (nokia)   2017-12-09 13:04:00
觀念這種事情很詭異的, 我有個朋友跟我一樣38歲, 她原本也是在談婚事了, 但是她媽要聘金餅錢和一堆儀式壓桌錢等但她男友就不肯, 我說你自己呢? 你要的話就跟男友談, 不
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2017-12-09 13:06:00
其實如果長輩直白講養大女兒如今當然要撈點錢回來當回報養育費 會不會比較不被反感 講一堆啥考驗啊誠意啊繞了一圈還不是要錢?!
作者: nokia418 (nokia)   2017-12-09 13:06:00
要的話就跟媽媽去談, 不要放妳男友一人面對, 會更糟, 結果她說: 這是大人去談的, 她不管這些....我就想你都38了又不是18歲, 怎麼會是"大人"去談?? 後來也是分手了....當時她已經懷孕, 男方是態度更強硬, 然後她傷心地打掉了
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-12-09 13:09:00
很多父母收聘以為在考驗準女婿,其實也是在考驗自己女兒有的人看女方沒肩膀,趁早抽腿也是一種解脫.....
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2017-12-09 13:13:00
nokia大的那個朋友自己也有問題啦 38歲了還懷孕了難道不能自己決定婚姻大事嗎 自己也要有肩膀
作者: hoe1101 (摸摸)   2017-12-09 13:23:00
38歲了大大,還在長輩
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2017-12-09 13:24:00
38歲是不能自己去公證嗎?自己搞不清楚狀況啊。
作者: karl7238 (追夢)   2017-12-09 13:28:00
作者: nokia418 (nokia)   2017-12-09 13:30:00
女兒受母親情緒勒索就會失去行動能力, 不管幾歲都一樣
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2017-12-09 13:35:00
所以說這種父母是在愛小孩還害小孩?!兒女幸福比不上習俗($$)重要?!
作者: hoe1101 (摸摸)   2017-12-09 13:40:00
別難過,38沒結到可以等到83
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2017-12-09 13:45:00
收聘金是在考驗女婿這話實在太好笑了
作者: zizou (DIE....)   2017-12-09 13:51:00
我覺得你講得合理多了耶...很多人愛舉特例..或自己認同的例子....其實就是亂舉例
作者: mat109 (mat109)   2017-12-09 13:52:00
有聘金=尊重/誠意=保險,真的神邏輯
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-12-09 13:58:00
不要這樣 上一篇她說 給聘的女婿走路有風欸~
作者: Leef (LeeF)   2017-12-09 13:59:00
某些長輩要的尊重就是錢,實在很令人不齒!
作者: chouzen12 (丘人)   2017-12-09 14:11:00
原原po不要一直扯什麼互相尊重,要求也要看合不合理,因為聘金這種不合理的要求就可以理所當然對人家冷淡冷漠?你這個邏輯根本情緒勒索,只要我想要你不給就是不尊重不重視沒誠意
作者: abc93940000 (tingting)   2017-12-09 14:15:00
精闢
作者: boggylin   2017-12-09 14:25:00
推...不過傳統上不是都是收了婆家立場就會比較不一樣嘛?
作者: eyebrow000 (不要一直跌倒)   2017-12-09 14:35:00
你說出我的感覺
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-12-09 14:48:00
男方要給誠意,女方不用;女方需要尊重,男方不用。那整天還扯什麼男女平等啊?
作者: nah (每晚一盅孟婆湯)   2017-12-09 15:10:00
好奇問:都是臺灣人可以這樣搞 如果嫁給非華人呢(不太清楚各國習俗) 如果男方就是不會給聘金 女方家長剛好很傳統(你敢跟外國人結婚你試試看 但女兒總之找了個外國人) 那不收聘 女
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2017-12-09 15:12:00
就是幹話沒錯,那4種排列組合根本就是廢話,隨便代入任何一個變因還不都是這樣?
作者: nah (每晚一盅孟婆湯)   2017-12-09 15:12:00
兒就不幸福嗎 男方就沒誠意嗎 註定婚姻失敗嗎
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-12-09 15:22:00
搞不好要看是哪國人
作者: sisafin (シーちゃん)   2017-12-09 15:37:00
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-12-09 15:44:00
笑了
作者: newab1106 (ab1106是不喜歡住大樓的n)   2017-12-09 15:46:00
作者: ALENDA   2017-12-09 15:48:00
原原po遇到那種極品婆婆,又不靠她家吃穿;根本就不需要往來了,為什麼還要讓她有機會給自己氣受?
作者: sashababie (Sasha)   2017-12-09 15:51:00
38 歲還在「大人」,覺得男友逃過死劫
作者: helen6351115 (我愛粉紅色)   2017-12-09 15:53:00
太中肯了XD
作者: Doralice   2017-12-09 15:58:00
會有四種組合說應該是前幾篇推文有人收聘婚後地位低,不收地位高(但事實上根本沒人統計過,身邊反例太多了)
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-12-09 16:04:00
笑了XD
作者: Doralice   2017-12-09 16:08:00
而前文表姐夫算過不爽嗎? 也許人家覺得和和女方一拖拉庫親戚保持適當距離才開心呢!
作者: hjo44 (纖纖)   2017-12-09 16:21:00
而且人與人互動是互相的 你對人冷淡 人家也遠離你表姐夫說真的覺得這樣很好 並沒有非常想被姻親關照呀…
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2017-12-09 16:34:00
就是個中年婦女沒用腦袋思考,整天只會自怨自艾
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2017-12-09 16:46:00
太直白了 人家臉往哪擺…
作者: fcorners (不動明王)   2017-12-09 16:57:00
中肯
作者: sindygirl   2017-12-09 17:12:00
大推啊!結論就是有錢娘家就爽,沒錢娘家就看沒有。直接說看錢辦事就好,轉一堆彎
作者: bamanihao (bamanihao)   2017-12-09 17:21:00
總結,選個有錢人,沒結也沒差!如 吳佩__窮人滾!沒聘金,窮啦!
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-12-09 17:22:00
賽局理論不是這樣用的 XDDD
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-12-09 18:06:00
一方偷吃 另一方馬上找人包養 到偷吃方乞動求和機制再說那篇文就是no money no honey法則的一種體現
作者: Annis812 (Annis)   2017-12-09 18:32:00
作者: neilkcin   2017-12-09 18:53:00
噓你跟他談邏輯,白費唇舌
作者: yasminyang (yasmin)   2017-12-09 19:13:00
同意
作者: cvsdy (Alicia)   2017-12-09 19:23:00
推 上一篇就是有聘金最大 看了傻眼
作者: suaiwa (毛毛)   2017-12-09 19:51:00
她文章裡都說自己是小公主了!
作者: Wall62   2017-12-09 20:33:00
要考驗還不如喝喝酒打打麻將看看這個人的酒品牌品如何+1
作者: revolute ( somewhere )   2017-12-09 21:09:00
這篇完全點出我看原文時的滿肚子疑惑XDDDDDDDD
作者: GAPB   2017-12-09 21:14:00
中肯!
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2017-12-09 21:44:00
推你 上篇完全看不下去
作者: kerner (kerner)   2017-12-09 22:03:00
錢本來就是很現實的東西啊 怎麼會有人一把年紀覺得錢不重
作者: Charmeur (few)   2017-12-09 22:43:00
XD
作者: sidney509 (TVshow)   2017-12-09 22:47:00
誠意=$
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-12-10 00:51:00
作者: bestfly (大佑柚唷)   2017-12-10 01:40:00
中肯推 尊重以錢為依據 沒錢沒尊重XD
作者: philein (月光流域)   2017-12-10 01:44:00
中肯推,這年頭結婚簡簡單單,不靠父母到底為什麼丟臉了?婚禮風光,有聘金,有嫁妝,結婚就會幸福嗎?
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-12-10 02:29:00
有些文明圈面子比幸福重要(也比和平重要)
作者: noirbat   2017-12-10 02:45:00
推這篇,上篇看不下去……
作者: lovefion (愛愛貓)   2017-12-10 09:49:00
你對
作者: cyh33   2017-12-11 09:50:00
幹話+1
作者: thruxton (催油門 踩煞車)   2017-12-11 15:45:00
我就差那麼一點相信PTT的女性結婚都不要求聘金了呢!
作者: mineral (礦物)   2017-12-11 19:27:00
沒人覺得錢不重要啊,可以坦誠點"我就是要錢、我就是要從錢多錢少來看誠意"不好嗎何苦在那欲拒還迎 想拿還要包裝成是一種誠意大考驗似的?
作者: kurokl1029 (K小姐)   2017-12-12 06:43:00
為什麼要這麼專業,人家看了會玻璃心啦
作者: hotbaby0 (Monsoon)   2017-12-14 04:35:00
推XDD
作者: dante45678 (迪里休斯)   2017-12-20 15:39:00
推喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com