以前在marriage的文章，重新再發一次
https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1457074445.A.28A.html
作者: sopoor (愛染秋雨醉箋札) 看板: marriage
標題: [閒聊] 聘金/嫁妝的演變
時間: Fri Mar 4 14:53:58 2016
看到新聞，想想說說聘金和嫁妝的一些事.
(標題[閒聊]要補上婚姻重點，否則會被刪文，所以改標題回覆新聞)
嫌文長的直接看黃色重點吧．
資料來源大概是老師/古書和一些研究報告，因為年代久遠忘了詳細來源，
但大體演變應該沒有錯．如果我有說錯或記錯的部分，也歡迎指教，
聘金最早時，比較像是我拿了你的東西，所以給你一些補償的做法．
這時，是有聘金無嫁妝的．(當時也不叫聘金，不過不可考，當成聽故事吧)
大概是周朝之後的古文，有零星提到，新娘出嫁時會攜帶一些首飾衣服等，
這些姑且就當是嫁妝．
比較有紀錄的是宋朝，現代的嫁妝習俗主要是由宋之後演變而來．
聘金主要的用意是用來貼補女方原生家庭，而嫁妝則是女方協助籌備新家庭．
而演變的過程，有聘金大於嫁妝，也有嫁粧多於聘金，但通常大概會盡量等值．
宋朝嫁妝和聘金的習俗濃厚，簡單說，就是看嫁妝和聘金的多寡，
來決定要不要娶/嫁的習俗太盛，所以官方不得不制定法規，規定要多少．
#《宋刑統》規定：『姑姊妹在室者，減男聘財之半。』
#范仲淹創辦義莊，制訂出30貫錢為嫁女兒時使用，兒子娶婦則為20貫錢。
#司馬光說：「今世俗之貪卑者，將娶婦先問資裝之厚薄，將嫁女先問聘財之多少。
之後嫁妝和聘金多寡又有波折，但大體來說，聘金和嫁妝又回歸到盡量等值，
或者嫁妝至少要等同聘金的50%以上，否則嫁女兒/娶媳婦的人家是會被恥笑的．
(門當戶對)
在這邊有一點很重要的，就是不論如何演變，嫁妝一直都不被認為是女方的私財，
而是協助雙方家庭組成用，因此嫁妝會有很多實體物品，(多是婚後用的著的東西)．
當然女方會夾帶一些私貨(首飾等)，但這些私貨多半是作為應急或是傳家(女)之用，
所以電視劇的媽媽叫來女兒，說這個首飾是她祖母一代代傳下來之類的，
就是這個緣故．
有些人以為嫁粧就是女生的私房錢，其實指的是私貨，而非嫁妝本身全部都是
女方的獨立財，所以古時嫁妝/聘金是要有清單的，而私貨不在清單上．
這樣的觀念一直到清，民國時期都在，除了少部分地區有所不同外，
但大體上聘金和嫁妝都是盡量相等，如果不行，也盡量有50%以上的程度．
(少部分地區大概就偏向賣女兒，一次撈回本的概念，就不討論了)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
很多傳統都有其意義，也許在現代看來是不合理的，但是在古代卻是社會結構
非常重要的一環，如果去研究當時的社會結構，就會發現很多傳統不是沒有原因的．
現代人有現代人的觀念很合理，但是要拿傳統來說事時，應考慮到時空背景不同．
不要一方面享受著傳統帶來的好處，然後一方面又抱怨傳統帶來的壞處．
享受著傳統的好處時悶不吭聲，遇到傳統所帶來的問題時，則大放厥詞．
傳統是需要修改，但修改的方式絕對不是讓其中一方佔盡便宜的同時，
又不需盡任何義務．