單純覺得，住別人屋簷下：
如果自己生活餘裕，這一萬該給。
如果生活不OK，那就加減給一些就好。
我家的教育方式是，孩子大了自己滾出去外面打拼，
家裡大人沒有義務再供養成年孩子。
成年後你要回家住？可以，但你得上繳費用。
吃的用的住的都是家裡的，為什麼不付？
我賺的不多，真的比一般人少很多，因為我算是自由業。
但我能力所及，我會多補貼老媽一點。
這不是老媽跟我要的，而是我粗略算過。
先聲明，我沒有要提倡什麼養兒防老、孝順孝親的概念。
我粗略的算過，假如以一個月兩萬支出養孩子到二十歲，
二十年，共兩百四十個月，一個月兩萬，合計四百八十萬。
而我從二十歲開始，一個月給老媽五千元，上繳三十年，共一百八十萬。
你問我會不會給？我會。
因為他養我花這麼多錢和心思，在能力可及的範圍內，給這些不為過。
這不是什麼孝順孝親，而是，別人義無反顧的養你，存感恩的心難道不應該嗎？
除非今天是沒有做到父母該盡的責任的那種，像我老爸，我才不會給。
小時候都知道要感恩老師的教養，啊為什麼不知道要感恩父母的教養？
老師還收費欸！！
誰管你儒家不儒家，生了養是應該，但也有人選擇生了不養，一堆社會新聞在那邊，所以
我感謝我老媽沒有把我棄養或虐待，就這樣。
回歸原原po。
我不知道你老公怎麼想，看其他人的回應和原文內容，說真的感覺就像是沒有意識到自己
已經是一家之主的男人。
依舊還是在老媽面前沒長大的小孩。
儲蓄險看起來是婆婆帶著兒子去處理，
還是其實是婆婆全權處理？
難道你老公不知道自己每個月的薪水是多少嗎？
四萬薪水繳完生活開銷跟保險可活用剩六千，
這個儲蓄險有多吃重啊我的天！
保險不是有保就好，也不是保人家說最實惠的就好，價格還要在自己能力範圍內啊！！
文章裡面好像你老公根本不在乎這些事情反正我只要負責出錢的感覺，現在才覺得保險吃
重壓力大。
再者，結婚前你都沒仔細問過喔…
一頭熱的結婚嗎囧。
是結婚還是結昏？
每個月可動用金錢是六千的情況下，先別想要買房吧…
好像房子的價格還沒了解的感覺，現在四百應該只能買到小套房吧。
建議是，如果不想住婆家，
讓老公去跟婆婆說一個月拿不出一萬，
想辦法讓老公去擋一擋，你再慢慢打算外面租屋吧。

推

破解你的說法就是 孩子又沒有要給你生 也沒問過孩子內射了不負責養難到是想爽而已嗎？我講的很難聽 但但這樣說有什麼問題？一個月兩萬 你是鑲金在養喔 以前的人收入有這麼高？

一個月2萬？！是都讀貴族學校嗎？

食衣住行保險等等加起來，兩萬還好吧??可能也要看地方，現在主計處統計雙北每人平均月支出都超過兩萬了，其他縣市不到兩萬但也很接近了

一個月2萬一年也才24萬，這價錢養小孩稱不上貴族吧

不知道以前物價 但是現在要怎麼養才不會到兩萬…以不啃老的前提喔…丟給爸媽處理當然是便宜

推

一個月兩萬 稱不上貴族啦

不要覺得要像你把錢算那麼清楚的人才是懂感恩的人

一個月兩萬真的普通而已吧 吃喝拉撒睡加學費 打平應該差不多

其實是原原PO老公根本拿不出一萬，所以原PO要從自己的薪水拿出來，這才是真正原因其他的藉口都是假議題

以前台灣錢淹腳目，房價物價怎麼跟現在比？很多長輩自己當年也沒給孝親費，頂多年節給個紅包給祖父母輩

孝親費這件事 我覺得真的是看家庭狀況 如果父母生活很富裕退休金都比小孩薪水高 那不至於還需要跟小孩拿孝親吧 但是如果是住家裡的生活費 那就一定要給啦 不給就自己搬出去住嘛

現在結婚幾乎沒在拿聘金聘禮了啦

說真的自己沒能力自住賴在原生家庭真的應該給生活費

20 30年前 一個小孩 一個月花2萬 真的很多

然後祖父母輩還留房留財產給父母輩，現在小孩成年了就又想拿孝親費，真是cp值太高了......

為什麼原po要拿出自己薪水給婆婆啊，婆婆是養大她老公不是她耶

樓上，她住在婆家是想省錢買房，但說真的婆家沒有義務讓她免費住耶她自己也說了呀，其實也是可以出去租房，但這樣離她買

孝親費是看父母當初有沒有認真養育小孩到成年來判斷的，很多都養兒防老或只顧自己爽的

那她要付的是生活費，不是什麼“回饋一點錢當作奉養婆家”

到房的日子又更遙遠了，說穿了也是她自己的選擇原文的標題就是「生活費」啊...

誰跟你原文，現在這篇就是叫她要出自己錢奉養婆家啊老公沒能力奉養叫老婆奉養

這篇第一句也是「住別人屋簷下」哪裡來的「奉養」

沒拿聘金 但是還是有住到人家空間用到人家資源啊

仔細看一下回文好嗎”我回饋一點錢當作奉養婆家，也不為過吧？“

跟奉養無關啦 有用有付錢的概念而已

推

所以才說是生活費啊，跟奉養什麼

那是「如果婆家有給娘家聘金聘禮」的前提吧 = =重點是住人家家要一起付生活費可是這對小夫妻男的不會管錢女的又想省錢

欸…我覺得你都沒有看懂別人的意思XD

才會連住人家家要付生活費這種事都這麼糾結

生活費、孝親費有差嗎？婆婆當年住婆家有付錢嗎？

原po家講白就是在啃老。他們真的真的月付一萬的租屋環境嗎？

我覺得原po先生已經付房貸50萬還不一定有掛名，這公婆也還月收65000，今天小倆口想靠自己買房獨立，想跟父母商量價碼或搬出去，這樣不可以嗎？

sorry,我的確沒注意到那是你個人作法，不是建議原po這樣做

明顯把兒子錢管死，夫妻就搬不出去，還變更名目要住宿費生活費呀......這就是老人的心機，要錢又要人

公婆月收6萬多，好多，所以公婆不該跟住家裡的兒子拿1萬；原原po夫妻月收7萬，好少，所以不該繳1萬

我媽以前就曾被我奶奶要求上繳薪水(沒同住)，所以看到奉養對方父母有點帶入自己情緒了，再次sorry

有住給錢很正常阿 但拿什麼感恩的名義包裝孝親費就算了吧

很多女生本來都願意跟另一伴打拼，也不拿任何資源結婚，結果男方父母還不放過小倆口想獨立要求孝道名目要錢，明明就放生養，我覺得很難讓人尊敬啦......前提是是長輩都還有收入、財產、行動自如......

看不出來原原po公婆不放他們走啊，是先生自己不走耶

否則只是加速婚姻破裂或直接找有房或財務自主的男生結婚了......

而且住家裡要求分攤生活費，有不合理嗎？

是先生自己不走 太太自己想跟先生一起留下也不走(但覺得自己住得很委屈)奇怪的是明明是職軍 太太留在婆家的用意到底是什麼一直說自己很想搬 老公又不在 想搬就搬啊

原po那篇婆婆敢開口前面50萬房貸，後面對兒女開口各一萬，我覺得以公婆的能力開這個口就是能撈就撈啦......

有人是還在糾結孝親費做什麼啦？都說是住家裡的生活費了，還在那邊養兒防老，這次案例根本該養老防兒！連生活費都不想付，還妄想搬出去和買房子？

女兒婚後也是不住家裏呀，所以原po夫妻就算不住家裏很高機會也是要給呀......大家只是一直安慰原po有住就要給......

可是 兒子自己不管是房貸還是儲蓄險 他自己都接受啊…看起來也沒有不平 也不想處理 媳婦自己生氣有什麼用 而且再氣也不能不付錢白用啦…

我只是想說這父母本來就是會一直找名目要錢的性格

原文「最近婆婆跟老公說：因為小姑將要嫁人了，她之後沒有生活費，所以希望我老公給她一個月1萬元的生活費」，所以小姑出嫁後就不用給錢了

今天公婆不管是月賺六萬還是六百萬啦，同住的話公婆沒要求生活費是好心，要求生活費則本來就是應該支出的生活費，不懂為什麼要拿孝親費這三個字來模糊焦點？

其實標題一直是生活費 但是不知道為何都朝孝親方向討論生活費的話就有點像在外租屋 房東一度電要收6塊 覺得太貴就去談 談不攏不爽不要住而已

覺得搬出去租學生套房就好了，可搬出去就能不給這一萬嗎？我是很懷疑啦......

至少媳婦不用出啦 因為也沒有用人家資源的問題了 (其實住了也可以不用出 看個人臉皮程度而已)

其實重點根本不是婆婆要一萬，是他老公錢分配不當！

名目是什麼不重要，很多沒同住也是在給的或常接電話line在要錢......

名目怎麼會不重要？如果是要生活費就是原po本來該給的，如果他搬出去公婆要求孝親費，那就不關原原po荷包的事。

如果是老公分配不當，那就要看能否協調，好好考慮後半輩子了......唉，可憐

生活費根本就跟死要錢是不同議題他老公根本就該解約儲蓄險

一直有人跳針到孝親跟奉養，就說是生活費(也不是公婆的)

名目真的不重要，重要的是想給還是想搬...

如果先生是職軍,老婆自己在外租屋就好,先生改付孝親畢竟小姑不住家裡後,父母就沒拿生活費

同意你這篇 我繳錢是心甘情願的

我的意思是根本不該有孝親費這種東西哦 感恩回饋應該是在每個人自動自發的行為 而不是別人加諸在我身上的至於生活費當然是另外看的

前面有人分享可以減額繳清不用解約

別人不住家 不給孝親我也認為是很合理的事 父母本就該為了自己的老年負責 而不是旁人來罵一堆不孝之類的一堆人就是被這個逼死的重新看了一下 不想給一萬就搬出去阿 孝親跟生活費根本兩碼字事吧.....

那如果搬出去，婆婆要求還是要給ㄧ萬呢？

怎麼一直鬼打牆這麼多篇,標題就是生活費,幹嘛扯孝親費?住人家家裡不用分攤費用?娘家也要有空間/金援接納女兒阿~原文看起來娘家不像很給力的後援

1.小姑結婚後不用再拿錢回家，代表公婆不是一定要孝親費的人2.就算以後搬出去公婆會開口要1萬，也是以後另一件事，不代表現在住家裡就不用分攤自己那份生活費

推文被刪了(驚恐)

推你給生活費的態度~

對啊，我的被刪除了，我被無視了XD哈哈天啊，那要叫對方吃幾次土呀XD 講不出口

我也被刪到租房費那段QQ

感覺sh大遇到的跟我的長輩很像，給拍拍，真的只能自己硬起來

沒關係啦XD,我贊同你的看法,只是不解人家原po就寫生活費為何一直要扯孝親費來救援,不付1萬就搬出去阿~住哪兒1萬本來舊是應有的成本,就算住娘家也要給阿租房能不給房租?

因為公婆本來沒收生活費，現在要開始收了就會不滿吧，這樣是不是應該一開始就規定要收多少比較好

不，會抱怨的人怎樣都會抱怨，一開始就收照樣可以嘴有些人就是喜歡吃拿卡要，只要提錢就不爽

一邊說父母要為自己老後負責，卻想跟父母凹免錢房子住收錢就氣pupu，真不知道為自己的生活負起什麼責任了公婆雙薪才六萬五這種放婚姻板會被笑的數字，還一直有人說公婆很有餘裕不該跟子女收錢。

真推，這篇文好適合送給很多人

公婆雙薪六萬五有餘裕,原PO夫妻雙薪7萬不夠錢獨立,父母提供免錢房子住經地義,收生活費就跟給雷劈的理念?

養兒果然妨老啊，嗚嗚

所以生一個就好 妨老的程度比較低…

原來這年頭雷公是劈跟同住孩子收生活費的父母

那公婆有房，原po夫妻就想買房啊而且也幫忙付了房貸50萬，那到底是婆婆要房租費還是生活費？原來房租費可以跟生活費劃等號？

有些版友理論的立腳點很怪...媳婦”委屈自己”和公婆住？所以不用分擔是應該的

這篇中肯 :)

紅明顯，怎麼推文中有人能一再的曲解別人的意思，如果心裡有既定答案那還需要跟人討論嗎？給人扣著帽子，又一再的往自己的想法帶，我也是醉了補推補貼

我只是覺一下說住就要給錢，那女兒女婿回娘家偶爾住是否也該給住宿費？兒子軍職不常住，那是否該打折，所以我才覺得名目根本不重要，重要是要那筆錢......

兒子不常住，媳婦也不常住嗎？

把懷孕、生產、養大、食衣育樂住行來看，一個月估兩萬真的不多啊

不過真心勸原po搬出去，不要落人口實，幾千小套房都好......好好開源買自己名的房，感覺你只是外人，好好安排自己後半輩子吧......

那個一萬,不管住哪都是該花的阿~ 租屋要房租,就算娘家

真的啊 沒什麼好糾結 自己小家庭獨立最實在不要想著啃老都不會有這個問題

長住也該付錢,同理住婆家付生活費很正當阿

先生付那50萬算是讓父母安定吧，只是沒想到父母日後會想收房租水電費就是了

如果先生要算那50萬，那父母也可以算從小到大的養育費了。就算生了養小孩是義務，養育費不算，雅房加水電及部分餐點，一個月算5000元好了，50萬也就8年多的費用，先生不曉得已經成年幾年了。重點是看來先生沒不爽給父母這些錢啊，媳婦去計較婚前人家母子金錢往來，實在只是不放過自己而已啊

所以到底是收房租費還生活費呢？母子不計較，結果錢卻是原po出的？所以是在跟媳婦計較，沒錯吧？

可是又沒人叫他出…是推測老公錢不夠會讓他出到 其實根本沒人提到讓他出啊婆婆是跟老公要 老公給不給一萬還是另一回事 他們錢是分開的所以實際上原po現在都沒出到只是怕自己快要被迫出錢而已(但他也可以不理會啊)

Su對啊，所以不懂ㄧ堆人要原po付該付的概念做什麼？

大家是說她先生付給婆婆錢很合理，沒人叫原原po自己掏錢出來

然後趁機了解清楚也好，不管自己的身份或是買房、租房、搬出去、開源，原po自己要好好想了

我也覺得他該為了用到的資源付錢啊 因為他覺得自己是外人那為何外人可以理直氣壯用人家資源

婆婆就是暗示這兩個 本就合理該給孝親費10000 要當房租心裡如果會比較舒服也無仿..但如果要搬出租 那自己要多付一筆租金 不代表孝親費不該給所以不管怎麼算 婆婆要的都是合理的 要怎麼出夫妻自己該

其實就是現在住婆家，先生會負責用1萬元解決掉夫妻住宿問題；真的搬出去，是否夫妻住宿費用還是先生1人負責？原原po有說租房費用她願意出，只是先生反對搬出去，所以就沒搬。追根究底: 1.不搬出去是先生的堅持，太太自己follow 2.不搬出去是先生解決住宿問題。不曉得太太在糾結婆婆什麼

我覺得她們就好好講清楚吧，認清就會知道要怎麼去做下一步，不管名目是什麼

協調好..就算是租金老婆也合理該給 並沒問題

使用者付費不是很正常??所以寄人籬下就能只付網路費跟第四台費就住得心安理得嗎??這兩個費用了不起2000多吧

不過不得不說 其實婆婆心裡應該就是不想讓孩子去買房

大不了去協商這一萬了能不能包了第四台跟網路的費用

我覺得推文好笑，算全職媽媽的價值都說值好幾萬塊，婆婆工作還養家價值不值兩萬，換了位置就換了腦袋

他以為搬出去以後跟公婆各自過各自的不用幫忙養，那個叫遺棄罪，再來就是老公幫忙繳房貸房子他老公有沒有持分也是個問題

老公那個五十萬不論有沒有持份都跟這一萬生活費沒有關聯

我老婆每個月都給家裡一萬孝親費，也沒住而偶爾會吃飯，照第一篇標準我老婆根本不該拿錢回去

一個月兩萬很合理啊，最上面怎一堆崩潰魔人

又有人在模糊遺棄罪定義了，完全不適用在這案例

你爸媽養你快20年，結果老了沒能力工作沒有錢時，兒女不肯養他們的，我只能說養這種的不如射在牆上算了

哈哈，真的這串文看到好多奇怪的度量衡：1.現代全職媽媽價值好幾萬、婆婆年代不值一個月2萬 2.公婆月收6萬多叫公婆有餘裕、夫妻月收7萬沒小孩要養叫很拮据

以現在來看是不適用這案例啊！但幾年以後呢？孝親費還不是得出？

多多提倡要跟高收入或有房者結婚了

恩 其實真的就是貧賤夫妻百事哀 千古不變 但婚前可以

K 大，他們搬出去住不一定要給孝親吧？

衡量到底婚後這些吞不吞得下去 耐不耐得住 可以選擇不結

基本上很少父母跟兒子要一個月笑欽費好意思不給的當然硬要賴皮可以 但這就不是無理要求啊

幾年後還是得面對孝親費這個問題吧？還是現在搬出去以後買房子以後就不用給孝親了？

而且這樣哪算遺棄阿，也太嚴重了吧

當然最簡單的方式就是夫妻分居 老婆不爽自己去租房那婆婆要的任何一分錢都跟老婆無關 自然也沒理由干涉老公

奇葩文啊！而且講個現實一點的，不搬出去住他們才能比較快買房，這一萬塊都要給的倒不如住家裡省點房租早點存出頭期款才是真的

該給什麼能給什麼 結案

H大你要不要去看遺棄罪定義？以後你手足要是自己花光養不起自己是不需要給父母孝親費的

一直叫他們搬出去的到底是有沒有看到那篇文章裡原po想要買房的事啊

是叫他們出去看看一萬元含瓦斯水電到底是哪種租屋等級

7萬養不起自己.........

然後以你那麽會算要是你賺比較多有餘裕，你若沒給就是遺棄罪噢

原原po就是敗在只想省錢卻沒有使用者付費的概念阿看到她說會付第四台網路都要噴飯了真的是很敢講h 大，她有說她老公錢全被媽媽抓去付儲蓄險了 剩六千

還好我弟賺的比我多，哈哈

還是多少所以她才急唄 XD

本來結婚就有考慮雙方收入跟可動用的錢啊 不然婚後是吃空氣嗎 他們除了想買房還想養小孩耶

不過我不太懂 就算是儲蓄險 還是能領回當頭期款啊到底是在急什麼

他也有講4年到期有100萬，外加原po自己存的一些，台中頭期應該沒問題了

現在會卡在婆家還不是因為丈夫可動用現金少 他自己又只賺三萬 在那邊喊委屈也改變不了啃老才能買房的現實

四年 老婆省下的住房租金 也能存快50吧

因為原本算盤打得精 住婆家可以省很多 現在只能省一點(還是比住外面省)所以不高興了

另外同理女方也對娘家父母有遺棄罪的規定

當然啊 兩邊都給很公平 所以他們現在如果兩邊都沒給 就是啃兩邊老…

女方娘家如果有要錢女方也該給啊，這跟生活費到底有什麼關聯呢?

suction說的沒錯啊，這樣因為住婆家省不多所以不爽了

更正 應該說啃一邊老 另一邊沒回饋

最後夫妻間也有這規定啦，大家還是共創雙贏吧

女方急著買房搬離婆家 不是婆婆的問題 急就自己想辦法開源節流啊

其實這樣做的年輕夫妻的也不少 但是一般都知道是自己能力不夠 被要錢還生氣的真的比較少吧

啃老就算了，還啃得那麼心不甘情不願的，第四台跟網路費都可以說嘴

真的也沒什麼好講才會提第四台網路 我裝貴貴的中華電信也是一千多而已 說不定網路還不是公婆的需求…都說公婆常加班了

就說原原po只是焦慮那一萬生活費她要出唄她沒想到住人家家這也只是合理

2萬沒高估啊 說高估的是成本太太全職吃下來吧就算如此， 幼稚園抽不到公幼念普通私幼 學費1萬2/食/衣/樂 /保險 真的差不多捏

推你　給父母生活費天經地義！

討論主婦價值時 一堆人說媽媽多辛苦 勞動價值多高 現在變成討論孝順 就開始有人說 兩萬是鑲金喔？當媽媽變成婆婆貢獻瞬間降低@@

樓上突破盲腸

用主婦價值的例子不太好吧，畢竟主婦價值不管談多高，實際上拿到錢的根本沒幾個阿...

樓上,你這麼說會被說74家庭主婦不過有些家庭主婦對家裡的付出的確不小

養一個小孩一個月兩萬居然還算估高了? 不用說小時候無微不至的照顧 長大了安親看功課做家事食衣住行甚至補習 沒有帳單的都不算花錢嗎 媽媽看到這種說法真是心寒(搖頭不求將來小孩要怎麼孝順 可是請不要把父母撫養的付出想得那麼廉價好嗎

別生就沒這些問題啦小孩沒求你生

推你

兩萬!!!以前養小孩比現在狗還不如!還兩萬勒很多父母根本就放牛吃草不然怎會那麼多8+9