Re: [閒聊] 婚前,婚後AA制的討論.....

作者: SchatzKiste (鍵盤毛利蘭)   2017-09-29 16:06:52
我一直覺得AA的問題偏向假議題。
因為人跟人之間有太多東西無法精確量化,
導致每個人對AA的定義自有一套見解,公說公有理,婆說婆有理。
AA不AA,在我看來很像...就是(實質或心理感受到的)利益喬不攏。
看來看去會挑起爭端都是有一方覺得自己委屈了,更糟的狀況是雙方都自覺委屈。
家庭開銷怎麼分攤這件事本身沒有誰對誰錯,只有兩個人之間有沒有共識而已。
我家開銷我先生跟我分攤比平均大概是7:3,提到這點有人說他竟然讓老婆出錢,
也有人說我佔他便宜,我們都笑笑帶過,其實這關外人屁事啊我們開心就好。
雖然很想說覺得委屈的話,就
0. 先想清楚自己要什麼;
1.開誠布公溝通,溝通無效找諮商;或
2.一方不爽想切了另一方不想,找律師;或
3.兩方都想切...左轉離婚板
但是這樣放大絕真的好嗎...?婚姻之中哪個問題不適用這四點建議的?
至於子女從姓又是另一回事,不要通通摻進去做撒牛尿丸啊。囧
作者: segio (初華)   2017-09-29 16:12:00
我覺得會講AA就是愛計較的才會講..
作者: c198333 (秋櫻)   2017-09-29 16:22:00
那種人記憶力很好xD覺得厲害
作者: skytowerlll (東尼)   2017-09-29 16:33:00
其實AA的問題, 主要不是能否精準量化. 看板上幾篇討論就知道. 問題是出在有些人認為該五五, 有些人認為不該五五.這跟五五是否要精準算到個位數沒太大關係.就拿七三 和五五 來說, 那肯定不會是幾百元的差別
作者: TINBING (TINBING)   2017-09-29 17:06:00
推~ 我也覺得子女從姓和AA有啥關係!
作者: statheart (隨心飄揚)   2017-09-29 19:07:00
有點關係啊因為都aa自以為公平了,但大牛丸裡了很多不公平…
作者: afria (阿法)   2017-09-29 22:01:00
我只覺得並非AA的人說自己AA很荒謬,至於夫妻之間怎麼分配經濟或勞動,只要彼此沒有怨言,就算"公平",不足為外人道大概有些人認為AA是一種光環,比大水庫共產制優越吧XD
作者: uwmtsa (補刀)   2017-09-29 22:19:00
作者: collector111 (collector111)   2017-09-29 23:26:00
同意樓樓上
作者: wenzi916 (wenzi)   2017-09-30 09:41:00
作者: norikko (水妖)   2017-09-30 12:53:00
我覺得這個板上AA比較是被霸凌的制度 有的板友連還會講類似"你先生跟你AA? 那你自求多福吧"的話
作者: momomiyaha (天空)   2017-09-30 14:50:00
大家都對自己的意見很有優越感別說的好像自己沒有一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com