※ 引述《wwhhyy ( )》之銘言：
: 剛看到一篇新聞說是男友開車載女友跟一個女生朋友，結果那女生朋友要求坐副駕，男友
: 答應，事後女友氣炸。
: 突然想到，只要我，老公，婆婆一起出門，婆婆一律要求坐副駕，叫我坐後面，只因她喜
: 歡坐副駕。然後一路就跟老公相談甚歡…
: 也有人的婆婆會這樣嗎？真的完全宣示主權啊……
沒錯，副駕駛座就是宣示主權的地方，而且這是潛規則。
表規則是：車主開車，副駕最大。司機開車，副駕最小。
潛規則是：男生開車，坐在副駕的女生代表與開車的人親密度最高。
不用跟我說國際禮儀，明明就事實存在的潛規則，為什麼要當作不存在呢？
理論上來說，妻子一定是先生最親密的人，所以副駕是妻子的位置。
明明就是自己的位置，那麼為什麼要讓呢？
位置，基本上就是領土，真的是主權問題。
如果不保護副駕領土，等到其他領土失守，例如餐桌位置，客廳沙發位置，
那是不是也要說椅子只是坐坐而已沒關係？
Stephen Curry就算拿到MVP，他還是不能在客廳坐老爸Dell Curry的位置。
因為那是別人的領土。