誠實說：我沒有仔細看完這篇文，因為三篇你都是用自己的邏輯在推演這件事
1. 為什麼大家不認同妳跟你的姊妹白包七千一萬
妳們有多少人？ 5人了不起5萬，這筆錢養她一個月都養不起
A 的房租3-4萬 + 計程車交通 + 生活費 > 5萬
明明 A只要改租套房可以節約省下的開銷
2. 資深企劃的你二年來產品還幫銷不出去，有必要繼續賣嗎
A 的產品肯定不像安麗是日用品，不然妳們也用不著轉銷留著自用就好
也就是說
連妳們都用不到的產品
不管 A花多少時間，多少攤位租金辛勤擺攤也不會有利潤的
殘忍的直白說
賣這項產品是用騙的，而且被騙的往往是心靈正遭逢創傷的消費者。
3. 願意花大把時間四處擺攤，可以改賣商品阿
A 該認清的是，今非昔比
我在市場認識一個遭逢家變的大姊，擺早市蔬果攤養三個
我媽媽有個朋友，個子小小的也是家變
以前開果菜運輸大卡車，甚至拿大刀擺過豬肉攤
這些不起眼的工作比不上坐辦公室光鮮乾淨
然而這些工作的收入足以撐起一個家
地區時代不同
A 不見得需要那麼刻苦
但是她努力跑一個賣不出去產品的業務
不如去跑一個看得到市場的業務
格局狹小並不在於住家空間大小 禮奠金額多寡
而是在於你怎麼看這個世界
能不能把情緒抽離，試著用歷史觀 經濟觀的角度去分析事情找尋辦法
婦人之仁難以成事。