Re: [求助] 請對方部份補助生活開銷很過份嗎?

作者: billyjmj ( )   2017-07-12 23:34:38
最後補充說明一下好了,仔細審視自己的收支,也順便幫大家解惑
認真算了算,其實我年收交待得可能不夠細,
其實我穩定年收算來大概是60左右(之前寫40+只是目前手上的工作賺的= =)
我其實不住在都市,物價沒那麼高,以雙薪在這樣的收入下,
我想不要亂花再養個二寶應該是綽綽有餘。
後來仔細想想,真的會讓我貼上這文的衝動,
其實就是一個不好的感覺吧,當然被太太的回應激到還叫我貼上來也是原因。
改變一下生活方式,要省個5000其實很容易的。
有人覺得我支出交待不清,我截一份帳單讓大家看一下
顧慮到個人隱私,我將有包含地區與個人資訊的部份都挖掉了,請見諒。
http://imgur.com/a/4erBN
這只是其中一間銀行的記錄,還有另一間是固定每月刷約一萬的,
內容包含油資約5000與其他非必要的支出。
只是佐證,不是炫耀,未來應該也很難出現這樣的帳單了(笑
有人提到房屋產權的問題
我可以很明白的告訴你,那不屬於我,
要是有天真的走到離婚這一步,我也不會拿的。
要不是大家提到這個,我還沒想到原來我可以拿一半(倒
生第一胎時算是兩份工作中間的空窗期
而我並不排斥自己帶小孩,其實在當下還是有收入,只是沒有那麼多而已,
沒記錯的話,大概是一個月約1.5~2w的水平吧。
有人覺得我佔女方便宜,好吧,確實,所以我以負擔生活基本開銷做為回應,
因為我知道這怎麼算都是算不清的,外在觀感確實是如此,也沒什麼好爭辯。
退車退房這事我還真有想過,認真說,我也是因為結婚才來到這個城市。
如果做得絕一點,我搬出去住,我要住哪都可以,
就不用被綁在這個連找個本科系工作都被限制一堆的鬼地方...
但人呢,應該是不能這麼自私的說走就走,是吧。
至於有人說離了什麼都沒有,其實我老婆應該也很清楚,
我並不在乎這些,更不是為了錢結婚。
所以沒有這些,就算以後要自己租房子,對我來說其實沒什麼影響。
還沒有房子之前,也是由我負擔著租屋費用與生活開銷的,
只是沒過得那麼豪華而已。
最後也是要很謝謝大家的回應
但因為這ID跟了我超過20年頭,已經被部份親友關心了
請容我將前述文章刪除,謝謝大家,
也希望我有解答到大家的疑惑。
作者: ShiuanEmma (握緊了手心裡的愛)   2017-07-12 23:50:00
不管怎樣,生活還是要過,網友不會比你們更清楚清楚你們夫妻兩的狀況,說給的意見也只能作為參考。好好溝通把彼此所在意的點講出來,婚姻就是這樣互相退讓來的。
作者: nonocom   2017-07-13 00:11:00
本來住老婆家就是會站不住腳 就算你到了沒你工作的城市別人也會覺得你自己的選擇 誰知道你的考量是哪椿自己做的決定就要自己承擔 現在才做牽扯也來不及了
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-07-13 00:29:00
20年?!!!好難得看到那麼早的PTT使用者!!!!
作者: MadeTW   2017-07-13 00:44:00
登入次數4211..= =原PO加油~~
作者: longloveyu (yu)   2017-07-13 00:59:00
http://i.imgur.com/wVDJQNq.jpg我才發現我也4字頭了@0@!!!!!時間過得好快
作者: chunpei ( )   2017-07-13 04:49:00
11年?
作者: xelysium (小玫玫)   2017-07-13 07:22:00
其實40跟60差很多...然後,只覺得,愛情是有殘酷的保存期限
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-07-13 07:27:00
登入51xx 路過....你辛苦了 婚姻裡同理很關鍵 老婆持續這樣態度感情也是會被磨掉的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2017-07-13 07:39:00
你老婆的想法要靠你溝通和她自己想開才有用,她也沒錯,這是
作者: basicnet (basicnet)   2017-07-13 07:40:00
最後一次建議了你自己考慮要不要開大絕你看一下這篇[求助] 原生家庭及經濟的困擾=====現在的問題感覺是女方覺得未來很渺茫=====你的大決你跟他現在的生活讓你對未來很渺茫不然你在撐下去早晚離婚收場而且你可能會被幾乎是踢出去
作者: ttnnxuoay (lindababy^_^)   2017-07-13 07:43:00
加油 好好跟老婆溝通
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2017-07-13 07:43:00
你老婆的想法要靠你溝通和她自己想開才有用,她也沒錯,這是她們家的教育,只是現在要因時而做些改變了!
作者: billyjmj ( )   2017-07-13 08:32:00
最早使用這id不是從ptt開始的,這邊11年差不多。
作者: j31712 (手中的幸福)   2017-07-13 09:37:00
降低生活水平,誰堅持要生活品質就出錢,採溫水煮青蛙,省一省可以省出來的,加油 !
作者: moonkid (moonkid)   2017-07-13 16:34:00
全家便利商店可以買到7千多塊?是買啥啊?真是好奇!我是覺得2人花三萬生活費,不算奢侈,但如果會動用到儲蓄就表示入不敷出,的確需要節流來因應了,原po加油嘍!
作者: billyjmj ( )   2017-07-13 18:45:00
那一筆印象中好像是稅金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com